1樓：ouran119
我覺得人口多才是問題。說白了就算全世界或者歐洲少一半的人口，人還是多。人口多的弊端遠遠大於。
人口少的。不停的無休止的生小孩。導致人口多的無法負擔。
黑化。綠化不就是因為他們生的太多嗎。
2樓：
如果我預料的不錯，在我有生之年，我應該可以看到現代文明的搖籃，歐洲文明的徹底熄滅。
如果活得足夠久，也許還能看到美帝的終結。
如果我活到100，那我實在不敢想象，我會不會看到huaxia再再次陸沉。
他們的敵人是誰？
是子宮？
不，敵人是
政治正確。
3樓：怕瓦落地
以我在德國生活多年的觀察，歐洲，尤其是南部歐洲，正走在伊斯蘭化的道路上，而且沒有回頭的跡象。從政治上說，無疑是個很大的麻煩，但是從經濟上說，卻別無選擇。因為歐洲需要引入人口。
4樓：雪晶
最近對人口問題比較關注
房價殺嬰大概是普世的現象
人口問題無非就是階層向上流動固定，向下流動可能性增大，導致所有人都不太願意生孩子了。
中國發展的晚了些，剛剛好看看別的國家怎麼幫我們躺雷吧……其實中國幸運與不幸都在有喜馬拉雅山，這個世界第三極阻止了外來人口大規模進入中國，使中國大致在乙個相對封閉的環境裡面生長。獨有的文化和足夠大的體量，可能會出現一些新的轉機吧。
5樓：狐狸啊啊啊你在作什麼
歐洲人口結構問題我倒不是很關心
我擔心的是中國未來的人口問題
阿西吧等我們父輩和父輩的上一代去世後
我們這些獨生子女或者雙生家庭
以及不願意結婚生孩子養孩子的我們
該讓我們的國家陷入怎樣的困境哦
啊啊啊想多了先找個男朋友先
6樓：Alain.C
小白帽會在不久以後成為人口絕大多數，法國香腸和美酒會絕跡，最終核武控制權落入這群人手裡，中國和美國一起重新對歐洲開戰，解除核武。
7樓：shinyruo
呃呃，有什麼問題，人不願意生太多有什麼問題。既然不願意生的觀點被普遍接受了，那就是這個樣子嘛。你願意少生幾個孩子享受自己的生活，還是願意多生幾個孩子降低自己的生活品質為國家做貢獻，為社會提供下一代的勞動力，讓他們成為被剝削（犧牲）的物件？
成為國家的一顆螺絲一塊磚頭？
8樓：辛微束
應該結合德中國人的數量和新生兒數量，以及新移民數量和新生兒數量，10年的比對來看，就會發現德國也在綠化。我的學生現在在一對德籍土耳其夫妻家做互惠生，這2口子還都是當地的中學教師，應該算是有素質的人口，他們的孩子也是因為只能上清真幼兒園，但是附近沒有，就只能在家裡帶著，每週參加幾次宗教的活動。 真的很擔心德國未來變得跟法國一樣亂糟糟。
如何評價陳經的人口觀？
玄睛 跳樑小丑乙個。論叼飛盤，你有人家胡總編專業？如何伴隨總路線一起搖擺，這是一項遠超芭蕾舞的政治藝術。在搖擺的同時還要伴唱歌頌，曲調舞步一絲不亂，這是一般人能夠做得到的嗎？ 深具世界眼光 6千萬工業化人口比14億非工業化人口的產值都高 我們應該減少非工業化人口，或者如果不減少，那就給他們保障好自給...
怎麼看待馬爾薩斯的人口理論？
嘁嘁嘁 講真的，Malthus的人口理論讓我對於Karl的socialism產生了一定的懷疑。人口是能夠以幾何倍速增長的，而在邁入socialism之後，人口是一種什麼樣的狀態？人們各取所需，會不會帶來人口的膨脹 性慾不受物質和精神上的限制 而在socialism之中，人們各取所需，能否產生生產資料...
如何看待歐洲12大俱樂部宣布創立歐洲超級聯賽？
回答這個問題我第一反應的問自己，在足球這個產業中，我是個啥？既不是投資者，也不是管理者，更加不是實際踢球的球員或者教練，就是個普普通通的球迷。足球帶來的就是業餘生活的乙個消遣而已，本質上和看劇 看電影沒啥區別。相信這也是絕大多數人的實際情況，那麼這個超級聯賽顯然能提供更好的比賽內容，籠絡大部分的高水...