1樓：GCNASH
簡單說就是通過光學元件分光，讓你左右眼看到的影象不一樣，讓大腦形成立體視覺。模擬偏振的戴眼鏡的3D想就比較簡單了，偏振3D是讓兩種不同的偏振光，一種進入左眼，一種進去右眼，然後分別顯示不同的影象，讓大腦形成了立體視覺，裸眼3D就相當於把眼鏡的功能放到螢幕上，通過光學元件分光。
2樓：人間拾夢者
電影院在放映3D電影時，廣泛採用的是偏振眼鏡法。而視差障壁(ParallaxBarrier)技術(它也被稱為視差屏障或視差障柵技術)，與偏振眼鏡法有些相似，不過乙個需要通過眼鏡，另乙個卻不需要。
視差障壁技術是由夏普歐洲實驗室的工程師經過十年研究所得。它的實現方法是使用乙個開關液晶屏、偏振膜和高分子液晶層，利用液晶層和偏振膜製造出一系列方向為90°的垂直條紋。這些條紋寬幾十微公尺，通過它們的光就形成了垂直的細條柵模式，稱之為「視差障壁」。
而該技術正是利用了安置在背光模組及LCD面板間的視差障壁，在立體顯示模式下，應該由左眼看到的影象顯示在液晶屏上時，不透明的條紋會遮擋右眼；同理，應該由右眼看到的影象顯示在液晶屏上時，不透明的條紋會遮擋左眼，通過將左眼和右眼的可視畫面分開，使觀者看到3D影像
3樓：dbtrees
一樓回答的挺全的了。呵呵。希望大家有興趣可以看看實體，現在其實真正看到裸眼3D產品的人還是少，有興趣的可以看看，現在北京，杭州，上海，長沙已經有真正的裸眼3d廣告機了。
4樓：張勁松
裸眼3D應該是過渡性產品，從人機角度講，顯示是真3D，而控制平面還是2D的，勢必帶來操控與顯示的錯位，不適應是正常的，手機螢幕的尺寸也不是目前最好的顯示載體。
3ds的裸眼3D與3D遊戲的3D有什麼區別？
韓愛卿 我看大家也都解釋差不多了 我們平時所玩的3D遊戲，就是用建模來完成的。而3DS的裸眼3D，則是在顯示效果上完成3D化，甚至有些遊戲就沒有3D建模，而是通過圖層都位置實現景深效果 可能不太準確 雖然在市場表現上，裸眼3D顯得比較雞肋。但其實，在許多遊戲上，裸眼3D的開啟都使遊戲體驗上公升了乙個...
手機的未來是摺疊屏還是裸眼3D？
靜鏡敬 摺疊螢幕，其實也就是常說的柔性顯示。現如今的話，非摺疊螢幕依然佔據主流，但是隨著柔性led的發展，lcd也在努力向柔性方向發展，而且已經取得了一定的成功。柔性顯示能降低顯示屏的體積，並且能夠運用到穿戴式裝置等方面，說白了就是怕你顯示變得更方便。目前據我所知的話柔性顯示的大趨勢。3D顯示 原理...
2D 電影可以轉 3D 的原理是什麼？
馮東 補充一下，我也不知道這種問題怎麼解決，不過這種問題在學術上叫做 ill posed problem。比如 Adobe 前段 demo 的 motion deblur 就屬此列。嚴格的說沒有可解性。所以解決的時候需要研究者附加一些條件。比如必要的人工干預。 袁灝 簡單說是基於雙目立體視覺，每單幀...