1樓：AlphabetaC
Google scholar 搜 solid mechanics
前兩頁 top20裡面
基本上該領域的大牛們耳熟能詳的名字都在上面……
2樓：橋豆麻袋
UCB的李少凡老師，年輕的時候搞一些純力學，做的結果相當有意思。但是現在年紀大了，轉到材料口去了。
UM的Richard James，做了一輩子相變的microstructure模型，仍然高產，最近關於的branching的模型看了之後大呼過癮。相對來說，螺旋結構的模型就比較俗套。沒有剛剛說的那個簡潔優美。
大家都在題的鎖志剛老師，個人感覺做的東西太偏應用了，結果雖然也很好，但是總少了一些美感。高華健老師之前的工作也特別漂亮，不過最近的micro領域的東西做的不是很令人拍案叫絕。大體就是搞乙個東西，md一下。
不過也話說回來，總不可能每篇文章都非常令人滿意。
Cityu的林志華老師，在板殼理論，大變形方面做的也很好。
3樓：Ready-Player
跑題。The late professor Raymond D. Mindlin was one of the greatest mechanicians of the 20th century.
Mindlin教授在波動，振動，結構高頻分析，電子器件力學，彈性問題解析，高階連續介質力學，晶格動力學，等等等等多個領域做了大量開創性工作。其學派也將其工作擴充套件到相當豐富的程度。
Mindlin教授雖然已故，Mindlin學派的很多教授也已故，Pao院士，Tiersten，等，不過還有很多厲害的人仍然活著，Lee，Blustein，等。
作學問時間不長，被Mindlin學派的老師指導，也讓我看到了不一樣的力學。
不巧的是，很多東西失傳了。
就連最經典的Mindlin板，現在廣泛流傳的版本也和Mindlin當時的工作高度有巨大差異。
4樓：Chen Ng
泰斗級別的有：J Rice, Hutchinson, Z Bazant, Thomas Hughes ...(不知道他們是不是還active)
院士級別的有: Huajian Gao, Zhigang Suo, Yonggang Huang, Ares Rosakis...
年輕的superstar: Xuanhe Zhao...
大佬們的特點是，不僅自身學術水平高，教出來的很多學生也很厲害
固體力學有限元和其他領域有限元有何區別？
已登出 固體力學有限元方程建立有兩條思路 變分和加權積分 一定條件等校 其中，變分等同於最小勢能 虛功等一類方法，只能是固體力學方程，因為它是線性的，但對於尤拉描述的流體力學方程，也就ns方程，不適用的，因為它是非線性的 對流項 因此流體力學的有限元方程建立只能採用加權積分，加權積分方法更通用！以上...
如何系統的學習工科常用的經典力學（固體力學 彈性力學 塑性力學 非線性力學 水力學 土力學等）知識？
給個建議 就我的個人觀點而已，當然也有可能是我有點捨本逐末了 先重視數學，高數線代 建議把高數換成數分 常微分偏微分，復變函式 或者數學物理方法 不是說要寫完，建議把這些書買下來，有機會翻一翻，會讓你事半功倍。另外就我的經驗談一談吧 理論力學，材料力學先開始學一學，不用說打破沙鍋問到底那種，知道他講...
計算機領域從事生物資訊的牛人有哪些？
竟然沒人說Eran Segal！去看看他的戰績就知道了，做到讓biologist聞風喪膽。cs轉bio我只服此人，其他某Kellis和Frey相比之下真的就是呵呵了。 Manolis Kellis，從Eric Lander 大牛，原先學數學的，現在是Broad Institude的頭兒 手下出來的，...