1樓：flyflyfly007
會買，雖然估計應該買不起。
如果很貴當然買不起，如果很便宜，肯定就被大量生產了，那麼中國印度越南這類國家的廉價勞動力就變得毫無價值了，工人們全都失業了，虛擬經濟徹底奴役了實體經濟了，美國的資本家們可以躺著數錢了，而我們可能沒有什麼偉大復興了，我也不太可能運氣好到作為覆巢之下的完卵自己玩機械人
2樓：矽基生物
有仿生人的話，那就不是我買不買的問題，是有沒有企業家人買（僱）我的問題。
萬惡的資本主義給失業者發救濟餐，而企業家和資本家不同，絕不會走資本主義的老路。
3樓：
《底特律：變人》裡的卡拉型AX400仿生人才6999美元/臺，滿打滿也就是五萬人民幣，你知道現在請乙個幫傭乙個月多少工資嗎？
剛剛去Google了一下卡拉的型號，沒想到發現了這個。。。。。
太喪屍了。
4樓：琵笆牧牧
會啊，起碼我覺得我老了之後，我寧願把自己交給機器，我都不要把自己交給保姆。機器只要不故障，起碼不會揍我，保姆就難說了……
以及我覺得他們應該不需要教導吧，如果他們智力不如你，教也沒用，如果他們智力超過你，那麼還是教也沒用。只要按照平常人一樣相處就好啦。我一直覺得感情這種東西既然不是生理結果那麼就和生理特性沒有什麼關係，所以，也和對方到底是什麼樣的生理構成沒有關係。
用乙個智慧型生命對另乙個智慧型生命的方式去相處，然後其他就留給時間和命運吧。
5樓：泊然
現在的AI都可以自我學習去適應人類的使用習慣。不需要刻意教導，當然您也可以在初期設定使用風格。
仿生人如果商業化了，加上我有資金的話，會考慮購買的。
6樓：匹夫
首先就目前看，未來的仿生人加上類似混沌演算法和大資料支撐，很可能要比自然人要聰明，誰買誰還不一定呢。
當然如果只是被限定了程式的話，估計很有市場。
仿生人最終會毀滅人類嗎？
淡然胡扯 仿生人是指仿生機械人吧。其實我一直覺得，如果人工智慧毀滅人類，那大概並不會是仿生機械人。每一家機械人公司在建立專案的時候，應該要先確定好，是要做乙個機器 還是仿生機械人。市面上很多所謂的機械人，外形盡量做得更人類相似，所以加了很多不必要的 殼子 事實上這些東西沒有實際的用處。機械人的視覺，...
底特律 變人 仿生人獲得自由的意義？
F0rluna 當機器有了自我意識，他就會重新定義自己的社會地位你基本可以把他們當人看待，實際拋開仿生人，2038這些要素，就是乙個簡單的反奴反歧視 另外遊戲太童話了，這事要真擱現實，暴力鎮壓才不是這種小打小鬧，遊戲裡之所以成功，是因為大國大量應用仿生人士兵，導致一旦正面衝突，誰輸誰贏還不一定 想知...
《底特律 變人》仿生人的中樞（CPU）在哪？
如果仿生人是乙個機械人，憑什麼他的記憶死亡就會消失？乙個機械人既然有記憶，從任何角度來看都不應該是人類不能讀取的，因為他完全是人造的，從記憶的獲取到儲存再到讀取，每一步都是人類設計好的，製造者不可能理解不了。所以乙個正常的機械人只要 黑匣子 還在，外殼損壞成什麼樣都不影響記憶的讀取。但是底特律的生化...