1樓：王宗遠
我認為不對。因為我個人對高度發達的定義是這個行業達到了最大的效率、公平和對行業內技術等指標的開發，達到物盡其用，人盡其才。而寡頭壟斷顯然是與這個背道而馳的。
我覺得你可以說大部分產業發展到最後都會成為寡頭壟斷，比如目前來看的手機、石油等行業，但這些行業絕對不是高度發達的。它們都是欠發達的，因為壟斷的本身就代表著資源的濫用，供給對需求的碾壓，低效，物質分配和人才利用的不公平等。
2樓：丹鳳朝陽
不是說知乎人均金融學博士，人均海龜，人均年薪百萬嗎？這種問題，經濟學第一節課都會講，高度發達的行業，在經濟學領域上講的話，只會實現完全競爭。不可能實現寡頭壟斷的，越是壟斷，越是說明行業不發達。
3樓：浪客行
不是。只有部分進入門檻高，規模優勢大，或者市場如果來了新玩家所有玩家都會虧損的行業會是這樣。先行者的優勢需要大到新玩家無法在短期和少量資金追上才行。
進入門檻低的比如服裝，日用品，零食就不可能形成寡頭格局。另外地理壁壘比較大的行業，比如房地產，水泥也不容易形成寡頭壟斷。
4樓：黑白熊丶
明顯說反了，高度發達才不會有壟斷的可能。高度發達的意思是行業基本已經沒有革新的可能，達到了完成成熟的階段，比如服裝生產業，調味品生產業，金屬製品加工業等等低端製造業才叫高度發達，已經沒有向上進步的可能，你投入再多的研發經費都對行業發展做不了多少貢獻。這種行業怎麼可能有壟斷？
相反蘋果之類的就是因為不夠發達，所以才會造成少數幾個寡頭壟斷，等乙個行業真正做到充分發達的時候是不可能還有人能做到壟斷的。
乙個科技高度發達的文明，與乙個低科技文明合作，真的對該文明自己有好處嗎？
郭永軍 當然了，中國相對而言比較發達，與非洲進行各種各樣的合作，這樣對他們好了，在聯合國就可以有票數得了。就是這麼簡單，國家雖然有窮富，發達落後，但是在聯合國，除了常任理事國，別的國家權益基本是相同的。 胡溟of星辰 合作？你這個高等文明是星際共產主義嘛？這麼熱愛異星的無產同胞。嗯，這裡很多回答都說...
乙個沒有任何經驗的會計小白，怎麼在會計行業存活下來？
中華會計網校管理會計 剛剛畢業步入社會，經驗欠缺的 小白階段 是職場新人們普遍會經歷的過程，這時工作上遇到了問題，大家的應對能力十分有限，容易受到社會的 毒打 和陷入自我懷疑 財會科目說到底還是應用類學科，實際工作中遇到的問題從書本知識中很難解決，這就需要新人們在向行業前輩們請教的同時，自己也快速成...
高度近視（乙個700乙個570）的可以戴原來那個乙個600乙個五百多的嗎（這個看得清）？
海鹽綠 如果是18歲以下，建議不要佩戴，因為年齡較小，度數會根據用眼習慣增加的，所以建議還是需要根據你的視功能情況進行驗配的，度數不合適更容易誘發近視的發生發展。如果是成年人，看近和偶爾配戴可以，但不建議長期配帶。 眼科周躍明1 上高中還是不要再戴低於本身視力的度數的眼鏡了，容易視疲勞，視力依然快速...