1樓：阿萌
眾所周知，科學史就是一部打臉史啊！
燃素！亮斑！
泊松亮斑
烏雲！物理大廈已經落成，所剩只是一些修飾工作。（對不起，開爾文男爵）以太！以太射手
光速不變，你的物理是體育老師教的嗎？
姬子阿……姐！
親愛的，上帝是不會去擲骰子的。
親愛的，上帝就是喜歡擲骰子啊！
誰把我的貓從盒子放出來了。
我的喵喵！
眾所周知，聖女大人們永遠正確。
可賽先生卻經常被各種打臉，不過作為鋼鐵直男的賽先生也承認並接受自己經常被打臉的事實，甚至還有一點自虐傾向，希望自己被打臉，打得越多越好。
所以，只要是你能通過乙個可以重複驗證的實驗去嚴謹的證明你的假說，不管是多麼不可思議的事情，賽先生都會承認並接受的。畢竟賽先生被打臉已經打習慣了，我估摸著大慨他都上癮了。
我老婆！
眾所周知，美女人人喜歡，因此賽先生的人氣一直不如聖女大人們，所以賽先生，求求你打扮一下自己吧！
2樓：
可能存在，但可能性太小。奧林匹斯山沒有，海底沒有，地底是地殼地幔地心，宇宙中是群星和虛空，幾千年來，神明們越來越「足不出戶」。目前來看，神明存在並且和人類的傳說一致和你在玩手機時被突然出現的外星人一槍爆頭的可能性差不多，大部分人不想去買防彈盔，所以他們也對篤信鬼神的人不太友好。
這不是正常人的錯。
3樓：李白不太白
鬼神之說，無神論和有神論爭辯起來，大多都是互相嘲諷。然而對於有過靈異經歷的普通人來說，模糊意識到有這種存在，但限於自身能力，沒法證明。訴說自身經歷，還容易被扣上精神病的帽子。
鬼神被科學證明存在，有何價值？在我看來，何必非得證明存在呢，徒增煩惱。大部分人一生都不會遇到靈異的事，還是不去接觸這些為好。對於未知的東西不相信沒問題，有顆敬畏的心就好。
即使證明存在了，人的幸福感、生活質量也不會提高，主要還看個人奮鬥。總不能利用科學的方法，驅鬼神發展生產力吧。
4樓：Rhokois Phisolis
要把它納入科學的第一步，是搞清楚定義：到底什麼是鬼神
但是，好多本來屬於鬼神的【現象】都被科學去神秘化了，或者證偽了，被剝離出了鬼神的範疇。
隨著科學發展，人類可知範圍的一步一步擴大，某些人口裡的鬼神就離我們遠了一步，從具體的動物，具體的自然現象，到呆在天上地下的肉眼看不到的某些存在，再到不可捉摸的精神領域。
總結來說，就是任何乙個階段，人類都把自己無法解釋的東西歸納為『鬼神』
針對這個現象，也許我們可以放乙個假說待證實：『鬼神』就是『任何人都無法觀測到的神秘存在』
科學是基於觀測結果推理的方法。要論證乙個東西，首先要做的就是先獲得觀測結果。那麼，既然永遠無法觀測到，那麼這個東西對於科學就是無解的。
那麼，還是另請高明吧，等某些更高階的世界觀解釋方法來證明這個東西吧
5樓：司洪亮
上圖為前面回答者的引文。我是乙個無神論的且科學主義者。宣告先。但是騙術不是鬼神，是迷信。迷信只能從這個層面上來定義。因為你全信，失去了辯別能力。
不能證實的東西一概否定，本身就不是科學主義，而是唯心主義，是一種唯心的信念主義。
其次，司洪亮：用科學做無神論的擋箭牌，荒唐至極！
6樓：南國小漢子
題主：【世界上可能存在鬼神】沒有人可以反駁這句話。任何人都可以猜測世界上可能存在鬼神，這種猜測，不是迷信，不是反科學。
我：【世界上可能不存在鬼神】沒有人可以反駁這句話。任何人都可以猜測世界上可能不存在鬼神，這種猜測，不是迷信，不是反科學。
7樓：殤風
「世界上可能存在」，沒有任何人能反駁這句話。那是不是也存在？
世界上可能存在轜閇，也沒人能反駁這句話，那是不是轜閇也存在？
邏輯不是這麼執行的。
我們相信一樣東西是否存在，不是靠「不能反駁其不存在」。而是靠對其的理解，和證明其存在。
如果一樣東西能被證明是真實存在的，那麼說明這個東西至少是有一部分可以被研究，觀測和調查的。
而任何可被觀測，研究和調查的事物都是科學範疇內的事物。
換句話說，只要能證明存在，就是科學範疇內的東西。
8樓：拾一
可以被證明存在的事物都屬於科學的範疇，也包括鬼神。所謂真理本身就是具有時代性的。發展是曲折向前的，現在沒發現東西並不代表它不存在，只是現在的科技手段無法證明他們存在。
9樓：雙色球class
神光從天而降，神馭天車飛過山谷，谷中牧人見到神蹟驚慌跪伏，唯有牧豬男孩年幼天真，抬頭仰望不知敬畏。男孩向神呼喊：汝如何能飛？
神是至仁至慈的，落地授男孩神器一件及操控法門遂騰空飛去。神器可瞬息直上雲霄，迴旋飛舞迅若游隼，然質輕巧，無力載人。牧人樹神像，建廟供之日夜祈禱。
終有一日，男孩獨自循神飛天方向登高山而去杳無音訊，祭祀以神器占卜，卻引發神明震怒，神器自空中直墜中祭祀而卒，神器亦毀。眾人畏懼不已，祈禱日勤。忽有一日神光再自天降，天車中走出的神明卻是當年牧豬男孩，與眾人賜下仙飲聖食，並授下聖冊若干要求人人學之，日後可登天國。
聖冊開篇雲：「天地玄黃，宇宙洪荒...」，其餘天書神器無數堆滿神廟，後於眾人頂禮中返回天國。
眾人憶起為神器擊殺之祭祀，曰神器天書不可輕動，乃封於神廟供奉祭拜，僅人人背誦聖冊，雖不解其意仍覺受用不盡。自此眾人每日祈禱不輟，並謂新神登山之路為神路，於山頂建新神廟，年年登山朝拜。日久，舊新神廟信眾分為兩派，皆指對方為偽信，自此互相攻訐引發紛亂不止，至今不休矣。
10樓：狐不言
如果我們可以確保通過一定的施法材料組合、控制念咒時的語音語調速度、配合特定的手勢就可以可以保證絕大多數人在絕大多數情況下都能釋放乙個……額……比如火球術，那這個就不是魔法，而是科學。
11樓：劉新蜜蜂
可以。科學就是研究可以被證實同時可以被證偽的命題。
如果提出乙個理論，明確規定鬼神的概念，再根據概念設計實驗，最終證明你所定義的概念（鬼神）的確存在，那就證明拉啦。
12樓：無邊風月
哈哈哈哈有神論都靠內心剛硬來迴避問題嗎 @釋小山 ，題主眼看說不過就把我遮蔽了哈哈哈哈哈哈哈
回覆給提問者
簡單啊，不是所有人都想有神論一樣愚蠢。有天堂又怎麼樣呢，天堂裡沒有愛因斯坦，沒有馬克思，沒有羅素，沒有屠呦呦，沒有錢學森。。。人類智慧型的集大成者幾乎都不在天堂，他們都在地獄裡，我寧可下地獄。
把孩子生出來往小了說是想要吧愛的結晶介紹給世界，希望他有精彩的人生，往大了說，延續了種族，保證了人類的延續。這樣的世界有螢光海，有粉沙灘，有幾千年的文化，有幾百年的建築，這麼精彩的世界，我想讓更多乙個人認識。我們教會他如何面對世界，如何學習，如何一人交流，如何面對孤獨，寂寞，傷害，和死亡。
到你這裡就變成了自私與傷害，因為在你們有神論眼裡，天堂跪著當狗才是好的哈哈哈。
人可以思考有沒有下輩子，有沒有神，有沒有輪迴，但是任何乙個人，如果他珍惜自己的理性，那麼他應該知道，即便有這麼乙個神，他存在的概率基本等於有奧特曼和彩虹小馬，因為按照你的理論，不相信奧特曼和彩虹小馬這種沒證據的事情，照樣是迷信。生死輪迴如果存在，我們就研究他，神如果真的，我們就測量他，這是科學。如果乙個東西在任何理論裡都不需要他的存在，就像任何乙個理論不需要奧特曼或者彩虹小馬一樣，我們缺偏要說，可能有哦，不能說沒有哦，這是傲慢，是迷信！
13樓：「已登出」
哈哈哈哈答主牛批啊，說不過就禁言
你也想多了，「世界上有鬼神存在」這一命題是不可證偽的，所以這不是科學命題
至於迷信科學一神論多神論無神論之間的關係，我想你也不知道。自己去看書
14樓：木木木木
鬼神被發現就是一種科學發現，以前天狗吃月亮科學告訴你，那是地球的影子，不是天狗。鬼神論這種東西不是傻子，他們不會在已經正式的事情上跟你爭執，他們只會在現階段無法證明的事情上跟你爭執，一旦證明爭執就結束。
15樓：鄉居劍意
應該說鬼神被證明存在的話，首先應該被納入認知
假如一種事物不存在認知又不是因為我無知，不是科不科學的問題，而是壓根就沒理會的必要
所以鬼神和宗教宣揚的真神，不存在認知裡，連鳥他的必要都沒有
16樓：
當然有鬼啊，十幾年前的《鬼故事》雜誌不知道還能不能淘到，當年影響未成年人禁了。多看點恐怖片。黑燈瞎火的在野外，農村。？
這樣「心理暗示」。。比如床下有鬼，千萬不要乙個人在宿舍洗頭。
17樓：臻名
如果你能用科學的方法（即constructive method）證明它們存在的話，那它們就是科學。這裡的「科學的方法」指的是像現代高能物理學家發現希格斯玻色子一樣發現它們。而不是像希格斯一樣提出這個理論（另：
希格斯拿到諾貝爾獎是因為希格斯玻色子被證明存在，因而證明他的理論是對的，而不是因為他提出了這個理論。這就是為什麼希格斯幾十年前提出了理論，但前幾年剛剛獲獎）。
順便說一句，按照題主的理論，「鬼神不是存在的」雖然不能被證實，但是由於沒有反例，所以沒有人能反駁。
18樓：舊時光
無論上帝存不存在，證明上帝存在的過程就是科學，對於科學來說，不能證明證明的東西，可以暫時視為不存在，上帝存在可以作為乙個猜想或者說乙個研究課題，堅信上帝存在是不對的，其實上帝存不存在可以部分證明，即生前部分，信仰上帝上天堂不信下地獄，這個問題本質上和吃屎死後上天堂不吃下地獄是一樣的，因為無論吃與不吃，死後世界目前無法觀測。對於生前的神罰，倒是可以部分證明。以此為例，假如信仰上帝可以讓人發財，不信會讓人生病（各個唯一神都有類似說法，舉例不是考證），這個問題就和吃屎可以讓人發財，不吃屎使人生病一樣，可以證明相關性。
我們只要把其他條件相似，只有信仰不同的設定對照實驗，就可以分析相關性。另外一種部分證偽方法是褻瀆神，唯一神教都會對褻瀆神做出說明，那麼大量褻瀆神明看應不應驗了。褻瀆神還會怎麼樣可不就和吃個秤砣會怎麼樣的證偽一樣麼？
19樓：高奇
鬼神被證明存在以後，科學界會對他們分類、想辦法抓來做實驗、做定義。
然後向世界宣告這其中的一些品種的學名叫ABCD、各具有abcd的屬性之後，某些人群又會跳出來講「這不是鬼神，鬼神是blah,blah這個樣的」，稍微理性一點的會說「我們的鬼神有efg屬性，你的沒有，所以不是鬼神」
所以看出問題來了嗎？科學的定義是有世界性公認的標準化的，鬼神的世界標準麻煩先統一定義一下?
否則永遠都會有「不在科學中的鬼神」這個玩意存在。
你是如何證明自己真實存在？
金枝 首先我們應該弄懂什麼是真理我們可以對真理下這樣乙個定義 1 真理是不存在任何一階否定 包括所謂思維可構想所以懷疑論不是真理因為我們可以構想乙個沒有懷疑論的世界 我思故我在是真理嗎？對這個問題可以看看笛卡爾的證明因為這裡我思並指一階的我思而是指二階的我思我思所以我思我不思也屬於我思這就構成了真理...
如何證明別人是真實存在的？
細水長流 因為我思故我在，所以我是真實存在。然後根據我是真實存在推導他人也是真實的存在，因為你是真實存在，故你媽也是真實存在，要不然我就無法真實存在了。再寫，我們都依靠生產的物質存活，而物質是他人生產的，若無他人生產，我們日常接觸的物質，故他人也是真實的存在。 一骯 你對外界一切認知都是由感官感受 ...
怎麼證明這個世界是真實存在的
lyz 我們的感知包括觸覺聽覺視覺等等，都是給大腦的電訊號，數位化的東西，難以證明。但如果我們的世界是一種高智慧型的生命模擬出來的，量子世界由意識決定？光速恆定？費公尺悖論？高維度時空？平行宇宙？一切都解釋通了.黑客帝國裡的劇情不會是真的吧？不會吧不會吧 磨磨嘰 存在是意識的主觀反應，存在得以證明的...