1樓：鵬程萬里
理論上是可行的，但限於公眾對核電的了解，目前如果用餘熱直接供熱怕是沒人敢用的，正如《哪吒魔童轉世》中說的，世人的偏見是一座大山！還好，現在有在研究用溶岩堆供熱取暖的技術，相信不久將面世，逐步取代燒煤取暖
2樓：核電小電工
可以的啊，供暖這一塊我忘了是紅沿河還是田灣了已經申請了專利了。而且餘熱不止可以供熱啊，還有很多任務業用途的，最典型的就是拿來製氫啦
3樓：
核電排出的熱水可以用來養魚和種花。
請看日本和比利時的實踐情況：
知網鏈結如下：http://www.
cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GWHW198401015.htm知網鏈結如下：http://www.
cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GWHW198501032.htm(⊙o⊙)啥？
秦山核電為什麼不養魚？暫時只規劃了供熱啊。
華為P30的相機AI能把秦山邊上的海識別為沙灘而且感覺很有道理的樣子
下面是關於供熱的回答：
目前壓水堆核電站的設計原本沒有考慮進行供熱，如果需要把部分出力由發電改為供熱（蒸汽），安全上和經濟上都需要詳細分析，當前國內有開展相關理論研究，但還沒有例項。
中核在開發的池式供熱反應堆與當前核電站的設計是不同的，池式堆特性比較適合供熱，不適合發電，目前也還沒有池式堆的商用，北京有實驗堆了，燕龍。
中廣核跟清華在搞的殼式供熱堆完成了設計，跟商用核電站的設計也不一樣。
相關進展可以點鏈結檢視https://
總之，當前發電和供熱的核反應堆是不一樣的；以後出於經濟壓力，核電站會不會走向熱電聯供也不明確。
4樓：公尺諾
可以，但是基本不可行。
個人理解：
由於核電廠址規劃要求遠離人口和經濟密集區。核電餘熱用於供熱在輸送上很有難度，非常不便。不如在供電後，在遠端用電熱鍋爐完成供暖。
目前相對成熟的做法是餘熱用於熱法海水淡化。但是由於這部分淡水工作沒有什麼經濟收益（成本可能大於5元/噸，高於其他方法），所以實際上又沒什麼企業願意去做。
核電站的原理就是燒水嗎？
執顏緋色 這個燒水的水也是有講究的，我畢業以後就是往裡加水的那個。如果你不是搞晶元 晶元生產過程中的水比這要求高 的可能你一輩子都見不到比這還要純的水。我們是應用化學 電場化學 專業，所以就業就是電場加水，主要是熱電，核電比較少 核電站比火電場少太多 水瓶魚 差不多吧，核電分為核島和常規島，當然內部...
目前全球核電技術，可以把壓水堆核電站功率可以設計到一萬兆瓦嗎？如果不可以是什麼限制？
李霍普 隨手一些，個人見解。主要原因是乙個城市電量需求沒那麼大。理論上可以做到，最簡單的方法就是做成模組化，但模組化後安全性降低，建造複雜性提高。因此綜合考慮經濟和安全的原因，在不同地區建設電功率1000MW左右的反應堆 簡單說就是製造難度帶來的成本過大，而增加的經濟收益太少。功率變10倍，壓力容器...
可不可以在太空建核電站
重離子貓貓 空間飛行器自己用是一回事 要在太空發電，再傳回地面，有個東西叫太陽，是核聚變。這比同步軌道搞核電站便宜多了。所以正經來說不會考慮你這個選項。 Balabala 乙個相對封閉的環境，它能發多少電，關鍵不是能產生多少熱，而是，這個系統的散熱能力有多強。對於地球，人類利用地球能源的上限，跟整個...