1樓：執顏緋色
這個燒水的水也是有講究的，我畢業以後就是往裡加水的那個。
如果你不是搞晶元（晶元生產過程中的水比這要求高）的可能你一輩子都見不到比這還要純的水。
我們是應用化學（電場化學）專業，所以就業就是電場加水，主要是熱電，核電比較少（核電站比火電場少太多）
2樓：水瓶魚
差不多吧，核電分為核島和常規島，當然內部結構差別挺大，前面很多人在科普，但是常規島的原理和火電類似，都是把熱能轉換為電能，火電燒煤，核電燒核，火電產生煤渣煤灰，火電不發生事故的情況下基本無汙染，所以叫清潔能源。
3樓：
答案是的，就是燒開水。
核電站的好處在於，持久，可以燒很久。
壞處在於，持久，無法停止，所以車諾比跟福島會洩露。核心的溫度可以很高，沒有水提供，乾燒就融毀，會洩露，洩露後造成的危害可以說是毀滅級的，誰去誰死
4樓：白帆
鈾燃料在管子（燃料包殼）裡燒，發的熱把管子外大鍋（壓力容器）裡的水燒開；燒開的水從外接的大管子（一回路熱段）出去，通過傳熱把大管子外面的水（二迴路，蒸汽發生器）弄成蒸汽，傳完熱的水又回到大鍋，形成封閉迴圈；蒸汽讓汽輪機轉起來，發電，自己再又回到蒸汽發生器，形成另乙個迴圈。
大概就是這樣。
從能量轉化角度來看，核能，一次熱能，二次熱能，動能，電能，這樣子。
5樓：李子
實際上是的，準確點說，就是普通發電機的原理，切割磁力線發電，，跟風力水力發電差不多，，貌似現在除了太陽能能直接轉換電，別的熱能量都不能直接轉換成電，都得燒水推動發電機轉動來發電
6樓：
我覺得這個問題沒啥的呀。
看了幾個回答，發電原理確實是燒開水，這個沒啥的麼。
另乙個原理就是，如何燒開水的問題。
這個確實很高科技。
至於有沒有效率更高的？肯定沒有哇，有的話為啥不用？
不過聽說有一種核電池，這個不是燒開水，但是似乎功率比較低。
核反應產生的是啥？熱光
輻射看看這三個是怎麼轉換成電的？
如果要深究的話，你會發現和核反應其實沒啥關係。
重點其實是熱能轉換為電能，怎麼做效率更高。
至於光能，如果效率高了，還用啥核反應呀，直接用太Sunny好了。
7樓：梓茗
和熱得快插到水瓶裡燒水這個比喻還真的有點像，蒸汽發生器裡的導熱管真的是U型的。
不過有幾個問題值得注意：
這個熱得快裡面流的是一回路的熱水，這個熱水300多度，壓力大約為150個大氣壓。
如果熱得快把水燒乾了，自己就會融化，就會發生核洩漏。
普通熱得快一般沒有開關，而這個熱得快更絕連插頭也沒有，要控制反應性調節功率。
燒水出來的蒸汽不能有氧氣，不能含水，不然對汽輪機有腐蝕。
這個熱得快一年產生的能量相當於乙個二三線城市的總用電量，而這個熱得快體積其實並不大。
其實裡面包含的技術難點太多了，其實想起來很bug，人類太聰明了，這種工程都幹的出來，裡面有意思的東西很多，比如一回路主幫浦是怎麼密封的，控制棒的控制邏輯，說都說不完，不說了。回答一下你後來的三個問題吧，簡單很多。
1.目前這種「燒水」的發電方式，效率高麼？
其實挺高的，目前汽車發動機的效率大概30-40居多吧。核電也差不多，可以達到37%，而且是全流程效率。
2.有沒有可能把核能直接轉化為電能？不通過其他形式的轉化？
核能產出主要是以熱能形式表現，而且裂變產出物質比較複雜，很難直接轉化為電能並且提公升現有效率。不過你這個想法也不是沒有價值，堆外檢測就是通過中子與硼碰撞產生電離，通過其電壓變化檢測放射性。
3.如果有，那核能直接轉化的效率是不是比目前這種「燒水」的發電方式更高呢？
暫時沒有成熟的技術實現問題二，等未來有緣人探索發現了。
8樓：Jenf
總有奇葩人認為
開車就是轉方向盤、
程式設計師工作就是敲鍵盤、
醫生工作就是玩手術刀、
銷售工作就是忽悠人、
老闆工作就是坐辦公椅、
前台工作就是登記、
農民工作就是揮鋤頭、
工人工作就是看機器、
工程師工作就是畫畫圖、
學生工作就是寫作業、
商人工作就是買進賣出
越是無知，看世界越簡單
9樓：
當然是燒水…效率很高，熱能傳導是很靠譜的。
人類目前沒有其它更方便的方法了，光合作用人又不會…發電雖然也不完美但是目前還夠用，最關鍵的是儲能能力人類還太差太差。
10樓：北沐風
嚴格來說就是燒水的，只是這個灶台比較麻煩，容易嗆人和容易炸膛，所以建灶台技術就看各個國家的技術高低了，還有柴火也不太好撿，
11樓：
能源專業本科生，高讚答案解釋的很清楚了，給你個簡版。
可以粗略理解為就是燒水，都是高溫蒸汽推動汽輪機發電。
1.效率高嗎？從熱力學第一定律來看，沒多少浪費，熱效率很高。
但是這裡存在乙個能量品位的問題，也就是高讚答案大篇幅解釋的exergy，簡單來說就是隨著溫度下降，能量越來越不容易被利用。所以從效率來看，不高。
2.能否核能直接轉電能呢？不知道理論上是否可行。但是至少工程上目前為止不存在大規模的應用。
3.這個問題建立在上個問題之上。。。如果有人能夠給出規模化的核能直接轉化電能的解決方案，那就是全人類的功臣了。
12樓：核先生
商用核電站發展到今天主要分布沿海地區，對於許多人來說核電站還很神秘，下面我用盡可能通俗的語言講解下核電站的原理。
核電站本質上來講就是乙個電站，生產的產品很單一，就是電能，發電就需要發電機，因此每個核電機組都有乙個發電機，這個與普通電站原理是一樣的，都是電磁感應定律。
上圖為汽輪機在轉子
電動機需要轉動就需要其他動力來推動，與電動機同軸相連的汽輪機就是用來帶動發電機發電的，蒸氣做功推動汽輪機以1500轉每分鐘或者是3000轉每分鐘的速度旋轉就發出了標準的50赫茲的交流電。
下圖為沸水堆核電站：
下圖為壓水堆核電站
絕對的安全是不存在的，目前中國核電站事故率是十萬分之一或者更高的百萬分之一堆年，處於世界先進水平，怎麼做到這麼低的事故率，請看下期回答！
13樓：江城雨
還有完全靠熱電子發射發電的反應堆，主要問題是效率只有個位數效率偏低，好處是尺寸緊湊運動部件少主要用於空間系統和潛艇：
什麼是熱離子反應堆，有可能進一步提高效率大型化嗎？
14樓：衡總
我覺得核能直接轉換電能是可行的，因為有些核物質可以進行冷核聚變，即可以在常溫下進行核反應。又因為核反應會釋放大量的高能粒子束（核反應主要是釋放這些高能粒子束，即阿爾法射線，貝塔射線，伽馬射線，有熱量的產生是多餘），所以或許我們可以在這些核燃料的外部包裹一些特殊的金屬或者物質來捕捉這些高能粒子束。一是可以讓高能粒子束不散發出去，從而減少對人體的傷害，甚至無影響。
二是讓這些高能粒子束打在這些外部包裹層上促使這些包裹層內部的電子發生定向移動，從而產生電流，這就好比太陽能電池，太陽無時無刻不在釋放高能粒子束，然而我們用矽晶板（及太陽能電池）就可以很好地吸收太陽釋放的高能粒子束（這些粒子束能到地球上已經很弱了），促使矽晶板內部的電子發生定向移動，從而產生電流。或許核能直接轉換成電能就得靠這樣的原理，畢竟核反應主要是釋放高能粒子束，有的帶有巨大熱量有的卻帶有很少的Q，所以我覺得我們應該利用的是這些核燃料釋放的高能粒子束，而不是這些Q。以上僅是我個人觀點，除我以外不涉及任何人！！！
15樓：魔都鍋爐工
火電核電都是燒開水，在高壓下燒開水，燒成氣，然後送進汽輪機做功，驅動發電機發電。區別就在於核電是核反應的熱量燒水，火電是煤粉天然氣等等常規燃料的燃燒熱量燒水。即便核動力航母也是燒開水驅動的，蒸汽輪機還是發展最為成熟的動力裝置。
熱能動力專業畢業，對核電只知原理。工程熱力學上火電核電都是朗肯迴圈，提高能量轉化效率可以提高鍋爐效率或者核反應堆熱利用率，提高主蒸汽壓力溫度。提公升有限，涉及材料，結構設計等等各方面科技進步。
以下開始瞎掰
要轉變思路發展新的核能利用模式的話，我覺得從量子力學出發吧。核反應無論是裂變還是聚變都是原子的變化，核能之所以有這麼大能量是量子力學中某些粒子在微觀力做功轉換而引起的內能增加產生熱能？我們獲得的能量本身就不是衰變中電子移動的電能。
所以，核能算不算微觀熱能？從這個角度來看，呀，還是只能用熱力學科技解決…這樣的大規模熱能的應用，成熟的解決方案中，貌似蒸汽輪機是最優解。
瞎掰沒瞎掰出來新的利用方式…讓我我再胡思亂想一陣子，再來回答問題
16樓：來哦 來嘛
應該說原理是通過能量轉換將裂變產生的熱，通過反應堆冷卻劑帶出，再與二迴路熱（一般是水）交換，最後推動汽輪機發電。
目前反應堆冷卻劑大多數是水，但部分堆型特別是四代堆，可能就不是水。比如鉛冷堆、鈉冷堆、氣冷堆等。主要是為了提高冷卻劑（二迴路蒸汽）的工作溫度，以增加熱能轉化為汽輪機動能時的效率。
17樓：藍莓之夜
據我所知，目前的發電站基本都是依靠輪機轉動（光伏發電不知道是不是）。而火力發電站，核電站，熔鹽電站，其原理都可以說是燒開水，產生的蒸汽推動輪機轉動。所以你說燒開水也是對的，只不過不是一般的燒開水。
18樓：徐家不吃魚
借地方問個問題，核電在上世紀就已經出現並且在世界各地使用了，甚至由於現在清潔能源的不斷技術公升級和核電本身的原因，包括日本、瑞士有廢棄核電的呼聲，不少國家也已經著手實施了。比起上世紀，現在的核電技術有什麼跨越性的進步，能用來進行時代區分的那種
19樓：Liming Qiu
題目總結的很精闢~ 就是這樣~ （一般情況下，水就是最好的介質，而熱能很容易通過輻射對流等途徑散失所以效率不太高）
傳遞的介質 —— 水
傳遞的能量 —— 熱能
20樓：Clear
核電站的原理是維持自發可控的鏈式裂變反應以便於使用主要從核裂變過程中釋放出的能量。燒水只是利用這種能量的一種方式。
核裂變過程中涉及到的中子學和核材料是將核電站與其它電站區別開的關鍵。
但如果非要聚焦到發電原理上，目前大概就是燒水了。
感覺核電站的原理和核電站發電的原理還是有點不同的。
21樓：
嚴格來說不是，大致來說是，畢竟他和別的發電站（水電之類的走開）（火電站這類的）的發電原理都一樣（有不一樣的麼不考慮太陽能）都是衝渦輪，核電站是燒水衝渦輪，火電站也是燒水衝渦輪，但核電站要複雜得多，畢竟這裡面有核裂變啊
22樓：李志豪
1. 約50% ，不高
2. 如果某種裂變反應能直接放出電子，就可以直接發電。目前u235裂變反應放出的絕大部分是裂變碎片而非電子。
3. 放出的電子能量佔放出的總能量的比例高於目前汽機效率的效率，就不需要汽機了。
核電站大修很忙嗎？
害，核電大修是很忙，但是十多天沒回我了。大修期間分手了，原因是他冷暴力想分手。害，可能真正愛你的，不會讓你到知乎上找答案吧。 佟秀華 平井憲夫在核電站曾經工作過20年，他訴說 還記得有一次，運轉中的核電機組裡有一根螺絲松了。核電運轉中排出的輻射量相當驚人。為了鎖這根螺絲，我們準備了三十個人。這三十人...
核電站工作輻射會對身體有傷害嗎
倪牢兒 只要在正常工況下，就對身體沒有傷害。根據 中國核電 標準，雙機組核電站通常配備人員是一定的，是根據人力資源詳細測算過的，而作為資料員，通常工作地點在附屬建築工程中綜合辦公樓中，不會進入控制區 監督區理論上也不會進入 對核電廠來說，廠房內一般分為非限制區 監督區和控制區。其主要標準為非限制區 ...
核電是清潔能源嗎，到底安不安全？目前的核電站全設計上如何抵禦自然災害，確保安全？
華爾街日豹 核電不出事兒的話，對於當代人是清潔能源，因為把廢料埋起來了留給子孫後代去處理。一旦整個核電工藝流程中出現核洩漏事故的話，那就是最骯髒的能源沒有之一。 mi Gg 這篇文章初一看實在是無法開口評價 混凝土二十年已經鋼筋裸露的話，我很心痛自己，前年買的房子是82年建的，都三十年了是不是要塌了...