1樓：
不會怎麼樣，甚至比現在還不如，因為他們缺乏在政治上穩定國內利益集團的基礎。
就像乙隻小貓披上了紙老虎的外殼，看起來聲勢浩大而已。
民眾對新自由主義建制派當下的緊縮政策不滿，並不代表其能轉化為選票。
用「人道資本主義」來形容我總覺得太溫柔了，按照某人評價就是帶有左翼色彩的變種凱恩斯主義幻覺，70年代之前市民階層「美好時代」留下的集體臆想。
「美好時代」並不是不能實現的，只要付得起代價就行。
以最接近成功的科爾賓來看，脫歐問題和國內經濟政策都繞不開《馬斯特里赫條約》，因為想要回到工黨輝煌的「美好時代」，英國公共部門的淨債務佔GDP的比率從未低於60%的條約規定線以下。
也就是在歐盟整個貨幣緊縮的框架內，英國在經濟政策上想要開倒車退回「美好時代」就是活在夢裡，況且當初正是布萊爾時期的新工黨在推動經濟政策和金融業分家，現在倒回去內部阻力也是很大的。
當然，英國只要破歐盟而出，科爾賓的紅色工黨與技術官僚、地方工會結盟後，想要活在夢裡也不是不可能。
只不過就是讓後來人付代價而已。
如果傑里公尺 科爾賓（Jeremy Corbyn）當選首相會發生什麼事情？
付建華 科爾賓上台，奉行的是打土豪分田地那一套。聞著很香，其實很苦，無異於飲鴆止渴。科爾賓作為乙個嘴炮，造反可以，執政不行 畫餅可以，發展不行。如果讓他上台，一直幹下去的結果就是英國北韓化，口號最先進，然後大家平等挨餓平等去死 工黨頭頭也可能變成權貴分子 當然這種最壞狀態不可能發生，畢竟英國是老牌民...
如何看待傑里公尺 科爾賓（Jeremy Corbyn）在 12 日工黨選舉中當選黨首？
小爺 第一，工黨是不得不重拾傳統左翼價值觀 選舉制度的變革2010年之前工黨選舉政策規定，候選人的得票數由三部分組成 即議會工黨議員 普通工黨黨員和隸屬工會組織及社團的選票各佔三分之一。而修改後的選舉政策將所有選民的投票按照 一人一票 權利均等的原則加起來記總，削弱工黨內部黨團決定權的同時擴大了普通...
假如科爾賓上台，他會通過議會廢除或限制皇室特權嗎？
行到水窮處 看到題目還挺想說兩句的，但是看到題目下面寫的 警示 又有點不知道說什麼好了。簡單一點吧 不知道這題什麼時候出的，但是科爾賓已經沒可能了，被打的死死的了。連工黨他都翻不了身，更別提上台了。他被打的死死的主要原因之一也是因為他有廢除皇室的想法，而不被保守黨和工黨同時認可。想問題主廢除不廢除皇...