1樓：付建華
科爾賓上台，奉行的是打土豪分田地那一套。聞著很香，其實很苦，無異於飲鴆止渴。科爾賓作為乙個嘴炮，造反可以，執政不行；畫餅可以，發展不行。
如果讓他上台，一直幹下去的結果就是英國北韓化，口號最先進，然後大家平等挨餓平等去死（工黨頭頭也可能變成權貴分子）。
當然這種最壞狀態不可能發生，畢竟英國是老牌民主國家，他即使上台，也不能隨心所欲打土豪分田地，而且情況不對，四年後就把他趕跑了，絕不會任由他一步步摧毀自由制度。
而從歷史看，英國民眾向來理性，牢記經驗主義哲學，對造反派政黨是極其謹慎的，二戰以前，民眾貧窮苦難者眾，工人運動風行一時，英國民眾尚且理智地拒絕了工黨不切實際的社會主義烏托邦，更別說現在更為平等富裕的新型社會了。
科爾賓這種人到第三世界可能會有忽悠能力，在英國行不通。事實上，激進的工黨是無法執政的，工黨只有在奉行吉登斯主義中間路線時才迎來了高光時刻，拋棄了中間路線，拋棄了第三條道路，它在英國只能死路一條。
可以下定論，科爾賓路線不倒，工黨就永遠是死的！
2樓：乙隻熊
在世界疫情流行的背景下，更讓人意識到社會主義的可行性，而科爾賓是一位社會主義者。
科爾賓如能當選pm，能幻想的好事情很多，如比現有的英國和對岸美國更公平更好的公共醫療系統，比如大學免學費，公立和私立學校的差距變小，再比如工黨經典的公共房屋，公民的養老等等。這些都是社會主義所承諾的，乙個對大眾更公平更好的社會。
但實際上，科爾賓的觀點在英國是屬於極左的，在工黨內部也不是所有人都與他一條心，即便能成功當選pm，plp和國會也不會讓他自由發揮。
無論如何，我敬佩corbyn和他的社會主義理想。
有機會再補充。
3樓：庫特羅內
科爾賓將成為白色曼德拉，英國將變成歐洲南非，光乙個單方面核裁軍就和曼德拉手牽手了。民生和能源事業充公，那就是英國版的生產資源公有制，國家掌控經濟制高點。還有稅收劫富濟貧，再加上驅逐皇室，基本就是建立不列顛社會主義共和國了。
蘇聯用十月革命幹的事，中國內戰外戰三十多年幹的事，他想四年不流血乾成，可能嗎。
4樓：樊驁
第一眼看過去，我在想，英國下議院議長也可以參選首相嗎？Mr.order當了首相之後那不就更歡樂了？開啟問題一看。。。MD原來是科爾賓。。。
5樓：安吉麗娜
倫敦金融城的資本家不會傻傻的聽這個白痴的命令把錢交出來，當傑里公尺科爾賓上台的那一刻，英國的資本會旋風一般的逃離。之後就是他收不到錢，但又要兌現之前讓大學學費全免，提高各種福利的承諾，向中產開刀，隨之而來的全國大罷工，經濟癱瘓。空想主義無時無刻不在禍害人類，人們總是想不勞而獲，總是希望拿到政客手上的支票，但那是空頭支票。
這個智障上台後，2023年戴卓爾夫人之前的經濟危機將重現。但是我們應該看到資本主義的弊端，那就是如果只實施精英教育，而不讓大多數人都收到良好的教育，民主的悲劇會一次次的上演。
6樓：鐵拳無敵加菲貓
針對最頂層1.5%的人進行更猛烈的收稅。問題來了，為什麼那top1.
5%的人不走去其他低稅的地區呢？向來只有窮人才難移民，沒聽說過top1%那群人很難移民。實際上針對上層人收稅簡直是不可能的事情。
最大企業的利潤稅同樣提高至40%左右更加會逼走企業走去低稅國家。我認為整個政策就不具可操作性
7樓：地山
其實也沒有什麼，右派張牙舞爪，那要真有牙和爪子才行。左派上台本身，就說明右派內戰外戰都不行，人民失去了耐心。你不信川普蹦躂幾年，如果一事無成，難說下一屆不是桑德斯一派上台。
右派和左派相比，最大的優勢就是右派的方法都是過去用過的，看起來靠譜。但是如果大家覺得過去用的方法都不行了，難說不會鋌而走險。柯賓可不是一般白左，人家的政策是國有化，人家是民主毛左。
社會流動性，經濟發展這些很容易創造的，只要大家一起跌倒了，窮人的兒子先爬起來，那就是社會流動了。本來都趴著，站起來幾個人，那就是經濟奇蹟。
8樓：陳格雷
更多難民移民進來花很多錢養著他們，再花很多錢養更多警察去監護，同時警察不能做任何超出政治正確的事對待移民否則就是壞警察種族主義壞人。沒出事前對移民不好是警察的壞，出事了是警察的錯。
按科爾賓的說法做就是這樣
如何看待傑里公尺 科爾賓（Jeremy Corbyn）在 12 日工黨選舉中當選黨首？
小爺 第一，工黨是不得不重拾傳統左翼價值觀 選舉制度的變革2010年之前工黨選舉政策規定，候選人的得票數由三部分組成 即議會工黨議員 普通工黨黨員和隸屬工會組織及社團的選票各佔三分之一。而修改後的選舉政策將所有選民的投票按照 一人一票 權利均等的原則加起來記總，削弱工黨內部黨團決定權的同時擴大了普通...
桑德斯 科爾賓 梅郎雄統治的平行世界會是怎樣的？
不會怎麼樣，甚至比現在還不如，因為他們缺乏在政治上穩定國內利益集團的基礎。就像乙隻小貓披上了紙老虎的外殼，看起來聲勢浩大而已。民眾對新自由主義建制派當下的緊縮政策不滿，並不代表其能轉化為選票。用 人道資本主義 來形容我總覺得太溫柔了，按照某人評價就是帶有左翼色彩的變種凱恩斯主義幻覺，70年代之前市民...
假如科爾賓上台，他會通過議會廢除或限制皇室特權嗎？
行到水窮處 看到題目還挺想說兩句的，但是看到題目下面寫的 警示 又有點不知道說什麼好了。簡單一點吧 不知道這題什麼時候出的，但是科爾賓已經沒可能了，被打的死死的了。連工黨他都翻不了身，更別提上台了。他被打的死死的主要原因之一也是因為他有廢除皇室的想法，而不被保守黨和工黨同時認可。想問題主廢除不廢除皇...