1樓：青利
我覺得，在我的英雄學院這個世界，大部分的英雄是因為有強大個性才選擇當英雄，如果他們和開始的綠谷一樣，沒有個性，他們可能也只會像普通的群眾一樣:危險來臨時，躲避或者等待「英雄」的救援。斯坦因大概就是討厭他們這樣的人成為英雄追名逐利，比起綠谷和歐叔」即使無個性也要救人的人「的確遜色。
不適合代入我們的世界
2樓：
挺可惜高讚都是認為他是瘋子的。
先說本人立場，支援他的觀點但對人物塑造不滿。
斯坦因有一定程度的精神潔癖，這種精神潔癖來自於極強的洞察力。他憎惡這個把「英雄」「汙名化（職業化）」的世界，所以「英雄」這個詞在他眼裡就是被這個社會「玷汙」了。
斯坦因更願意認為「英雄」是個理想化的形象。為什麼他是歐廚，因為只有歐叔本人才最符合這個形象（近乎完美的性格＋實力）。所以他目空一切，把除了歐叔以外的人都不放在眼裡。
這點他和爆豪非常像，越強大就越極端。只不過他偏內斂，情緒很少外露，觀感就比爆豪好些。
他知道自己的觀點偏激，但這也是他前進的動力，那些惡推著他前進。
至於人物塑造失敗，很簡單，他不該去打班長的哥哥和那些普通英雄，而是應該把他的刀對準類似安德瓦那樣的人。這是作者的問題。
斯坦因是扭曲的歐廚，且永遠達不到歐叔的高度，因為他本該學會的是歐叔的圓潤。
3樓：
感覺很多人都不太喜歡他，但是我就要和你們背道而馳。
我就覺得他很好。手段很有問題，思想上也很有問題。但是，純粹的那句「一切都是為了正確的社會」讓我對他有不同的看法。
4樓：夢羽靈泉
想要拗深度，有些失敗
我說的這個「深度」並不是什麼苦大仇深終極關懷悲天憫人直擊人性之類的「主題」的屁話
而是指劇情演繹的縱深，作者希望通過這個角色豐富英雄時代社會思潮中的細節，讓矛盾對立在英雄偉光正和反英雄中二之間變得複雜一點兒好展開劇情
但實際上斯坦因被設計出來之後，利用度卻非常低，人物挖掘也比較淺，就是莫名其妙的老子雖然崇拜英雄但是現在的英雄都腫麼了所以老子就要殺人，本質上和其他反派的傻屌中二區別不大，或者甚至可以說那個all for one的boss設計都極為粗淺和無趣
乙個人物不是你非要去苦大仇深地給他乙個「看似很深刻的立場」，他就能深刻得起來的
反觀一拳中的索尼克和餓狼，他們的行事原則，或者說作者給他們的立場，反而甚至已經淺顯到了「好玩兒」的程度了，可是作者對他們行事、性格，與作品環境和他人的互動中，就把這個「好玩兒」演繹得非常有戲劇性，同時戲劇化的情節本身，無論是在視覺觀感，還是在故事節奏上都張力十足且安排得當
小英雄有意思的是這個設定本身，和這個設定在熊英班集體中的豐富展現，所以在作戰時候的安排和表現是我比較喜歡小英雄的原因
但一旦作者想要拔高點兒視角去豐富劇情的時候，就會失敗，比如綠谷和爆豪的核心立場問題，再比如這個問題
而且斯坦因作為乙個算是節點人物，核心技能撞車火影忍者這個有點兒不能接受，一般來說泛化的技能可以借鑑，但是血祭這種非常專向的技能，抄襲感就會很強
5樓：
只看過動畫，就只針對動畫版斯坦因說幾句——這個角色的塑造很糟糕，白瞎那麼帥的造型了！
可以看出作者極力想利用斯坦因提公升作品深度，發起觀眾的思考。但很遺憾，作者對世界觀的塑造並沒那麼立體，職業英雄和義務英雄定義的矛盾和職業英雄帶來的弊端都沒有被著重刻畫。觀眾感受不到強烈矛盾，角色的動機自然也站不住腳，所以我們就只看到了乙個無病呻吟，喊著義務英雄卻殺人如麻的中二病；而不是乙個看到了社會矛盾並勵志將其修改的偉大先驅。
另外一方面，作品開頭極力說明有個性者和無個性之間的差距，讓人以為是高武世界。看到後面才發現是個低武世界——斯坦因的超能力用毒藥或者也可以辦到，甚至可以比凝血的效果更好。他能吊打那麼多英雄，很大程度上是依靠體術、技巧和工具運用。
後面劇情中還有出現了渡我被身子利用體術壓制小英雄和鋼鐵化個性差點被小手槍打碎的情節……給人一種很迷的感覺
6樓：密涅瓦的貓頭鷹
只能說作者想法有問題。
如果在小英雄的世界裡，社會一片混亂英雄不僅起不到任何作用，還一邊拿著納稅人的錢一邊欺壓平民百姓。那我覺得斯坦因殺幾個壞英雄算是以惡制惡還說得過去。
但是實際上小英雄的世界裡，世界至少現在看來大體上是和平狀態，偶爾出現的壞人以及災害也有英雄去處理，並且也沒有出現英雄欺壓平民百姓的狀況。然後斯坦因僅僅因為人家拿工資生活就要殺人，按他這麼想，所有人都該死因為基本上所有人都是拿工資幹活，尤其是警察，他們也是保護人民群眾和英雄差不多。
並且他的出現給反派們樹立了什麼目標，建立乙個英雄義務勞動的社會？那幹嘛還要當反派，自己先當義務勞動的英雄就是了。
而且斯坦因這種在基本上沒什麼用處的個性（還不如麻醉劑）情況下，依然可以通過高超的體術技巧殺了好幾個職業英雄。所以為什麼主角在獲得ofa之前不訓練自己的體術只會空想呢，斯坦因的出現真的讓主角的地位很尷尬。
7樓：白金之星木的辦法
警察也有工資，但當警察冒著危險，打擊犯罪的時候，乃至付出生命的時候。我們依然稱他們為英雄。有錢拿怎麼了，跟命比起來，錢算個屁
8樓：huisy
太狹隘了，連河馬打字機都能給英雄分出三種來，斯坦因卻固執的以歐叔為判斷英雄的唯一標準。
同時我也搞不懂他認為現行英雄社會敗壞需要改變的原因。是底層民不聊生了還是上層魚肉百姓了？反正光看漫畫我是沒看到，大家追英雄都挺開心的。
套用一句話：人家乙個追星乙個賺錢無怨無悔，哪輪得到你這個英雄殺手來反對。
9樓：範迪塞爾de暴戾
如果說作者為了劇情的合理性，將斯坦因描繪成乙個偏執妄想的混亂善良，那麼他的水平真的有點低了。
斯坦因提出了「英雄回歸」的理念我覺得可以改成類似《黑暗騎士歸來》或者《守望者》那種。
也就是「英雄來監視這個社會，那麼誰來監視英雄？」這個問題。
引出超級英雄社會的種種矛盾和扭曲，一些英雄表面光鮮靚麗，背後幹著一些富有爭議的事甚至與敵聯盟有勾當。然後這一切被斯坦因所察覺，他用自己的行動去改變這一切吧啦吧啦。
這樣通過斯坦因還能引出一系列篇章。但是我英最大的缺點就是主角都是學生，他們要發現這一切，去接觸這些在這個架空世界就顯得不符合邏輯了。
感覺作者在世界觀格局的設計上把自己桎梏了
10樓：為薇
從這個反派的設定和漫畫裡群眾對他的看法就能感受作者的能力也不過如此。要不是最近除了巨人沒什麼黑馬，真的不知道為啥這個漫畫這麼火。
11樓：「已登出」
乙個偏執狂罷了
再假想一下斯坦因對英雄如此那對平民呢？會不會也像對其他英雄那樣金金因為你隨口吐個痰就以不合格市民的理由向你揮動鐮刀
12樓：CosDelta
太強了，知道看到他我才意識到其實不需要個性也沒問題。本身個性是舔血讓人不能動，但是其體術絲毫不差，甚至吊打一眾靠個性的英雄，而且似乎抗打能力也很強。
以至於我懷疑綠谷是不是改成沒有個性但經過努力成為英雄會更好。
總之他顛覆了個性這個設定，是個bug
13樓：九命
斯坦因故意混淆了「英雄」和「英雄」的區別
斯坦因認為「英雄」是本意的英雄
偉大無私拯救世界品德高尚完美無瑕的人
而事實上他所打擊的「英雄」 只是類似警察的公務員只不過名字叫「英雄」而已
如果把「英雄學院」改成「x戰警學院」
所有的「英雄」都改名叫「x戰警」或者叫「高階警察」
那他還有藉口麼？
怎麼不是完美無瑕的人不能當警察了？
這只是作者故意玩的文字遊戲而已
事實上根本經不起推敲
一旦想通了就覺得「不過如此」
14樓：李清安
斯坦因是這部正邪分明的熱血少年漫中唯一乙個具有現實意義的角色。
正因為如此，他的戲份不會很多，但其中可聊的東西可就太多了。
首先，針對其他回答先談幾句，一味地指責斯坦因濫殺無辜實在是乙個很膚淺的角度，我用詞可能不太客氣，但事實上用如此膚淺的角度看待斯坦因，無異於在狗警官說出處罰結果時那些飄過的大罵「狗官」的彈幕。你們可以說一部熱血漫不必認真，但既然要分析這個人物，那就要說個明白。
請注意兩個很關鍵的點：
1，斯坦因並不是只殺英雄，他同樣對敵聯盟持反對態度，並在重傷狀態下擊殺腦無救下綠谷，這對他個人來說是毫無好處的（他本可以逃走）。
2，斯坦因殺過英雄的城市犯罪率明顯降低。
請一而再，再而三地記住這句話，如果你說英雄存在的意義是讓犯罪率降低，讓人們的生活更加安全舒心，那麼斯坦因的所作所為明顯是一種「英雄」行為，哪怕他的做法簡單而粗暴，但你不得不承認他的行為是有效的。
《學院》這部動漫的世界觀是人們漸漸生出了「個性」，其實就是把個人能力特異化了，我們的世界沒有「個性」嗎？有人智商200+，有人跑步一騎絕塵，有人飯量大得驚人，這些其實都是「個性」，所謂「個性」只是個人能力強弱的乙個具體化體現。
這時，「英雄」誕生了，也就是一群擁有強「個性」的人，自發採取行動，打擊犯罪，並獲得可以在生活中使用個性的特權。這聽上去好像是一件非常合理並有利於民的事，但請思考一下這個制度的弊病，你就會和斯坦因一樣感到憤怒和絕望：強者就可以為所欲為？
僅靠道德能約束的了人的貪欲嗎，當英雄們不再一心為民，誰又能來制止他們？
這個世界從來都不缺少強大的人，但強大的人就該擁有特權嗎（帝制？），我們建立了法律，我們制定了規則，我們認為規則才是乙個社會正常運轉的核心。
英雄事務所不是公益組織，是要從人民的收入中抽取一部分作為工資的，而利益從來都是摧毀道德的第一動力。英雄們如果一心為民當然是最好的，但很明顯，道德是不具有強約束能力的，英雄偷懶怎麼辦，英雄借自己的知名度去拍廣告怎麼辦，他們是在打擊犯罪嗎，他們是不是在借打擊犯罪來滿足自己的私慾呢？不要說只要打擊犯罪就是好的，當世界上沒有罪犯時，英雄也就不復存在了，所以最怕罪犯消失的，反而是英雄們。
不要用利益考驗人性，人性不堪一擊。
有關斯坦因殺掉英雄的城市犯罪率降低，我認為有幾種可能：
1：最壞的可能，英雄和罪犯勾結的情況已經存在，而在殺掉這些英雄以後，犯罪率明顯降低了。
2：雜牌英雄的存在，可能會導致力量的濫用。本身並不具有英雄的實力，但掛著英雄的名頭作威作福並藉此滿足私慾，殺掉這種英雄後，人民的生活反而變好了，犯罪率降低。
3：斯坦因本質上和歐爾麥特是一種人，即完全不考慮私利而試圖讓社會變得更好。區別是歐爾麥特的方式是救人，不斷地解決短期問題。
而斯坦因試圖從根本上解決問題（但他發現乙個人的力量太小了，所以也走上了簡單粗暴地解決短期問題的道路）。斯坦因擊殺英雄也是在告訴所有人：力量不可以被濫用，沒有人可以在規則之外使用力量來滿足自己的私慾。
對於壞人來說，斯坦因其實扮演了和歐爾麥特一樣的角色。
英雄想要使用個性幫助別人，可以，像歐爾麥特那樣完全沒有私慾全心幫助別人，而別人也需要他的幫助，因為歐爾麥特足夠強大能做到別人做不到的事。而其他英雄，實力並不強大（並不是完全強於人民），又存在滿足自己私慾的可能（哪怕只有一點，都是可能危害社會的隱患），所以斯坦因選擇了清除他們。
再說兩句不敢深說的，斯坦因在年少時對英雄制度絕望時悟出乙個道理：語言是沒有力量的。當他試圖改變乙個制度時，他發現只憑個人的力量是不夠的，所以他只能選擇這種簡單而表層的行為。
其實作者並沒有處理好斯坦因這個人物所代表的現實意義和推動劇情的作用，他的思想為什麼會使得惡人們向敵聯盟聚集？斯坦因的行為是殺掉英雄沒錯，可別忘了他的最終目的是「喚醒真正的英雄」，他並不是在作惡，這點與敵聯盟純粹地想破壞這個世界是完全不同的，所以我不太明白為什麼斯坦因會使敵聯盟壯大。
但這說明了乙個問題，語言可能沒有力量，但思想絕對具有力量，沒有思想的敵聯盟是一盤散沙，而有了斯坦因思想的敵聯盟便是一股極具凝聚力的強大力量。
行了，就說到這吧。以上。
如何評價我的英雄學院中轟爆cp
因為官方賣了啊 為什麼不搞？情人節兩次抓都是轟爆向，一次黏在一起一次撕衣，劇場版特意加個少女感爆出來的回頭笑和彆扭轉頭，漫畫裡倆人情節越來越多越來越多越來越多轟的單方面宣稱關係很好你讓人不多想？官方就是在賣腐 你敢賣我就敢搞 加大力度啊 轟爆很好啊！怎麼對家問這種問題下面一大波吹怎麼怎麼好的，轟爆這...
如何評價《我的英雄學院》中的班長（飯田天哉）？
已登出 非常好的人。雖然不粉，但我一開始就覺得他不錯，認真負責正經正派。而在英雄殺手事件中，更加認可班長了。感覺堀越耕平的這些重要配角都很不錯，很有人情味。 一開始覺得他會黑化，畢竟看上去挺假的，說不定是偽裝的，結果不是這樣，是真的那個性格。之後經過緊急出口事件，覺得真是傻乎乎的，覺得太笨，估計是邊...
如何評價《我的英雄學院》中的角色安德瓦？
公子周 安德瓦45歲，轟總16歲，生了四個孩子，燈矢是第乙個孩子，如果真存在的話應該也是23或者24歲了 因為個性四歲覺醒 安德瓦一定會在知道個性情況下才會生第二個孩子，那請問安德瓦幾歲選擇個性婚姻呢？20歲出頭啊，18或者19歲的安德瓦畢業後只努力了一年認為自己戰勝不了歐叔就結婚了 真好笑，還努力...