是否存在唯心主義的科學從業者（或科學愛好者）？

1樓：呂寧遠

如果說唯物主義的科學從業者，所有的自然科學家都是唯物主義的科學家，他們從事的是認識客觀物質的工作，他們的工作就是尋找客觀規律。

2樓：熵之君

唯心從來和科學就不矛盾，科學是研究可觀察世界的，形上學是研究可觀察之外的世界，即形成我們這個可觀察世界的原因和機制，很多最偉大的數學家和物理學家都具有強烈的形上學唯心思想，尤其是近現代的量子物理學家！

3樓：一條大河

中醫黑就象唯心主義，他以唯一的片面只以理化為中心分析事物。科學應該是包括所有，無論是哲學和理化一切合理的東西，而不是僅限於符合理化理論才算科學。道家本就是唯物主義，就因為有的人無法理解硬把它變成了唯心主義，其實這部分人更象唯心主義。

他們被他們認為的所謂科技牢牢套在那小小圈子裡，還自以為尊重科學。其實他們根本沒明白什麼是科學。就象陰陽五行本來只是一種分析事物的手段，可他們受封建迷信影響太深，總是絕對地把陰陽五行看成算命先生純粹生湊一起的純理論，所以陰陽五行在他們心中就變成了胡亂人為規定的規則。

他們的思想更象是把它當成了四方最早的四大元素。

4樓：jigsaw

這個其實不成立的。所謂唯心主義者或者唯物主義者，是指那些經過學習研究和思考具有明確世界觀的人。其實大多數人沒什麼明確世界觀存在的。

即使是科學從業者也一樣。所謂科學，大多數時候無非是某個信仰方式罷了。而信仰，往往是沒什麼道理的。

5樓：靖迨

這什麼奇葩問題

科學和唯物主義有什麼必然聯絡嗎？

巴門尼德，早起智者學派自然哲學家，認為「存在是思維把握的物件」否定了非存在，提出來思維和存在的同一性。

柏拉圖，客觀唯心主義理念論的創始人，認為萬物在理念世界中有乙個原型，人最重要的是從可見世界去把握認識理念世界。

貝克萊，主觀唯心主義重要人物。貝克萊悖論是數學史上的乙個重要事件，視覺新論奠定了現代光學的一部分基礎。

能提這問題，對唯心主義無知，對科學也無知。

唯心主義不等於人的主觀意識可以改變被感覺的物件。唯心唯物都承認同一性，只不過要爭乙個誰先誰後，但對科學都沒啥影響。

科學是歸納法演繹法經驗主義和理性主義的結合出的認識方法。屬於認識論範疇。

你告訴我科學怎麼證明客觀實在的存在，作為觀察者的你我能保證自己的觀察不會受到主觀的干擾？

馬原聽課了嗎，馬克思的唯物觀的貢獻在：既肯定了哲學物質範疇同自然科學物質結構理論的聯絡，又把二者區別開來，客服了形上學唯物主義的缺陷。他們採取了唯心主義的方法來客服傳統唯物論的侷限，並且不至於又走向唯心主義。

方法核心就是抽象出的客觀實在性。請問自然科學有什麼貢獻？

自然科學和唯物主義，早就分道揚鑣了。按照舊唯物主義的說法，電子和場是要被開除物質範疇的。至於現在，馬克思之後的唯物唯心在認識自然世界上根本不重要。