1樓：非典型普通人類
或許我在另乙個問題中的答案更適合搬到這裡來：如何評價無無？
如果真相不再重要，還有什麼原則值得我們去堅守？
想寫故事，想看故事，大把地方可以去。但是在知乎，在乙個問答的平台上，我希望自己看到的是真實的東西。我或者因為疑惑，或者因為好奇，或者因為其他原因，我進行了提問，或者對相關問題進行了關注，那麼我自然是希望下方的答案是真實的，因為這樣才能夠真正地解答我所關心的這個問題。
因為我提問或者是關注問題，絕對不只是為了看個熱鬧，圖個爽快，而是確確實實地希望這個問題能夠得到較好的回答。
用故事來回答問題本身沒有什麼問題，只要是真實的，它不失為一種解答問題的好方法（雖然可能會存在觀點片面的問題）。然而如果它是假的，那麼它帶來的壞處是：
一、它浪費了我原本可以閱讀其他靠譜答案的時間
二、它讓我對這個問題的理解產生了偏差
三、它誤導了我，讓我停留在比無知更要糟糕的境地之中
或許你會認為關於夜場的這些故事真假沒什麼所謂，只要在閱讀這些虛假的故事當中感到愉悅就好，畢竟我們大多數人可能都很少會親身體驗過這樣的場所，看與此相關的問題也可能更多地帶著好奇甚至是獵奇的眼光。
但是，假如說不是這樣的問題，假如說是乙個你真心在乎，真心想獲得解答，真心想知道答案的問題，然而卻被這些騙子所編造的故事給蒙蔽了，你還能夠輕鬆地講出上面那些話嗎？
而且，你是可以不在乎關於夜場問題的答案的真實性，但是萬一有人在乎呢，萬一有人真心希望通過提問或者是關注來解答自己的疑惑呢？
所以我想說，對於乙個答案而言，正確性和真實性是最重要的兩個要素。我們都熱愛知乎，所以我們都應當自發地去捍衛這兩點。這裡沒有妥協的空間，我們應當決不妥協！
回答別人的問題，是善舉，是助人為樂，是給別人答疑解惑，是一件利於他人的好事。做好事，應當來自於自己的好心，而自己的好心，則應當來自於自己的良心。
我們每乙個人所寫下的答案，都應當對得起我們的良心！
2樓：陳沛鑫
只是思路：
就本題的視角，弱化答題者，強化答案是較好的解決辦法。
最極端的情況就是所有回答都是匿名回答，這樣就無所謂答題者的身份了。
但換其他思路，沒有對答題者的獎勵機制，參與者肯定會變少。
知乎上是否有很多凱迪拉克車主？你們當時為何選擇這個品牌？
離人節 漂亮動力強空間大舒適操控好優惠大 買車不就圖這些嗎？街上那些死要面子活受罪買奧迪a3五門那種 120i glk等等類似的那些我真的不太懂如果是個比較嬌小的小姑娘買來代步我覺得能理解我看到的都是買來家庭用車的沒錢硬要買大牌結果坐著就能把人累死腿都放不下個人觀點而已希望上面提到的不要槓我 李衛鵬...
知乎上是否存在對計算機的嚴重吹捧？
對計算機的吹捧事實上就是一種小鎮做題家思維，不願承擔風險，沒有實用技能，空有 學習能力 和 理論知識 那必不是短平快的現代生活所需求的人才。當代大學生總是覺得自己 學習能力強 事實上學習能力就那麼點，撐死和工廠裡的熟練師傅差不多，公司又不可能像以前一樣去花上三五年時間專門培養你，你在就業上有什麼優勢...
知乎上是否有很多標緻車主？你們當時為何選擇這個品牌？
freebin 10年入手手動三箱307，當時剛有孩子，就看中駕乘空間大，後備箱大，合資品牌就入手了。現在還在用，就修過一次點火線圈導致的缺缸，別的沒啥大問題了，挺省心。手動1.6居然開著也很爽，加速，拐彎絲毫不猶豫。視野超級大，最愛超級大的視野，開車眼睛不抬的話看不到車頂，你說大不大，SUV也比不...