1樓：
我認為發現是認識世界，發明是在現有發現的基礎上進行的深度發掘和上層建設。沒有發現，就沒有發明。
但從另乙個方面來說，發明是認識世界的工具，使人能夠更好、更深的認識世界。沒有發明，很難發現。
我覺得發明與發現的問題不是雞生蛋、蛋生雞的問題，不是誰在上層、誰做根基的問題，更不是誰更重要的問題。
2樓：探索貓
肯定是發明重要。
這裡需要說明一下，科學理論，並非發現，而是人類的發明。對於同樣的實驗資料、天文觀測，可以發明出無數種理論來解釋，科學理論的基礎就是這些觀測資訊，而理論的關鍵，則是建立對觀測資訊的結構化的意識工具，本質上是發明了一種「工具」。
如果有人說科學理論是發現，那就是對科學本質還不夠理解。實際上，對於巨集觀現象，不僅可以用牛頓力學，還可以用其他力學。對於量子現象，不僅可以有哥本哈根詮釋，還可以有多世界詮釋。
如果機械的把某一門已經證明是對的理論當成發現，那就變成了這種理論是唯一的，那樣就會陷入一種認知泥潭，比如經常有人困惑意識與量子之間的關係，其實這僅僅是一種理論詮釋而已。
任何自然現象，都可以發明出無數種工具，來解釋。對於日公升日落斗轉星移，發明的就有各種學說。人們最早發明的是神怪說、宗教說，但是科學和這些不同的是，對經驗感應資訊，通過邏輯分析，建立結構化的意識工具。
某種程度上，托勒密的地心說，也可以認為是一種前科學理論，前科學理論，和今天的科學理論，建造的模式是一脈相承，再如阿基公尺德浮力定律，也可以認為是前科學理論。
前科學理論的特徵，就是感應資訊來自人本身。而科學理論的特徵，感應資訊借助工具，這一點上判斷，伽利略是科學第一人。
父母和孩子誰更重要？
金花生 其實女性跟男性的回答還是有很大區別，我其實更覺得應該覺得父母更重要，畢竟欠他們太多，得先還債。大多愛孩子的是寄託了自己的希望，講到底還是愛自己。 不二 孩子吧，父母？他們應該是不愛我的吧！我對他們應該也是沒有感情只有責任吧，但是孩子不一樣，我愛他，我想要把我小時候沒有得到母愛全部給他。小時候...
在男生看來朋友和女朋友誰更重要
粉紅學妹 我覺得這男的可能缺心眼吧，或者根本就沒那麼愛你，像我們談戀愛的時候，大學裡都是見色忘友，希望和物件獨處，絕對不會拿大把的時間陪朋友的，關係多好的朋友也沒有物件重要。 九祀久 其實，這個問題不能談重不重要，在我們心裡哪會覺得朋友重要還是不重要，只是玩得來關係好而已，對女朋友就是在乎和不在乎之...
求解 父母和女友誰更重要？
首先這個問題肯定是你媽媽或者你女朋友拋給你的，男性朋友多半不會問這種問題 其次我覺得題目問得不夠完整，應該再加上的孩子進行比較 在中中國人的傳統裡，父母是第一位的，其次就是孩子，但是現如今，說直白點，我認為這種想法應該直接被淘汰。客觀地分析一下，父母大多只能陪伴你的前半生 大概從出生到20來歲吧 畢...