1樓：橙子丶
不能，人和動物的本質區別不在於是否會勞動，而是在勞動過程中是否會思考。
動物在勞動或者捕獵的時候，更多的是聽從命令或者服從本能，但是很少有思考的能力。
很多聰明的動物，比如虎鯨，大象，猩猩等等，可能會產生思考的可能性，但是通過勞作的鍛鍊，是不能讓動物像人一樣思考的，因為動物很難從重複的勞作中總結規律並且想方法製作工具，從而大幅度的提高勞作的效率，這都是動物無法做到的。有一些動物表現得像人一樣聰明，是因為人用聰明的方法訓練他們，但它們始終無法自己完成這個過程。我相信你說的有和人一樣的大腦是指這個問題。
至於字面意思的一樣，更不可能了，那是屬於生物學的問題。
2樓：SCT
絕大部分動物首先腦容量就比不過，比得過的只有大象、海豚、猿之類。而這些動物的習性又和人類相差太遠，所以一樣的大腦不可能。
3樓：wow
應該很難吧
像以前不是有馬戲團訓練猴子嗎？猴子應該算是跟人類最接近的生物課吧，但它也沒有擁有和人類一樣的大腦啊。
人類誕生於500萬年前，不說遠古時代的人類了，近代的人類從事體力勞動和腦力勞動，學習了各種各樣的技能，還有人種間的結合等等，現代人腦跟遠古人腦也許已經有了很大差距了。動物的腦比起遠古人類的腦應該還是有差距的吧？
關鍵是，動物們都不能做到理解勞動這樣基本的事，就算你強行讓它做，它也不知道自己是在勞動。不過物競天擇，適者生存，說不定某種動物中變了異的那只能夠適應你強加給它們的勞動，然後它們開始往某方向進化也說不定。。
以上均為瞎扯。哈哈哈
動物的思考邏輯和人類一樣嗎？
順其自然 不知道你如何定義思考邏輯這個東西，但是有時候動物確實會和人表現出一樣的腦迴路。比如 沉沒成本 效應。有科學家研究就發現，沉沒成本 效應具有跨物種現象，大鼠和小鼠會像人類一樣根據 沉沒成本 做出並不明智的決定。當它們已經為一種食物花費了時間等待後，它們傾向於一直等下去，而不願選擇另一邊可以更...
動物會和人類一樣精神失常嗎？
親狎 會生態學家做過乙個實驗建了乙個老鼠天堂，裡面有老鼠生存所需的一切資源但是他會定期往裡面送去一定數目的老鼠加上老鼠自身可怕的生殖速度，這個空間有限的天堂裡，每只老鼠的空間資源越來越小於是老鼠的生性越來越暴躁，精神開始失常，就出現了公老鼠咬死自己剛出生的孩子，老鼠和老鼠之間相互打架，甚至自殘，等極...
如果動物可以變成和人類一樣智慧型生物的話，它們會憎恨和會報復人類嗎？
佛系玩家 問題是你假設出來的，答案也只有你能假設。別人不管說什麼，如果不合你的意，你都可以說不符合設定。所以，你自己說吧，他們會嗎？ 蒙奇D黃猿 這麼說吧，但凡動物比人類強大都會報復。五胡亂華時期胡人就以漢人為食，稱漢人為兩腳羊 兩隻腳行走的羊 當時政權混亂沒有代表性的人物站出來所以漢人無法抵抗只能...