1樓：火紅年代
冰是由水凝結而成的，他的雜質少，表面很光滑，這樣我們的鞋底與冰面的摩擦力減小，阻力也就變小了，在冰面上很容易站不穩，甚至摔跤。
2樓：
回頭學習一下怎麼加字幕
3樓：丨臨
小學文憑猜一下
滑的基礎應該是建立在阻力小的情況吧？
什麼最滑？同樣的傾斜度如果液體能固定住應該是液體最滑吧？
液體為什麼滑？它很容易分離從而被帶走. 冰為什麼滑？因為它也容易被帶走.
同樣光滑的表面：越容易分離的東西阻力越小.也就是越滑.
冰凍上雖固但脆容易粉碎被帶走
化了水更容易被帶走
30度以下結構應該是變的不易分離所以不滑（猜測）
4樓：燕然山石
我來回答個，前幾天做PCR，試劑怕熱，拿出來就盛在冰浴裡，就用乙個切開的塑料桶盛了些水到-80℃冰箱裡凍著，之後要用，拿出來砸碎做冰浴，此時的冰有點神奇，摸起來並不冷，短時間內不會化水，並且，一點都不光滑，摸起來實際上感覺更像是一塊磚頭
5樓：Sun CQ
- 低配位，強極化，超固態，低冰點，高熔點，軟聲子，高彈性， 電排斥
【事實陳述】自2023年法拉第最先提出冰的表面有一層液態或準液態潤滑劑以來，對此問題的解答始終沒有定論。目前流行的壓融說和摩擦生熱說不僅解釋不了超低溫下的潤滑而且對表皮準液態的成因也無能為力。
【釋疑原理】表皮水分子的低配位使氫鍵(O:H-O)的H-O段自發收縮增強。但由於O-O的排斥耦合使O:
H伸長變弱並伴隨強極化，導致O-O間距增大8%， 表層密度降低。H-O鍵能決定熔點O:H結合能決定冰點。
此系列原因不僅拓展準固（液）態的相邊界（0，-15度）而且導致超固態 – 低密度、低冰點、高熔點、軟聲子、高彈性、電排斥、疏水、潤滑。
【定量證明】實驗和理論均已證明，O:H振動軟聲子的自適應性（變形自恢復）和極化導致的靜電層是冰的表皮超潤滑的根源。在表層與接觸物之間的靜電排斥可以托起接觸物，就像電磁力托起磁懸浮列車，空氣托起氣墊船那樣，能夠大幅度地減少摩擦阻力。
【結論展望】原子和分子低配位不僅徹底解決了「冰為什這麼滑」的問題，而且可以拓展到其它領域，如表面、缺陷、奈米結構，端態，邊界態等的鍵電子緻密釘扎和非鍵電子極化。
參考文獻[1-3]
1. X. Zhang, Y.
Huang, Z. Ma, L. Niu, and C.
Q. Sun, From ice supperlubricity to quantum friction: Electronic repulsivity and phononic elasticity.
Friction,3(4):
294-319, (2015).
2. X. Zhang, Y.
Huang, Z. Ma, Y. Zhou, W.
Zheng, J. Zhou, and C.Q.
Sun, A common
supersolid skin covering both water and ice. PCCP,16(42): 22987-22994, (2014).
3. X. Zhang, X.
Liu, Y. Zhong, Z. Zhou, Y.
Huang, and C.Q. Sun, Nanobubble Skin
Supersolidity. Langmuir,32(43): 11321-11327, (2016).
6樓：被醃死的鹹魚
預融，在一定溫度下冰的表面會預融，所以滑。但溫度一旦降到零下五六十度以下，冰表面就不會預融了，這時的冰你感覺和沙子差不多，摩擦力極大
7樓：
首先，冰的表面本身就比較光滑，所有能形成鏡面反射的物體表面都是比較光滑的。
然後，為什麼冰可以光滑到在上面滑冰？
這個問題十九世紀的科學家就進行過研究，原因是滑冰時在冰刀和冰面之間會形成一層非常薄的由水組成的潤滑層。這層潤滑層直接導致可以滑冰，因為即使在比冰面還要光滑的玻璃或陶瓷表面也很難穿上冰刀滑，但加點水或油就可以了。
最後，滑冰時冰刀和冰面之間的水是怎麼形成的？
這個問題至今沒有定論，一般有兩種觀點——壓強說和摩擦說，其中壓強說佔主導地位。
壓強說認為，水的冰點或冰的融點，在壓強增大的情況下會降低（壓強、溫度和水的三相變化間的關係早有實驗說明，Pressure melting point，Water phase diagram），人穿上冰刀對冰面的壓強增大，從而在冰的表面形成了水。然而壓強在一定範圍內對冰的融點的改變很小，即使人穿冰刀站在冰面上，冰面的溫度也遠低於冰的融點，這是壓強說被懷疑的原因。
摩擦說認為，由於冰刀和冰面的摩擦產生熱量，使冰融化為水。人們對摩擦說有兩點疑問：其一是摩擦產生的熱量很難測量，是否足夠融化很低溫度下的冰；其二是無法解釋壓強很大的物體在冰面久置後會陷入其中的現象。
個人偏向於壓強說，猜測是由於冰比較特殊（水結成冰後體積反而會增大），當表面壓強增大時，分子間距會變小，趨向於變成水，從而會形成一層很薄的介於水和冰之間的形態。
希望有物理專業的大牛出來解釋一下，澄清是非。
8樓：龍五
固體和空氣接觸的表面有乙個幾個分子厚的擴散層，固-液平衡、液-氣平衡和固-氣平衡同時發生，所以冰表面會有水和水蒸氣附著。
9樓：
「冰為什麼是滑的」，我的關注點是「滑」這個字，為一種主觀感受，感覺另一物體很滑，無非能夠在較短時間內發生較大的相對位移，可以解釋為阻力(此處主要應該為摩擦力)小，
然後為什麼摩擦力小呢，
可能是本身結構及硬度不夠，容易形變，分子間作用力相對較小抑或發生物理或化學變化，產生中間緩衝物質，抑或接觸面積不大等
至於「冰為什麼滑嗎」，
其他能量轉化為熱能，融化為水，感覺那點熱能不是冰很滑的主要原因吧；
壓力致使分子間距離縮小，分子運動加劇，化為液態水，似乎也有點不靠譜啊；
所以更傾向於真實接觸面積不大，加上形變的作用知識淺漏，還是匿了算了
10樓：
冰滑跟冰表面的水之間不是成正比關係的
以前有看過乙個實驗，在運動的冰球前灑水、高速擦地（摩擦生熱）等等，最終是高速摩擦讓冰球滑得更遠。也就是說水太多反而會讓冰不那麼滑
我覺得溫度低的東西都有變滑的感覺，可能是因為溫度降低改變了介面能，你看膠水粘的東西，你冷凍劑一噴就脫落了，膠水會暫時失去粘性
11樓：靈劍
是接觸到0℃以上的物體，比如你的手指之後吸熱融化了。如果用零度以下的金屬之類工具就不會化。滑冰的時候應該的確是摩擦的效果吧，要不就是冰刀不夠冷。
科學是解釋宇宙世界唯一正確的理論嗎？
梅花小酥餅 這個世界有時候不允許你一家獨大，哪怕是在如山鐵證面前也會有不同的聲音。但不可否認的是，其中的一些聲音事後被認定為正確，而發聲的人也可能早已含恨九泉。 liuxinto 科學並沒有辦法解釋宇宙啊，如果可以的話，曾經或現有哪個科學家真正解釋了宇宙呢？當然，未來的科學也無法解釋宇宙，這是由科學...
為什麼我滑板，滑的滑的軸承丟了乙個，輪橋釘還在
車輪滾滾 我這朋友，滑著滑著，螺母沒了。死磕 大力出奇蹟。哈哈哈哈哈哈，我平時把它 板子 按在地上磨的前後，我都會查查它的身子.看看它最近身體好不好，板子它 身子 不好別強上。定期檢查檢查 Looooo 乙個輪子上裡外兩顆軸承 軸承由內外圈，滾珠，保持架，密封蓋組成 如果不是一體軸承，兩顆軸承之間還...
為什麼人們承認邏輯是正確的？
貓尾巴被踩 邏輯恰恰不是正確，而是方法，是語言形式，人們說某人 話說得對 是指同意其意見而非他的話本身對，同理 話說得不對 也多半是表達不同意的說法 對於乙個邏輯，只能說某事符合這個邏輯或不符合，而不可能用乙個邏輯來正確錯誤，何況正確錯誤也只能是相對有限的才有邏輯意義，否則就是情緒化或意識形態應用 ...