1樓：
他們之間最高端的話題，永遠停留在，「為什麼動畫24幀不卡，遊戲24幀卡」的問題上。
遊戲已經玩過辣麼多，「畫面設定」裡面總有幾個選項，至今仍是未解之謎。
（有人中槍嗎）
2樓：Freddy
遊戲民科不一定指負面的瞎白活胡亂開車的內容。
很多都是經驗模型，有一定開發經驗的人，通過經驗正好擬合出了，真正科學中的效果。缺點是，知其然不知所以然。
老一代遊戲開發者很多都是民科。
3樓：飯糰
以我個人視角對民科的理解，大概是相當一部分玩過遊戲，但沒做過遊戲，又想教官方怎麼做遊戲的人吧。
（注意我這裡用詞是「教官方做遊戲」而不是反饋意見）這些人由於深入體驗遊戲，在某些內容上、功能上直覺相當的敏銳（有沒有用另說），加之對自身的自信，十分強烈希望某一遊戲開發商按照其意願製作遊戲。由此忽視開發難度（或者不知道開發難度）、忽視實際環境下的使用者首要需求、忽視最大的遊戲群體的體驗等等。容易陷入乙個比較偏執的狀態。
當然，整體而言，深入體驗某一遊戲的民科玩家，其理念還是十分具有參考價值的。畢竟人無完人，遊戲開發商也不能想到所有的環節。
4樓：
抄襲只考慮盈利
不顧及玩家感受
使用非遊戲元素來刺激玩家興趣
扭曲遊戲內容進行宣發
虛假/誇大宣傳遊戲
無法正視自己的遊戲內容
無法客觀評價其他遊戲廠商
這都是遊戲行業的「民科」。
5樓：
別的不知道，國內現在沒見過什麼專科。。基本都是民科水平但是其他方面，遊戲設計理論水平，理念，思路，動機，審美，等等和設計能力相關的全都上不了檯面
依舊處於野蠻摸索階段，而且至今沒有改觀。
唯一的寶貝是陳星漢，人家一開始就沒被國內毒瘤思想坑害。
6樓：
我總結為「六一四盲」
一群不知道天有多高地有多厚的人；
一群幻想只有自己才懂得遊戲的人；
一群自以為強於李青、張毅君、陳星漢的人；
一群喝著雞湯就認為自己也是那個故事中的人；
一群講著遊戲名詞卻按照自己方式理解的人；
一群幾乎只會玩遊戲甚至連遊戲都玩不明白的人；
此為六一
盲目否定中國遊戲
盲目指責中國政策
盲目批判中國製作
盲目嘲笑中國玩家
此為四盲
7樓：我亂寫的
第一次看到這個說法，姑且可以認為所有沒有能力產出第二款成功產品的公司/團隊都屬於民科吧...
嗯，就是指那些靠一款產品吃到死的公司。
8樓：Hirogawa
「你看xx遊戲月流水xx，而且很簡單的，我們花點時間模仿乙個出來，就算沒那麼多，只有xx也是一大筆錢啊！」
這句話很久以前在知乎上就看到過了，不過想到這種有點年頭的話居然在去年在現實生活中聽到了，boss當時拿著手機說要模仿乙個月流水xx的模擬型別的遊戲，而且並沒有看上去那麼簡單。加班加點的搞出來之後，乙個月收入還沒我工資高。
9樓：
涉獵眾多，閱歷廣博，對各大遊戲平台的經典遊戲和熱門遊戲倒背如流。同時也是優秀的遊戲玩家。
然而卻連某處數值設計中用等差數列的理由都說不清楚。
為什麼民科民哲基本都是男性，而很少有女性？
民科民哲的女生一樣不少。只是同樣如果要做成事業男生會做成乙個事業女人則會嫁人。例如嫁給老外變成乙個歸化者變成了乙個民科民哲的實踐者。這個是男女的選擇造成的。並不代表男人多女人則少。 南坡大知道 我沒有跑題，請認真看 這就比如音響器材和攝影器材，低端的東西，品質差，功能也少 中等的東西，品質略好，功能...
為什麼理工的民科人人喊打，文史的民科卻容易成為作家公知大v？
寧古獺 因為人們群眾不好哄弄，理工科知識縫隙較小，不好夾帶私活，藉此傳播意識形態也不容易。中國現在是個工業大國農業大國，我們的勞動者和科研人員主要是在和自然事物打交道 當然現在服務業金融啥的也多了 人民群眾從建國開始的學文化學科學活動已經有了明顯效果，理論實踐相結合，偽科學自然沒啥出路，但是文史類學...
當乙個民科是什麼樣的體驗？
dtclzy 如果民科是指思維怪異 喜歡用自定的名詞自說自話，那麼我應該不算民科。我推崇的是 費曼技巧 它的核心思想恰恰是 擺脫晦澀的術語，換位思考，通俗的解釋乙個問題 如果民科是指思維方式與教科書 或者大眾的認識 有比較大的衝突，那麼我應該算民科。被稱為民科當然不高興，因為很多情況是，你質疑某個教...