1樓：識味
瞎那啥答一下。
如果認為常規戴森球是被動接收能量，包裹恆星。
那麼黑洞有沒有可能是「反過來的戴森球」，主動吸收能量？
為啥是這樣的呢？有啥優勢呢？
我感覺包裹式的戴森球，球內空間固定，能量接收雖然穩定，但有上限。
而黑洞式的我聽說銀河系的中心就是乙個黑洞，那麼就當他是黑洞。
那麼黑洞式的戴森球的優勢我認為是無上限，開放式，向外擴散，整個銀河系那麼多發光的，就相當於薄利多銷。
而且如果給每乙個發光天體都罩乙個戴森球，那太麻煩了，我不幹。
直接搞乙個黑洞吸收多方便，而且如果給所有發光天體都罩上了戴森球，那麼會不會產生不好的後果影響？
2樓：
估計題主的意思是：黑洞看上去就是乙個有引力但是黑不溜秋的地方，那會不會是那裡有一顆恆星，然後該星系的智慧型生物建起戴森球完全收割了該恆星的光能，所以我們看上去像是黑的呢？
但是，天文學觀測並不是簡單計算一下，此處有乙個看不見、多少質量的物體就斷定那是黑洞了，事實上，要推斷某個天體是黑洞往往需要多方面的驗證。
1 - 引力波
這是目前最靠譜的直接證據，2023年9月14日第一次成功探測到引力波，觀測資料和兩個黑洞合併的理論模型完全吻合。探測得到乙個太陽質量36倍的物體和另乙個太陽質量29倍的物體之間只有區區350公里的距離。其密度只可能是黑洞。
2 - 引力作用
通過觀察繞銀河系中心旋轉的90多顆恆星，天文學家於2023年確定這些恆星旋轉的中心就是之前被稱為半人馬座A*的無線電波源。根據恆星的軌道計算可以得出該核心的質量和直徑上限。十幾年後，其中一顆恆星S2繞半人馬座A*完成一周，根據資料可以進一步精確之前的計算，得出銀河系中心為乙個質量是太陽430萬倍，而半徑小於0.
002光年的物體。即使如此，這個半徑的上限估計還是太大，高於該質量黑洞的史瓦西半徑。目前只能說極有可能是黑洞，因為現在的理論除了黑洞不能解釋這麼高的密度集中，當然這也不可能是戴森球。
3 - 如果黑洞帶有自轉，那掉入黑洞中的物質會在黑洞周圍形成乙個盤狀結構，即吸積盤。因為黑洞的高密度，吸積盤內物質執行的速度極快，相互碰撞摩擦會產生高熱，放出極強烈的X光射線。吸積盤釋放能量的過程是已知自然界最高效的物質到能量的轉化，轉化率高達40%，做為對比核聚變中物質到能量的轉化只有區區0.
7%。因此，宇宙中最常見的一些高能現象如星系核心、類星體都被認為應該是超大質量黑洞的吸積盤輻射。2023年11月哈勃太空望遠鏡第一次直接觀測到黑洞吸積盤輻射。
因為戴森球的主要目的在於收割恆星能量，一邊收一邊往外界輻射恆星級的巨大能量顯然不靠譜，所以這種情況也不可能。
3樓：RNAVision
人類觀測黑洞，不是哪黑哪就是黑洞。
而是看引力效應，比如某大質量天體繞著乙個「空」的地方轉。或者引力扭曲光線，黑洞的引力透鏡效應有時候會讓它後面的星星看起來更亮。
宇宙在朝你微笑。
有沒有可能世界就是我
Clean 我最近進入了乙個ufo未知現象聊天群，裡邊給的檔案認為世界就是所謂的造物主的碎片構成的，然後我們每個人就是其中的碎片，這麼看來我們每個人就是世界。 諾思之 作為幾個無法驗證或暫時還不能得到驗證的問題之一，可能性 當然是有的。我就是世界 這個可能性下，還可以有幾種不同的可能性的闡釋。 播撒...
地球有沒有可能被吸到黑洞裡去？
阿爾卡斯 黑洞雖然是很神奇的，但是也不是很神奇的。他和其他天體一樣都有引力。黑洞的可怕是在他的事件視界之內。只要地球沒有到他事件視界之內，就不會出事 當然這個說法也不嚴禁，但是和題主的問題一致 再乙個事情要弄明白，太空的意思就是太空曠啦，意思就是咱們有很很很很很小的記錄碰到其他黑洞。對了，如果有能夠...
接近光速的物體飛向黑洞，有沒有可能達到光速？
魏之佳 理論上每一種物質運動的速度都是有上限的。當達到或超過速度的上限時，在磁場不變，壓力不變的情況下會分解。所以物體應該不能達到光速。但是分解後的物質應該能夠達到光速。比如分子和原子不能達到光速。但是分解成夸克級時必然是光速運動的。微粒同時聚合成元素和分子時，速度必然衰減。 申成 一般來說，這個物...