1樓：查理
任務總有做完的那一天，開放世界才是最好玩的；
我覺得我們應該慶幸沒人知道人類的意義是什麼，這給了我們無限的想象空間，給了我們去探索的慾望，這可比單純給我們乙個意義有意義多了。
2樓：totoro
如果讀過最基本的政治學可以知道，人是有需求的需求的社會化成為了人的利益。乙個人的自我追問，如我的意義是什麼？這是不是人的一種求知需求呢？
一種自我追問的需求。所以可以接著分析，從需求的矛盾性既需求來自本身，卻需要靠社會途經實現，我們的意義也是，必須從自身和社會中求。
3樓：恰似笑談中
存在就是意義，不存在就沒有意義。人擺脫不了物質基礎就注定屬於自然，人類文明在星球的歷史上快如一瞬，所自大的影響力也只不過是丈量尺度的問題
4樓：年輕人不要睡懶覺
智慧型生命的存在讓地球從乙個普通星球變成了乙個充滿無限可能的特殊天體，未來人們走出地球走向太空之後，地球也將從生命的搖籃變成宇宙文明的起源地，就像是最初的人類走出非洲那樣，非洲除了是乙個大洲，也成為了人類的起源地。
5樓：越野追求
你看過尤瓦爾赫拉利的《人類簡史》就會明白，人類能變為智人，變為現代人類純粹是很偶然的事情，基因突變之類的，讓人有了很強的組織能力，其實吧人類活在這個世界上，沒有什麼特殊的意義，人類對於其他物種，也就是很病毒般的存在，人類從原始智人走到現在消滅同期地球上上大部分的動物物種，可以說走來是一路血腥，沒有什麼溫情，沒有什麼文明為了保住自己的基因，為了果腹，就是殺戮，讓你失望了，就算是勸人向善的宗教，也是虛偽欺騙大於真善美。讓你失望了，如果人類存在真有意義，那就是對家庭對子女的愛。
6樓：蜘蛛做題家
人類以及宇宙的終極目的是什麼？ - Dr.大主教XZ的回答 - 知乎 https://www.
zhihu.com/question/290671678/answer/475993483最後成為復讀機。。。。。。。
廢物和人渣是否有存在在這個世界上的必要？
鐵廢物 當然是沒有必要的。乙個人，如果不能為社會做出足夠的貢獻，創造的價值不如消耗的，那就是廢物，當然沒有活著的必要。畢竟沒了他，社會多半會更好。如果乙個人對社會的危害很大，能被叫作人渣，那就不是有沒有活著的必要了，這種人就該早點去死。就算有的人渣能為社會做出貢獻，也不需要，畢竟這種有價值的人渣還是...
我們活在這個世界上的意義是什麼？
葉清酒 三島由紀夫說的，人生就是向死而生的過程。我覺得，你的出現是為了經歷，經歷各種混沌而又微妙，明亮而又窩心的事，而這些經歷會給予一些思考的養分。我覺得比薛丁格的貓還難理解的就是那永恆的三個哲學問題 我從哪兒來？要到哪兒去？我為何而存在？所以我覺得活著的意義就是感受生的複雜與紛繁，偶爾嚐嚐對未知的...
我們存在的這個世界它自己本身是有意義的還是無意義的？
瑞糗糗哇 我們存在於這個世界是在經歷一段旅程 我們從混沌無意識中走來，最終也會走向那裡。所以世界的本身什麼目的和什麼意義都沒有，因為它沒有思感意識，它只是遵循一些規律，就好像水蒸氣積雲成雨終究會落在大地上，麥子到了秋天就會金黃一樣 但是我們人類是有思感意識的，因此我們會覺得世界對於我們是有意義的。我...