如果人類能完全收集閃電作為電能使用,會對自然造成什麼影響?

時間 2021-05-10 19:07:46

1樓:可愛的小潔潔

世界上真的有所謂的取之不盡用之不竭的能源嗎?如果有,估計只有太陽能是取之不盡的吧,風能真的可再生嗎?北京天津的霧霾為何遲遲散不去?

為什麼華北平原地區再也感覺不到冬天的寒風凜冽了?去山西內蒙看看吧,滿山遍野的風車田貪婪的從西北風中汲取能量,能量是守恆的,把風的一部分能量轉化為動能發電,勢必會減弱風力的,後果就不說了,西伯利亞冷空氣力量減弱難與海上的暖濕氣流行成對流,中國北方冬天越來越乾燥,溫暖,汙染加重......先撇開閃電能不能利用,有沒有必要利用的問題(當然,利用的高成本低回報以及閃電不規律無法持續穩定生產的先天缺陷,注定人類這輩子不會打閃電的主意,就像人們不會利用靜電來發電一樣,摩擦貓毛生電,那是不是發電廠可以改成養貓廠了?

)如果大規模利用閃電,相當於人為的收集雲層中的電荷,人為切斷雲層之間的放電現象(雲季閃電)並且也切斷了滾地雷,那麼,沒有閃電,會阻止一些物質的生成,比如氮肥臭氧,而且閃電是生命之源,地球上最早的氨基酸就是通過大氣放電現象合成的,沒有閃電,很可能沒有人類!而且,乙個沒有攜帶電荷的積雨雲,其內部的複雜構造會被打破,誰知道會造成什麼影響呢?(這裡希望有關專家解答,如果積雨雲沒有電荷,會發生什麼)哈哈,個人見解,不正確之處希望批評指出

2樓:劉一龍

也許可以不那麼激烈的利用閃電,就像燃料電池一樣,比較緩慢且穩定的利用化學能。

比如弄個氣球把一根線拉到空中,線的另一端連線負載,負載再接地。

負載可以是某種變換電壓的東西。

3樓:漆帆

據我所知現在連閃電的直接測量都做不到,測量都只能依靠閃電電流的磁效應來間接測量,所以要說利用的話確實是太遠了,所以我想"為什麼不"這個問題,答案是能力不夠吧

4樓:EllisionX

Q1: 閃電後, 能量就轉換成熱能之類的消散掉了;

Q2: 我能想到的如果收集閃電這個功能能實現, 那麼對自然來說只有好的影響吧... 能源問題解決了, 石油需求量就大大降低了, 汽車之類的用電就行了, 也不需要什麼火電和水電站了, 對自然環境那是大大的好啊; 負面的影響, 就是不知道會不會影響降雨啥的, 不了解

如果有朝一日人類能完全從零開始設計製造生命,到底是驗證了演化論還是推翻了演化論?

霧風魔理沙 這問題就像是我們知道乙個式子的答案是1 一開始大家說1x1的答案是1 所以這個式子應該是1x1 後來有人發現2 1的答案也是1 所以1x1 1就被推翻了最後一句應該是什麼髒話但是知乎不允許我說所以你們就自己腦補一下吧 波波沙 就算到了能設計生命體的時代,也存在所設計的生命體是否有足夠的生...

人類能創造出完全不怕洪水的城市嗎?

佛魔大自在 城市設計,一定要有冗餘系統,以防各種災害 這種冗餘系統的多少,是受科技條件決定的,也就是 價效比 的問題。隨著科技條件不斷提高,冗餘系統的設定越來越容易,自然冗餘力度就會越來越高 從一開始的防十年一遇,到後來的防百年一遇,甚至到能防千年一遇 但再多就沒必要了,所謂 完全 絕對 都是不可能...

如果人類可以完全描述強相互作用會發生什麼?人類可以據此做到什麼曾經做不到的事?

境者無界 發生不了什麼,只不過是知道了本質。其實強相互作用原理很簡單 自旋重子因旋產生引力,吸引周圍重子太靠近時又因各自有自旋而相互排斥,結果就互繞穩定在那裡了。你看,什麼也沒發生吧? 如果現在有解決QCD問題的技術的話,那多半可以推廣到很多方面,也就是不用在做微擾了,以及有更好的重求和的方法。不過...