1樓：觀察者
孤獨不孤獨倒不是太大的問題，人類文明至今為止與動物的交流僅僅限幾種已知智商稍高性情溫和的動物(這個純粹猜測，不要較真)：貓狗豬牛馬之類的，大部分人的孤獨感應該來自於不被身邊的人理解、認同、接受
相比孤獨感，我更在意到時候我們該去哪找肉吃
2樓：蘇紫蘇
沒有肉吃吃的的確很孤獨啊
孩子啊，聽你爺爺說，豬肉可好吃了
爺爺，豬肉什麼味道啊
爺爺我也沒吃過
孩子你再哭，大灰狼就把你抓走了
大灰狼是什麼啊
指鹿為馬如虎添翼鼠目寸光
excuse me？
3樓：粟東聖
人類之所以會孤獨，是因為無法與外界分享自己的想法。只要有能理解自己的存在，人就能抵抗孤獨，如果世界上只剩下你一人時，你會覺得活著是一種痛苦。
4樓：si zhao
當然能…別說沒有動物…就是連植物也沒有…只要能生存…也是可以的先有生理需求，才有精神需求
動物的作用…平衡營養的作用比心裡安慰作用更大人的好處在於…你可以用動物來過得心裡安慰，一樣可以用人來獲得動物的存在在於…它進化…它繁衍…而不是因為人需要…人現在不敢滅絕動物的主要原因是不知道物種單一化會帶來什麼後果…人是很複雜的…可以找到其他代替品來滿足自己的精神需求說個不好的例子…別說是其他動物了，就是自己的親人去世…雖然會失落一段時間…但還是會恢復過來的
假如地球上只剩下人類，會發生什麼
世界上最大的生態系統是生物圈。生態系統中包含生物成分和非生物成分。其中生物成分又分為生產者消費者和分解者。人類屬於消費者。如果地球上只剩下人類，那就是說消費者只有人類。那麼人類肯定會發生一些變異來適應環境的變化。如人類的基因裡加入的基因可以像植物一樣進行光合作用，只需要曬曬太陽就能產生能量，不需要進...
如果地球只剩下你乙個人，你會在乎什麼？
貝爾格勒之神 失去了社會屬性的人還能稱為人嗎？人最在乎的歸根到底還是人本身。恕我直言，這問題就是個屁。為了活著而活著已經不能稱之為 在乎 無論是肉體還是精神上的。能在乎的唯有失去。 不明真相的無知觀眾 只剩乙個人，你連網遊都玩不了，只能玩主機，還沒有人能夠分享你的情緒。你好看也沒人誇獎你，三個月吧！...
如果地球上人類突然消失了，哪一種動物有可能最先發展出文明？
黑色通緝令 既然說開腦洞，我就開乙個超級不靠譜的腦洞 螞蟻如果人類消失了，也就是說在人類遺跡上的殺蟲劑都不會再有人用了，但是食物確是充足的，螞蟻失去了天敵，數量飛速增長，然後咱們都知道，單個的螞蟻沒啥腦子，但是蟻群卻毫無疑問擁有智慧型，且智力隨著螞蟻數量增加而增加，那麼當蟻群數量到達乙個臨界點，會不...