1樓：黃政
用語法來翻譯文言文。真是爽
2樓：
語法這東西，有人說是漢語沒有。當我還是乙個中學生的時候，不知道從哪兒聽來這種高論，就在作文裡發揮一通，居然博得老師許多濃圈密點，現在想起來十分可笑。一種語言怎麼能夠沒有語法呢？
要是沒有語法，就剩下幾千個字，可以隨便湊合，那就像幾千個人住在乙個地方，生活、工作都沒有「一定之規」，豈不是天下大亂，還成為乙個什麼社會呢？如果說漢語沒有語法，意思是漢語沒有變格、變位那些花樣兒，那倒還講得通。可是語法當然不能限於變格、變位。
任何語言裡的任何一句話，它的意義絕不等於乙個乙個字的意義的總和，而是還多點兒什麼。按數學上的道理，二加二只能等於四，不能等於五。語言裡可不是這樣。
最有力的證明就是，拿相同的多少個字放在一塊兒，能產生兩種（有時候還不止兩種）不同的意義，這種意義上的差別肯定不是字義本身帶來的，而是語法差別產生的。
——呂叔湘《語文常談》，生活·讀書·新知·三聯書店2023年版，第55頁
3樓：星辰大海
漢語有語法。不過如果用對漢語外其他語言的認識去衡量漢語，那麼會覺得漢語在語法上殘缺不全，甚至會覺得漢語沒有語法。
認識這個問題，要反過來思考。即，如果漢語沒有語法，那麼只要掌握一定量的漢語基本表意單元（語素，和或單詞），那麼非漢語語言者就應該不用學漢語就能秒懂漢語了；那麼，漢語就怎麼說都對了，漢語母語者就能正確秒懂任何說法的漢語了（比如：了吃我過飯；其實它想說的是「我吃過飯了」）。
這就好比，有若干個座位，如果沒有任何坐座位的要求、規則，那麼這些座位由任何人、任何數量的人，不管怎麼坐，就都對了。
這又好比，如果只把主食吃公尺飯算作吃飯了，那麼用這種既定認識去看吃魚填飽肚子的人，他們就會被看作不吃飯的。反之，如果只把吃肉食填飽肚子才算作吃飯了的話，那麼吃公尺飯填飽肚子就會被看作不是吃飯了。
就是醬紫。懂了嗎？
4樓：維C檸檬茶
對於交流來說。基本沒有，隨心所欲，只要能把意思表現出來就行，即使是病句，也能聽懂，只不過有點彆扭罷了，無傷大雅。
舉個例子，我在操場吃了個蘋果。
你可以說，在操場我吃了個蘋果
還可以說，蘋果被我在操場吃了。
對於老外來講，甚至你可以說病句，比如說，操場我吃蘋果，我吃在操場蘋果，基本就是你把這些要表達的要素堆在一起，就差不多了，漢語主要是像水一樣，無形無態，不像英文那樣規規矩矩，但博大精深。
5樓：風原
有的。語言是世界的對映，我們所在的這個世界，有著自己的規律。對應的，語言也有自身的語法，否則無法跟有規律的世界對應起來。
漢語最早是從象形文本發展而來的，象形文本本身就來自事物的外形特徵。模仿世界的構造規則，這是最早的語法。然後在實踐和使用中，逐步形成了更加詳細的語法規則。
舉個栗子：鄭渝高鐵鄭襄段開通運營初期，鐵路部門將安排開行動車組列車18對。
這句話怎麼拆解？
要理解乙個句子講了什麼，我們首先得梳理出主幹。世界的構成都是從大到小，從簡單到詳細，層層疊疊的。經過分詞和各自歸屬後嗎，我們得到的結果如下：
主謂賓，定狀補。這句話的主語其實是部門，謂語是安排，賓語是乙個事情，即開行列車。句子的主幹就是：部門，安排，｛開行，列車｝。
而其他的字詞，都是圍繞這個主幹進行的。什麼部門？鐵路部門。什麼列車？動車組列車。多少列車？18對。
比較容易混淆的是前面的狀語，因為包含了乙個主謂結構：段｛開通，運營｝。實際上它只是初期的定語，用來限定初期的具體情況。
而初期是修飾安排的，綜合起來看，這就是常見的狀語前置的主謂賓結構。
回頭再看這句話的文字形式和拆解形式，大家覺得漢語有語法不？
我們之所以覺得漢語沒有語法，是因為沒有特意去學習和整理過。加上漢語跟日常生活比較貼切，已經深深地沉澱到常識裡去了。導致我們會用，但說不出所以然。
然而要讓計算機理解漢語，我們就需要咬文嚼字，把語法重新找出來。
2020-2-23更新
之前一直為「的」字煩惱。按日常習慣，「的」字用來隔開主體與從屬，如我的電腦，電腦是我的從屬物品；用來隔開形容詞，如高大的樹木；用來隔開定語，如走過來的人。
煩惱的地方就在於定語，我目前在做中文解析，要求很多資訊是結構化的。而「走過來」做定語，跟之前的設計理念不符。這樣的話，定語就會氾濫了。
再舉個栗子：
這句話結構化之後，主幹是工程，進展。XX段的工程，但在的那裡就卡殼了。正在建設做定語在直覺裡沒問題。只是通過「的」字再轉一層，很多意思就變得不確定了。事情反常必有妖。
其實在留心一下，這時我們的大腦會下意識地做了轉換，轉換成段，正在建設！
這樣子來看，整個句子的資訊結構就很清新了。主幹是講工程進展，在工程的定語裡，還可以知道段正在建設。
至於「的」字，就沒收錄到結構化資訊裡，只是作為一種句子的習慣成分。
基於知識組織的人工智慧探索
6樓：來自南極的滑稽
語法貌似可以看成乙個語言約定俗成的用法……漢語語法，這是問題顯而易見的。漢語句子結構一般的主-賓-謂的結構是。這樣如果是句子的閱讀可能？
或者……
中國語文法有之?此問題大変簡単也。此文字読下（笑）。
7樓：拼得勝利
漢語本身，當然是有語法的，應該說語法還不夠完善。
但是白話文之前，咱們中中國人是沒有對漢語的語法進行總結歸納梳理規範的。
一門語言的語法，是需要總結歸納梳理規範的，我們進行這項工作如此之晚，是不是說明我們的文化可能不是那麼先進，漢語和書寫漢語的漢字是不是可能也沒有那麼的優秀？
8樓：范不說
從認知心理學的角度來說，詞語順序的改變不能算是語法，它只能算是詞語的使用習慣，它是多樣的，卻是必然的。
只有單個詞的改變（時態、單復）才能算是語法，而漢語地詞是單字，或多字構成的，所以我認為漢語並沒有語法。
9樓：英語思維
想象一下，乙個沒有法制的社會，這個社會會亂成什麼樣？
燒殺擄掠，弱肉強食，沒有道理可講，沒有秩序可循。
語言也是如此，如果沒有乙個「共法」，那不成了雞對鴨說，牛對豬說，還怎麼溝通交流？
就像秦始皇統一度量衡一樣，一定要有乙個「共法」乙個大家都必須遵循的標準。
即語音要標準化，語序要標準化，語義要標準化。
大家都遵循這個標準才能互相溝通，才能同頻共振，才能互相理解。
這個標準，就是「共法」，就是「語法」。
舉例說明：
我喜歡你。
能說成，「我你喜歡」？ 那成日文了。或者「喜歡你我」「我喜你歡」「歡喜你我」「你喜我歡」？
2. 我今天下午要去出差拜訪客戶。
能說成，「客戶出差拜訪今天下午我」嗎？
所以一定要遵循「共法」。
中文語法和英文語法一樣，也分為兩塊：
句法（包含，詞類，句型，句子成分，主從句，單複句）
2. 語法（時態、語態、語氣真假虛實、相對、絕對、內涵）
前者為形，後者為神；前者為基礎，後者為上層建築。
語法既可說是語言的規律，即從語言中抽象出來的普遍規律。
也可以說約定俗成的規矩，大家都這麼說，就是規矩，就是語法。
10樓：
語法是客觀存在的，不是被定義出來的。比如代表物件的名詞，代表動作的動詞，這兩種詞存在這樣的客觀規律：「物件-動作-物件」，比如：人吃飯。
不妨把研究這種規律的學科稱為語法。就像物理是研究聲、光、熱等自然規律的學科。不能說成沒有物理學的研究就沒有物理規律
11樓：懂車的胖子
自然是有，只不過語法比較靈活，需要很高的悟性和練習才能信手拈來。
分享幾個段子：
1、'錢是沒有問題 」
就題目這六個字組詞成句，可以變成不同意思的句子！
錢是沒有問題
問題是沒有錢
有錢是沒問題
沒有錢是問題
問題是錢沒有
錢沒有是問題
錢有沒有問題
是有錢沒問題
是沒錢有問題
是錢沒有問題
有問題是沒錢
沒問題是有錢
沒錢是有問題
2、中國有兩個體育專案大家根本不用看，也不用擔心。
乙個是桌球，乙個是男足。
前者是「誰也贏不了！」，
後者是「誰也贏不了！」
最佩服的也是這兩支球隊，桌球隊和男足。一支是「誰也打不過」，另一支是「誰也打不過」。
12樓：燧子
這個問題很容易回答。
你們想一下中文的語法在於什麼。動詞沒有變位，名詞沒有變格。只有一些固定搭配，量詞的用法，還有語序。
例如我說: 一張狗。你們覺得可以嗎？不可以的話是因為語法的規矩。
我說: 有天朋明友來家我。你們覺得這個句子有問題嗎？你們覺得有問題是因為句法不對，句法屬於語法，不能這麼說的話是因為中文有語法。
13樓：任喆遠三號
@樂山這句話我必須說完。我搜尋了包含150億字的漢語語料的BCC漢語語料庫，其中「你小心走路」的結果為零。
請您不要迴避事實。
14樓：樂山
首先，現代漢語就是在古白話文中揉入一些英語的語法形成的。主謂賓定狀補、各種詞性這些語法名詞全是從英語借鑑來的，以前都沒這些概念，但是以前的人還不是照樣說話溜溜的？判斷漢語有沒有語法要看怎麼定義語法。
漢語除了引入一大堆名詞外並沒引入多少真正的英語語法，什麼格、數、時態、語態、變位等統統沒有，唯一對應的就是SVO的語序，但以前的白話文就已經這樣了，不是學的英語。
語義是一切語言的終極目標，因為語言的作用不就是交流資訊、傳達思想麼？語法只是為語義服務而已。印歐語系語言的語義由語法加詞義決定，而現代漢語的語義由語序加詞義決定。
所謂的漢語語法不如說是「文法」加「詞法」。古人很重視文法，通俗地說就是寫文章的方法。詞法則是古人所說的「煉字」，比如到底是「僧推月下門」還是「僧敲月下門」。
「字斟句酌」反映了古人對待文法與詞法的嚴謹；同時他們可以把精力集中在語義本身，不用考慮像英語那樣的形式上的語法。
15樓：雨宮Lin
關於漢語的語法，說說我自己的理解。
暫且定義語法為組詞成句的規則。那麼既然句子有成立和不成立之分，那麼一定有語法規則進行制約。從這個角度說，任何語言都有語法。
但是，漢語的語法研究著實過於滯後。極大依賴英語語法研究，結果搞得自己語法系統不倫不類。從現階段看，連詞的分類都沒有搞清楚，更不用提怎麼連詞成句了。
現有的分類標準沒有乙個是確實可靠的，大多照搬英語的套路。動不動就說詞類活用。
說到底，漢語的語法確實太過薄弱，並未形成其系統構架，說沒有語法也不為過。
究竟有沒有 Please waiting 這種用法？
這個說法確實很怪異，要麼 Wating,Please，要麼 One moment Please 好點，但兩者好像都 oral 了點。 紀良 乙個完整的句子都需要乙個動詞，此為錯誤用法，請參考下面的用法。請等一下 hold on just wait until till hang on hold on...
孫楊究竟有沒有實力？
被學習拋棄的可憐蟲 孫楊有著超強的實力嗑藥的運動員是不可能這麼多年一直保持巔峰狀態的中國游泳運動員成績比西方國家那些運動員好就說人家嗑藥了？那些詆毀孫楊的真是臉皮比城牆還厚 Eric 不管最近這段時間發生了什麼，還是不得不承認他當然有實力。在大家都在規則內合理使用各種技術手段的情況下，他能破紀錄得冠...
喝茶究竟有沒有「保健」功效？
素色博士 茶葉中含有茶多酚，咖啡鹼，茶鹼，鞣質，黃酮類，多醣類，多種維生素及微量元素等。具有提神醒腦，潤肺化痰，抑菌利尿，消食解膩等功效。茶葉中的茶多酚和多種微量元素及維生素可有效抑制致癌物的形成，提高機體免疫力。另外茶葉中的鞣質有很強的收斂作用，可有效殺滅病原菌及病毒，提高機體抵抗力。茶葉中的鉀元...