既然力的作用是相互的,為什麼打棉花就感覺不到反饋,打在牆上感覺就很強烈呢?

時間 2021-05-10 01:36:27

1樓:

既然你知道「力的作用是相互的」,而且有這個疑問,那麼我假定你是乙個中學生吧。

很多人從「動量定理」的角度做了解釋,這對中學生來講理解起來恐怕有些困難。

我就試著從能量轉換(但願你對這個概念是熟悉的)的角度,盡可能做個通俗的解釋吧。

拳頭打在棉花上,棉花會在力的作用下壓縮,發生彈性變形(暫時忽略可能存在的塑性變形),這個過程是拳頭的機械能(動能)轉化為棉花的(彈性形變)勢能,用通俗的話講就是,棉花把拳頭的能量吸收了。

而拳頭打在牆上的時候,牆的變形是很小的(假定你說的是普通的牆,而不是豆腐渣,或者軟糖之類做的牆),因為牆的剛度大(比棉花大多了,也比拳頭上的肉大,比骨頭也大),所以這個時候拳頭的變形比牆要大,也就是說大部分能量都被拳頭吸收了(變成了肌肉的形變勢能)。

那麼為什麼感覺疼呢?

因為肌肉吸收了能力,受到壓縮,觸發了其中的神經感受器,神經感受器就會把吸收的這些能量以「痛覺」的形式傳遞到大腦。

看起來有些亂,中學生可以忽略括號裡進一步解釋的內容,理解起來更順暢。

如果你理解起來還是有困難,沒關係,到了大學,學了《材料力學》(工科的基礎課),理解了「應力」的概念(可以簡單理解為力的密度),這個問題就能想明白了。

類似地,拳頭打在肉上,或者沙袋上,甚至拳擊手為什麼帶軟綿綿的手套,都可以這樣理解。

2樓:

科學的回答我實在說不出來,但我可以舉例子。

武術中有個名詞叫卸力,就是你一拳打過來,我通過擺出乙個招式將你攻擊我的力量分散給我好幾個身體部位去承受,這樣我就不會感覺到太疼。

打牆和打棉花大概也是這個道理吧

3樓:Leesten

最主要的原因:打棉花時,手和棉花之間的相互作用力很小。可能你會覺得打棉花和打牆都是用的同樣的力,但你要弄清你用的力和作用在棉花上或者牆上的力是兩碼事。

你對棉花的的作用力和棉花對你的作用力永遠是同時且大小相等的。既然你打棉花感覺不到反饋,說明棉花對你的作用力小,也就說明你對棉花的作用力也很小。打牆的感覺強烈那就是因為手和牆之間的相互作用力大啊。

仔細想一下是不是這樣。注意,一定要搞清相互作用力的概念和特點。

另外還有接觸面積的原因,都是很次要了,就不再細說了。

4樓:

題主還是學生吧,哈哈,好可愛。

打到棉花上,你接觸棉花的瞬間手就有感覺了,這就是你和棉花之間作用力和反作用力的體現,最終你得拳頭停下來,是應為你胳膊的骨頭和肌肉拉住了拳頭,所以你和棉花之間的力感覺很小。打在牆上的話,阻止你停下來的要麼是牆體,要麼是你得理智。

5樓:

答主物理很差,我就用其他學科知識以我的理解回答一下在經濟學學中,彈性的一般公式

彈性係數=因變數的變動比例/自變數的變動比例這個問題中力是一樣的說明自變數變動比例是一樣的,但是彈性係數不一樣所以導致

因變數的變動比例不一樣,即給你的反饋不一樣。

怎麼理解力的作用是相互的?

飛行小隊長 A借給B十塊錢,那麼A借給B十元與B借了A十元為相互作用力,單獨看B是受力不平衡的,B有外債。A借給B十塊錢,B借給C十塊錢,那麼A借給B十塊錢與B借給C十塊錢為平衡力,單獨看B受力平衡,B沒有外債。 MR73revoler 力的作用是相互的 1.當乙個人 用A表示 推動物體 用B標示 ...

怎樣解釋 打你一巴掌 由於力的作用是相互的所以誰都不吃虧 這句話是錯誤的

喜歡飛的移動城堡 力的作用是相互,但是同樣的力作用在不同的物體上,表現為不同的 感受 程度啊 同樣的力作用在葡萄和石頭上,你覺得誰比較 痛 如果你以恰好 毀滅 葡萄的力對葡萄,和相同的力對堅硬的石頭,如果二者有靈,你覺得誰比較痛?就像你以同樣的力對嬰兒和大人一樣。你對嬰兒足以殺死的力,但是可能卻不足...

力的作用是相互的,為什麼掰手腕還會有勝負呢?

淺鐘沉香 其實主要是因為力是可以突變的,而速度是不能突變的,考慮到作用時間,加速度和速度那些問題,根據牛頓定律什麼的就可以計算出來啦 AKA 鋼琴小王子 掰手腕時,對於一方的乙隻手來說 這種手受到兩個力 乙個是自己肌肉用的力F1,作用是使得手向下扳倒另乙個是對手的手給出的力N1,所有是阻止你的手扳下...