力的作用是相互的,為什麼掰手腕還會有勝負呢?

時間 2021-06-03 00:51:41

1樓:淺鐘沉香

其實主要是因為力是可以突變的,而速度是不能突變的,考慮到作用時間,加速度和速度那些問題,根據牛頓定律什麼的就可以計算出來啦~

2樓:AKA 鋼琴小王子

掰手腕時,對於一方的乙隻手來說

這種手受到兩個力

乙個是自己肌肉用的力F1,作用是使得手向下扳倒另乙個是對手的手給出的力N1,所有是阻止你的手扳下去對於另一人的手,受力情況類似

自己肌肉用力F2,受到對手的手的力N2

所謂的相互作用力相等,就是雙方的手給對方的力相同也就是|N1|=|N2|,但方向相反N1=-N2,N1和N2互為作用力反作用力

當雙方用力氣一樣|F1|=|F2|,賽事僵持,兩隻手動靜止,加速度為0

根據牛頓第一定律,這兩隻手受到的合力是0

業績是F1+N1=0,F2+N2=0

假如一方用的的力氣比另一方大,例如F1>F2,那麼手就會扳向乙個方向也就是說手獲得了加速度a,由牛頓第二定律

可知對於第乙個人質量為m1的手F1+N1=m1a .(1)對於第二個人質量為m2的手N2+F2=m2a .(2)如果我們將兩個人的手看成是整體,總質量為(m1+m2),受外力F1和F2

F1+F2=(m1+m2)a .(3)

(1)+(2)得到 F1+F2=(m1+m2)a +(N1+N2)對比(3)式得到 N1+N2=0,N1=-N2也就是這時候兩個手的相互作用力還是大小相等,方向相反可見兩手的相互作用雖然相等

但是力氣大的還是會贏得比賽

拔河也是同樣的道理

雙方通過繩子給對方的拉力也是相等的但是,力氣大的一方會贏

3樓:daoba3

作用力與反作用力是表明:在兩人掰手腕時,人受到對方的力度是一樣大的。力量大的人出更大的力,得推實了對方才能出啊,難道推空氣嗎?

當使力度超過力量較小的對手的極限時,自然向力弱方運動,以此分勝負。

4樓:黑白

這是讀書讀傻了……

只要理解F(F1-F2)=ma就行了

你一拳打在完全固定的剛體上,拳頭受到的反作用力等於出拳的力量,但是你用全力打在一塊海綿上你受到的反作用力並不等於你出拳的力量,而是從拳頭接觸到海綿、海綿發生形變、克服海綿本身質量之後海綿獲得乙個加速度,直到飛出去與你的拳頭脫離產生的初速度,在這個過程中給海綿施加的加速度a=F/m,這個F就是拳頭受到的反作用力,剩下的動能還在你的拳頭上,最後是被你的拳頭、手臂以及身體吸收掉的

全力一拳打空傷關節,打的不巧還可能脫臼或者扭傷,這個時候就要通過轉身(身體跟上手臂)的方式,延長動能吸收的時間和空間,減少對身體的傷害,代價則是可能失去平衡;反過來說,你出拳用了多少力,你的上身、腰、腿就要相應的吸收全額的反作用力,以全身的質量作為m,在真空失重的條件下,你的身體就會相應的向出拳方向的反方向產生乙個加速度。如果一拳打在障礙物時,障礙物對你產生另乙個反作用力,可能會加速向後運動的過程,但如果出拳之後一直沒有接觸到障礙物,你的身體最終會被你的手臂「拉」回原來的位置。

如果你在空間站裡,一拳打在牆壁上,首先你會相對牆壁向後加速,直到你撞到另一邊牆壁,空間站會向出拳方向移動;你撞到另一邊牆壁後,忽略空氣阻力,會給牆壁施加與之前牆壁反作用力相同的力,如果此時你抓住牆壁停下來,空間站就會回到原來的位置(相對,宇宙中所有物質都是在相對空間高速運動的)

再好比弓不能空拉,沒有箭來吸收弓臂形變產生的動能,就要靠弓本身來吸收這個動能

5樓:tetradecane

對一根前臂進行研究,可將其視為以肘關節為支點的槓桿,除了兩隻握在一起的手的力,還需要另乙個上臂給予的力才能平衡,這個力是掰手腕的關鍵。

圖1如圖1所示,兩個人受到的 是相同的,而 兩個人並不一定相同。在增大 的時候,誰的 先不夠大了,誰就會被掰倒,就輸了。(我這個圖可能有骨折風險,僅供學術分析)

拔河也是乙個道理,主要看的是哪一隊能提供更大的摩擦力。

6樓:User

扳手腕是什麼情況呢?

畫乙個簡化版圖形:

首先,作用力與反作用力所作用的點不在乙個物體上的作用點在B上, 的作用點在A上

即隔離研究時 不可以與 合成。

整體來看,根據高中所學的知識,以左為正方向,可以很快地算出整體的加速度:

隔離來看可得:

由於:F_ " eeimg="1"/>

所以B會贏

7樓:

這個問題不是很好說明白

先說乙個比較常見的:雞蛋碰石頭。

碰撞時雞蛋和石頭受到的力大小相等,雞蛋人破,是因為蛋殼沒有石頭硬,或者說蛋殼能承受的最大力比石頭小,所以雞蛋會破。

而在廚房拿兩個雞蛋相互碰撞時,往往只有乙個雞蛋會破,另乙個完好無損;這是因為蛋殼的成份雖然一樣,但具體到兩個雞蛋,總有乙個蛋殼能承受的力大一點兒,另乙個小一點兒;當用乙個不大的力讓兩個雞蛋碰撞時,蛋殼相互接觸的地方最大承受力較小的那個蛋殼會先破,而蛋殼之間的相互作用力小於另外乙個蛋殼的最大承受力,所以另外乙個蛋殼完好無損。

說回掰手腕,大小相等的相互作用力,是產生在兩個手的接觸面上,而雙方用的力,是分別施加到整個手掌上的

手接觸面上的力,是由於手的接觸面的形變產生的;而施加在整個手上的力,主要來自肌肉;

受力分析,作用在其中乙個手上的兩個力(不考慮重力和空氣阻力等),乙個是肌肉力,乙個是接觸面力,二者的方向是相反的,二者的相對大小決定比賽勝負。

肌肉力大則勝;接觸面力大則負;二者相等則處於僵持狀態。

題主有此疑惑,根本原因是:決定勝負的是任意乙隻手受到的合外力,而相互作用力是分別作用在兩個手上的;

怎麼理解力的作用是相互的?

飛行小隊長 A借給B十塊錢,那麼A借給B十元與B借了A十元為相互作用力,單獨看B是受力不平衡的,B有外債。A借給B十塊錢,B借給C十塊錢,那麼A借給B十塊錢與B借給C十塊錢為平衡力,單獨看B受力平衡,B沒有外債。 MR73revoler 力的作用是相互的 1.當乙個人 用A表示 推動物體 用B標示 ...

既然力的作用是相互的,為什麼打棉花就感覺不到反饋,打在牆上感覺就很強烈呢?

既然你知道 力的作用是相互的 而且有這個疑問,那麼我假定你是乙個中學生吧。很多人從 動量定理 的角度做了解釋,這對中學生來講理解起來恐怕有些困難。我就試著從能量轉換 但願你對這個概念是熟悉的 的角度,盡可能做個通俗的解釋吧。拳頭打在棉花上,棉花會在力的作用下壓縮,發生彈性變形 暫時忽略可能存在的塑性...

怎樣解釋 打你一巴掌 由於力的作用是相互的所以誰都不吃虧 這句話是錯誤的

喜歡飛的移動城堡 力的作用是相互,但是同樣的力作用在不同的物體上,表現為不同的 感受 程度啊 同樣的力作用在葡萄和石頭上,你覺得誰比較 痛 如果你以恰好 毀滅 葡萄的力對葡萄,和相同的力對堅硬的石頭,如果二者有靈,你覺得誰比較痛?就像你以同樣的力對嬰兒和大人一樣。你對嬰兒足以殺死的力,但是可能卻不足...