1樓：喜歡飛的移動城堡
力的作用是相互，但是同樣的力作用在不同的物體上，表現為不同的「感受」程度啊!
同樣的力作用在葡萄和石頭上，你覺得誰比較「痛」？如果你以恰好「毀滅」葡萄的力對葡萄，和相同的力對堅硬的石頭，如果二者有靈，你覺得誰比較痛？
就像你以同樣的力對嬰兒和大人一樣。你對嬰兒足以殺死的力，但是可能卻不足以殺死大人。
對方把「感受的程度」和「受力的程度」等同。力圖蒙蔽你。
而實際上感受受方面面面影響，是內心感覺的一種集合。
個人認為，科學上的反擊解釋就是。
1.「力的作用是相互的，但是，我也許比你更痛，因為「痛」是我的感覺。」
2.「力的作用是相互的，但是，你痛不痛關我什麼事，而且，是你使（導致）我「痛」。」
2樓：Hanyu Liu
也對！想打人的話可以這樣，用你的手抓住他的胳膊，然後使勁扇你自己耳刮子。。。按照這個理論。。。你就算是把他打了。。。祝好！
3樓：劉澤坤
吃虧要考慮的不是力的大小而是痛感的大小...如果你是用你的手去扇他的手心...或者用你的左臉頰去扇他的左臉頰...
或者用你的襠去撞他的襠...那從痛感上來說確實是基本上誰都沒吃虧...但是如果你用你手心去扇他臉...
雖然力是一樣的但是痛感是不一樣的...你用同樣的力拍一下你的左手和左臉...明顯左臉比較疼...
另乙個說被打的人吃虧的原因是你剝奪了他不被打的自由...你想打他是你的選擇...所以你手疼是你自己的選擇造成的結果...
你理應自己負責...但是他被打了不是因為他自己選擇了被打...而是因為你選擇打他...
他自己什麼都沒幹卻要為你做出的選擇負責...
怎樣看待「打你一巴掌再給你一顆糖」的做法？
前幾分鐘狠狠的罵你，什麼寒心的話都能從他的嘴裡出來，感覺你上輩子這輩子就是個罪人，你就不該活著，後一秒，突然說，啊，不捨得讓你難過，一想到你難過他心裡就怎樣怎樣，然後各種甜話，最後，感覺你自己就是個壞人，他這麼好，你還難過，你還生氣，但是，他TM怎麼不想想，你為什麼會這樣，他要是真的疼你就不會像幾分...
對於打一巴掌給乙個甜棗這種教育方式，你怎麼看？
97k95 我們家就是典型的例子，壓抑，卑微，無奈，不自信，在我們家，家長認為的都是為了你好，是對的，如果不聽，他們會告訴你他們為了你吃了多少苦，花了多少錢，你不這麼做就對不起他們，辜負了他們。他 她 們認為你能夠成為完美無缺的小孩，不僅可以做好，可以做的極致，你說他們是相信你嗎，不，他們無時無刻不...
在我們國家如果你當眾被人打一巴掌,接下來該怎麼辦
一閤家事 直接去找什麼什麼警察，那肯定理都不會理的.我覺得題主的這個假設 警察不會理，是不成立的。如果打你的人沒跑 或者現場有監控，能調到監控錄影，警察一定會出警。如果有警察推脫，你可以要求換警察，另外投訴推脫的警察。不排除有個別警察會推脫不出警，或和稀泥。但是不是所有警察都是這樣的。 如果你昰老年...