到底存在不存在不適合學程式設計的人?

時間 2021-05-09 23:14:38

1樓:糖糖小飛醬

老男孩的Python 學了三周目前還在day3糾結迴圈列表字典還懵懵懂懂拿到練習題一臉懵逼學著後面忘著前面感覺自家不是這塊料想放棄了

2樓:望月亮一

我來回答了,簡潔一點

這個世界上任何東西人都能學會,如果學不會,不是學生的問題,而是老師的問題。

那麼,這個題目就簡單了,找好老師去。

3樓:尚學堂大資料學院

思維習慣和學習興趣是決定是否適合程式設計的關鍵

首先「程式設計思維」並不是編寫程式的技巧,而是一種高效解決問題的思維方式,是「理解問題——找出路徑」的高效思維過程,「程式設計思維」由「分解—抽象—模式識別—演算法」四個步驟組成。

4樓:魔力小萌萌

都是人幹的活,能有多難,哪有不適合,只有不願意學的懶人,成為高手可能需要考慮適合不適合,只是混口飯吃的話,遠達不到需要考慮適合不適合的程度

5樓:前端小姐姐

程式設計是一門非常有技術含量的手藝活,待遇和福利相對來說較為豐厚。由於種種原因想要轉行做程式設計師的人,總會有這樣的困惑:我是否適合做程式設計師呢?

其實衡量乙份工作是否適合自己的標準至少有三個:你所擅長的、你所喜歡的、對你來說最有價值的(能掙錢的)。從程式設計師這個職業的角度來看,判斷乙個人是否適合做程式設計師標準其實有很多。

這幾條核心的標準,看看您是否符合。

6樓:Timeclimber

有一天室友懷疑人生。

室友A:計算機咋這麼難啊,我一點都學不會啊!

室友B聽到了,想要安慰室友A。

室友B:你哪不會呢?你都已經掌握了這麼多門課程了,計算機網路,作業系統,資料庫,這咱們都學過了,這找工作的知識基本都涵蓋了!

室友A:這些課我是都認真聽了,每個字我都認識,可是連一塊我就不認識了啊!

室友B看著絕望的A,心生一計。

室友B:這樣,我問你一些基本的概念,你肯定能答上來。啥是程序執行緒?

室友A:啥程序執行緒…?

室友B見狀不妙,又換了乙個問題。

室友B:那咱們換乙個,關係型資料庫和非關係型資料庫的區別是啥?

室友A持續懵逼:不知道啊…(快哭出來)

室友B看到可憐的室友A決心一定要讓他重拾信心!最後放大招!

室友B:這樣,我問最後乙個,保證你能答上來!!

室友A苦笑著。

室友B:class啥意思?

室友A脫口而出:班級啊!

7樓:

我是軟體工程轉數學的。

我就不適合程式設計,在軟工的幾年使我厭倦了每次實驗課做實驗的時候配置各種環境,處理軟體的各種報錯,或者除錯各種bug,我更希望完全專注於理論,而避免處理其他細枝末節的東西。

8樓:不會寫程式碼的吃貨

真的存在。

master一起做project的隊友,看他也挺認真的。本科cs,到了master結果git還用不熟。

動手能力差。本來安排給他的頁面一直拖著,我實在等不及就做了乙個。後來看他收到後也沒反應,就把另乙個也做了。

聊天時候他說我看你做完第乙個他就琢磨做第二個來著,我問那你做了嗎?答:沒有。

學習能力差。研究生有門課講functional programming,我本科也很少接觸,那陣子準備面試沒時間,就靠平時做作業最後也拿了A-。這哥們一直掙扎在這門課上,最後拿了個C吧。。。

執行力差。有門課作業兩人共同完成,我們兩個一起開始做,同樣沒接觸過的東西,我都把環境配好都快搞完了,他才複製貼上了一點文字。

總之,我之前是不覺得有水不適合程式設計的,畢竟真的不難,現在很多小學生都行。但是現在真的認識到了,確實有人不適合。。。

9樓:海東喵

答案是肯定的!存在!遇到過!

學程式設計還是得帶點腦子的!

沒有邏輯思維想一直靠看題提公升自己的人沒有資格做程式設計師!

題最多只能幫你解決面試!

但是遇到真正的麻煩!

抱歉!題上面沒有!

你只能通過研究資料去實現功能!

實現不了?

別人和你用相同程式語言的做得出來!

為啥偏偏你不行!

別害死自己還拖累其他人!

趕緊轉行吧!

程式設計師是要不斷學習的!

你以為為什麼這行薪資這麼高?

技術在不斷的更新!

而你一直在止步不前!

不淘汰你!淘汰誰?

想玩劣勝優汰?

你公司可能會在中國市場激烈的競爭中淘汰!

你去別的公司時你看別人會不會跟你玩劣勝優汰!

10樓:龍騰道默默地

如果有任何一種藝術上的才能更符合你的思維本能,那麼相對而言,從事程式設計可能不是最划算的。

因為人的強項,通常都是為了彌補某種原生的劣勢而被練出來的。比如我情商低常識少,如果不把問題梳理到很清楚,我就完全不明白,從反面來說,這也可以稱之為一種優勢。有人多災多難,相應得必須情商高,那麼他自然更適合另一種工作。

一般來說,作為自然的人類,但凡打心底認為還有別的解決問題的可能性的人,都不會沉下那麼大的心力去思考和理解程式設計。

如果都沒有?……用蕭井陌的話說,沒人適合搬磚,不還是得搬嗎?

11樓:幽州別駕

當然存在不適合程式設計的,我在公司碰到的絕大多數人都不適合程式設計。有的計算機本科生,可能是二本三本的吧,一樣不適合程式設計。主要是不能真的弄懂,遇到bug自然徹底抓瞎了。

為這樣的孩子悲哀。

12樓:

既然有人適合程式設計,那自然也會有人不適合程式設計,這麼簡單還需要解釋麼?

需要注意的只是乙個人應該用盡量低的成本確認一下。沒有試過之前往往羨慕軟體行業的高薪,試過之後,如果自己確實不適合程式設計,也沒有必要痛苦的堅持,繼續尋找適合自己的方向就是了。

這也是為什麼很多老手推薦初學程式設計用Python。因為Python簡單,幾周下來如果連Python都學不會就真沒必要繼續嘗試了。

另外就是務必注意要自學,而非找培訓班。軟體行業發展很快,大量的知識還是要靠自己積累。培訓班不可能輔導你的整個職業生涯。

如果是依靠培訓班給你個虛妄的希望覺得自己行了,但到了真正的環境裡,卻受限於自學能力而沒法繼續,是不值得的。

13樓:沃德曼

如果你是說做業界頂尖的程式設計師,那麼真有人不適合,至少我知道自己這輩子都是個碼農的份,而且我相信大多數程式設計師也就是個碼農的能力。

那麼我就可以換一種問法了: 你覺得有沒有人不適合做建築工人?

14樓:

有的,本科985,電腦科學。

天天想自殺,

一出bug就自殘,

腦子裡被其他東西塞滿了,

一旦程式設計腦子裡的其他東西會感到威脅,

這種思維模式和程式設計思維模式不相容

當然我可以改變

於是我一邊拿刀割自己一邊通過了畢業設計

我內心的世界最終還是相容了一部分程式設計思想

但為了完成內心的世界

只能轉行找乙份對內心世界威脅不那麼大的工作歸根到底是因為內心是死亡狀態

沒有活力去進行邏輯符號的練習

沒有記憶去儲存那麼多的思維模式

也是是我活該被時代淘汰吧

我這種基因沒必要傳下去了

15樓:番茄同學

乙個不想學程式設計的廣告銷售,不是乙個好的人力資源師。

真的很想在python的世界裡,遇見那個會罵我蠢的意中人。

2019. 07. 22

沒人理我,很扎心,就像這個被摺疊的答案一樣,我做錯了啥?

16樓:木蘭殘瓣

我認為不存在(只考慮正常普通人的情況)。

我認為就是學一門語言。但是呢,有的人只是說話聊天,而有人就可以成為作家、辯論高手…… 所以沒啥適不適合,只是水平不同而已。

17樓:

當然有.可能很多知乎精英從來沒接觸過學渣群體.

我初中是重點初中,即使是班級最後一名,做題只能考50分那種,你給他講幾何證明題, 講到ab是三角形兩邊,所以二者肯定比第三邊c大也就算結束了.

後來來了乙個別的某一般中學的據說學習中等的學生, 講題也講到此,我就預設她聽懂了,就停止了.結果她不解的問,為啥a+b > c?我又耐心解釋,ab是三角形兩邊,所以二者肯定比第三邊c大.

但她依然無法理解兩邊和要大於第三邊. 後來類似問題比比皆是,比如x + 5 = y, 為什麼 x = y - 5這類.我覺著常識的事情,她很難理解...

所以就跟知乎精英們很難相信中國有月薪3000以下的人一樣,真的有很大的乙個群體,是非常不適合程式設計的,你們只不過沒接觸過而已.

18樓:薛浩吖

然而問題來了,什麼是程式設計呢?是在力扣上刷題嗎?要是的話我感覺自己就不適合,力扣上的題我去做總是很多沒思路,看了別人的就發現自己咋這麼笨呢??

懷疑人生嗚。。。

有經驗的過來人指導一下??

19樓:王晨醒

大部分程式設計師的工作其實就是增刪改查,不涉及到演算法和資料結構,也沒那麼多架構讓你去設計,其實就是熟練工種,如果志不在熱愛程式設計和高工資,那麼只要加以時間總會熟練操作的。

20樓:田地

有,懶人。

在現在知識獲取如此便利的時代,如果不是選擇特別特別生僻冷門的語言,幾乎是不可能找不到入門指南和參考程式的。如果這種情況下,程式設計都不能入門,只能是懶。

很不幸,我帶過的數個團隊中,就有乙個這樣的,新技術不學舊技術老忘,連常用的工具軟體都不儲存,每次都問我要。無語。

21樓:棒各

有。我。

勞資賊姬兒毒瘤,人還笨,就這樣還腹誹上火。要是不會便乘(劃掉)程式設計的話怕是鼻子裡的血乾兒都能少三斤。

藥乎,和世界分享你現編的故事。

22樓:我心狂亂

我覺得還是存在的,每一行都存在不適合幹這行的人。程式設計更適合理科好,邏輯思維強的人,比如在資料結構和演算法中,就有很多難以理解的地方,如果一步步去細究,就會覺得很枯燥。

讓學文科,或者喜歡跟人打交道,比較活躍的人坐下來研究程式就很難,學會程式設計要經過多年的積累和鑽研,當然做個只會增刪改查的程式設計師還是很容易的。

也不一定,人家王小波顯然文科厲害,但還是自己寫出了輸入法,為了自己寫作方便。

23樓:chenc

很多。程式設計是一種能力,人類在能力上的分布應該全是正態分佈的吧,反正至今我沒發現過反例。

也就是說有些人水平極高,有些人水平極低,當然我們大多數人都是不好也不壞。

幾十年前就有人研究過,程式設計師之間的生產力差距可以輕鬆達到10倍,就我的觀察,今天的程式設計師之間的差距很輕鬆可以突破這個倍數。我見過有人辛勤加班整夜,我問他需求是什麼他回答我說還沒搞清楚,然而他在沒有搞清楚需求的情況下不先去搞清楚需求就已經加班乙個整夜了。

如果你一直在這方面水平不夠,可以考慮換個別的工作,比如向管理崗位努力,這個對技術要求不高。

24樓:gujiayin1234

抖個機靈

開玩笑的,女性在程式設計方面也是相當有天賦的。在早期,程式設計師中大量是女性。

【世界第一位程式設計師——Ada Lovelace】她是英國著名詩人拜倫(L.Byron)的女兒,設計了巴貝奇分析機上解伯努利方程的乙個程式,並證明當時的19世紀計算機狂人巴貝奇的分析器可以用於許多問題的求解。她甚至還建立了迴圈和子程式的概念。

阿達首先為計算擬定了「演算法」,然後寫作了乙份「程式設計流程圖」。這份珍貴的規劃,被人們視為「第一件電腦程式」。

鬼到底存不存在?

9歲時看到的事,幾十年想忘都忘不了。70年代,老家還是土房,每間房有12公尺長 6公尺寬的樣子,東北角和西南角各有乙個門,晚上睡覺都會栓住。我 弟弟和父親睡。以前都是大人小孩各睡一頭,相互暖腳。爺爺住在隔壁房。乙個晚上,應該是下半夜。或許是父親的腳擠著我吧,我掙開了眼睛。就看見從東北角這個門進來一團...

夏朝到底存不存在?

一生 還是那句話,我們從何而來?或許我們並不是華夏族而是披著華夏族外衣的外人,歷史到底是什麼沒有文字記載的過去就不是歷史了嗎?炎黃子孫是不是只是乙個噱頭,三皇五帝也許是古人YY出來的,那麼周朝以前是不是都是傳說,5000年還是3600年,再說一句,我們從何而來 夏目非 史書記載商之前有夏代存在,先秦...

到底存不存在絕對?

存在。在虛擬的一元世界四維時空裡的主要理論是單向性的相對論,靜止是相對的,運動是絕對的,最終歸於虛無。在真實的二元世界四維空間裡的主要理論是雙向性的絕對論,運動是相對的,靜止是絕對的,最終歸於真實。靜止是絕對的永遠是真。13歲,催熟?看看初中政治課本 有現成答案 靜止是相對的 運動是絕對的 能進初中...