1樓：hualiu
「引力」是乙個虛構的力。原因是觀察兩個相對的力所組成的乙個現象。有點像，一對男女，後面有人推著，把他們送做對！
或是男女分別自己往對方跑，外人看起來，這中間有一種「引力」。懂了嗎？哈哈
同樣的「斥力」也是。
時空？不明白題目。
2樓：申成
引力和時空並存。愛因斯坦非常聰明，他將引力具象化。讓我們直觀地看到引力是怎樣影響我們的世界的。
既然我們不清楚引力是什麼？那麼我們就將引力的外在表現描述出來不就行了。就像我們時常問能量是什麼？
我們也只能用物體之間的相互影響來表述。道理是一樣的。
3樓：蘭博克爾
無論哪種語言，哪種方式，哪種知識，對客觀世界的描寫都與客觀世界有差異。所以不要糾結於引力或者時空存不存在，有可能，或者非常可能是一種描述上的差異導致的問題，引力和時空這種說法並不能準確描述客觀世界，只能說規律具有一般性，至於客觀世界，所有描述性的語言都不能準確表達客觀世界，人的感知也不能準確描述，如果非要說引力和時空是什麼，我只能說那是對客觀世界的某些一般規律性內容的描述。至於這種一般規律性的描述是否普適，那就不得而知了。
如果是問存不存在，要先搞懂是什麼。要問是什麼，要先搞懂怎樣描述。要問怎樣描述，要先搞懂客觀內容。要想搞懂客觀內容，別費勁了洗洗睡吧！你只能得到客觀內容的描述！
4樓：老董
時空當然是存在的。
如果在相對論提出之前，誰認為時空不存在，那他要麼是非主流哲學家，要麼就是個瘋子。
在相對論提出之後，人們對時空有了新的理解，顛覆了很多傳統認知，所以才會有更多的人思考「時空是否存在」這個看似無厘頭的問題。
但是，哪怕是相對論的提出者愛因斯坦，他也認為時間（時鐘）變慢，空間彎曲、時空彎曲，可見，腦洞大如愛因斯坦，也並沒有認為時空不存在。不然，不存在的東西如何變慢？如何彎曲？
引力是否存在？這是個問題。
廣相認為，引力是「時空的彎曲」，不是一種力。
量子力學認為，引力還是一種力，物體通過交換引力子產生作用。
相對論和量子力學產生了矛盾，要麼有乙個理論對引力的描述是錯的，要麼這兩個理論對引力的描述都是錯的，這是個邏輯問題。
如果相信量子力學的解釋，引力當然是存在的，並且引力就是一種力。
如果相信廣相的解釋，引力不是一種力，是時空的彎曲，但」時空的彎曲」也是乙個客觀存在。
哪怕在愛因斯坦晚年，他也一直致力於統一四大基本力，並沒有把引力排除在外。其他很多研究理論物理的科學家，包括霍金，弦論、超弦理論、膜理論的研究者，都試圖統一包括引力在內的四大基本力，雖然沒有成功，但也無人否認引力不管是時空彎曲還是力的這種客觀存在性。
綜上，引力是存在的，哪怕引力只是某種彎曲。
如果，能提出一種新的理論，把引力納入強力、弱力、或者電磁力的框架之中，這樣的話，引力不再是單獨的一種力，也不再是時空的彎曲，但它還是一種客觀存在的現象。
鬼到底存不存在？
9歲時看到的事，幾十年想忘都忘不了。70年代，老家還是土房，每間房有12公尺長 6公尺寬的樣子，東北角和西南角各有乙個門，晚上睡覺都會栓住。我 弟弟和父親睡。以前都是大人小孩各睡一頭，相互暖腳。爺爺住在隔壁房。乙個晚上，應該是下半夜。或許是父親的腳擠著我吧，我掙開了眼睛。就看見從東北角這個門進來一團...
夏朝到底存不存在？
一生 還是那句話，我們從何而來？或許我們並不是華夏族而是披著華夏族外衣的外人，歷史到底是什麼沒有文字記載的過去就不是歷史了嗎？炎黃子孫是不是只是乙個噱頭，三皇五帝也許是古人YY出來的，那麼周朝以前是不是都是傳說，5000年還是3600年，再說一句，我們從何而來 夏目非 史書記載商之前有夏代存在，先秦...
到底存不存在絕對？
存在。在虛擬的一元世界四維時空裡的主要理論是單向性的相對論，靜止是相對的，運動是絕對的，最終歸於虛無。在真實的二元世界四維空間裡的主要理論是雙向性的絕對論，運動是相對的，靜止是絕對的，最終歸於真實。靜止是絕對的永遠是真。13歲，催熟？看看初中政治課本 有現成答案 靜止是相對的 運動是絕對的 能進初中...