宇宙中是否從某種角度講一切事物和事件都是必然的,有沒有理論存在的一種計算機可以算出每個事件?

時間 2021-05-09 07:14:31

1樓:黑量子

並不是。沒有這樣的計算機。

量子力學的存在就宣告了決定論的徹底死亡,由於不確定性原理而引入哪怕是無限小的乙個誤差,都可以導致巨集觀上截然不同的結果。

這樣的誤差是不可能被消除的,我們的世界是基於量子力學而執行的。

2樓:

先說結論,如果是牛頓那會呢,這理論是對的。但是到了現在,這理論已經不對了。

好,先解釋一下為什麼牛頓那會是對的。

首先先拿出我們的裝逼三大理論之一——蝴蝶效應!

雖然度娘不靠譜,但是我相信關於蝴蝶效應這個百科應該是沒問題的,以下原話:

蝴蝶效應(The Butterfly Effect)是指在乙個動力系統中,初始條件下微小的變化能帶動整個系統的長期的巨大的連鎖反應。這是一種混沌現象。也就是說呢,我拿乙個公式,反覆的計算,即使初始值差異很小,最後結果也會偏差很大,還記得那個著名的雞湯麼?

首先不管這個雞湯正確與否(1天做100道題,每天乘1.01,這一年的最後一天要做3780道題)

我們可以看到蝴蝶效應的影響,也就是初始值有差距的時候。

但是如果沒差距呢?

什麼是沒差距,就是1^365和1^365來比較,對吧。

你肯定要說

坑我?!這有啥可比的!

事實上就是這樣,這個世界的規律就是這樣,如果乙個值是確定的,無論重複執行千百次結果都是一樣的。

乙個金屬球撞擊另乙個金屬球,如果兩個球,還有桌子,初始的質量,溫度,大小,受力的方向,受力的大小等等等等全部的因素都一樣,就相當於我們時間固定在這一點,重複無數次,被撞擊的結果是完全一樣的。

只要初始的各個屬性相同,這樣的實驗無論執行多少次結果都是完完全全一模一樣的。

這個時候你可能會說

這有什麼關係,這樣你也不能說這個世界就是確定了的啊,萬一天上掉下來個隕石把桌子砸了呢?萬一有個車從外面撞進來了呢?萬一有個老鼠把桌角啃了呢?你可能問這樣的問題吧。

乙個乙個來解釋,流星從天上掉下來,也是確定的,我們把這個模型擴大,我們把「初始值記錄」這個操作,擴大到整個宇宙,世界上所有的物質,好,現在他們的運動結果都是一樣的,一模一樣的,從這個初始值出發的所有的事物,執行到無論多久的地方,結果都是確定的了。

因為如果可以重來,這是兩次相同初始值的蝴蝶效應的對比,結果會在任何時刻上相等。

也就是說,如果桌子被隕石砸到了。。那也是確定了的,因為這個世界的初始值造成的影響決定了他絕對會在這個時刻掉下來,砸到桌子,重複千遍萬遍也絕對乙個蒲朗克時間和蒲朗克長度都不會差。

我們再來說思維,因為肯定會有人問,那我的思維呢?我決定和奶茶還是吃冰激凌,這個怎麼算?

思維的問題比較複雜,說出來比這個答案要長好幾倍,我就簡單的說了。

我們的決定,是由神經元類似投票的形式決定的,而神經元的活動也是受到每乙個分子原子運動影響的,也就是說,所有的分子原子都是確定的運動,無論重複千百遍都是一樣的運動,那麼我們的思考結果,也就會無論千百遍結果都會一樣,而且情緒,感覺,甚至最細微的感受也會絲毫不差。

計算機的隨機數同上不提。

然後就是。。。開篇說的,以上,在牛頓那會是對的,現在是錯的。

為啥?不知道你知不知道一百多年前,有個叫量子物理的玩意?

同樣初始值的實驗測得的結果不!一!樣!

3樓:羅多克神射手

目前所有的物理定律都可以歸結到量子(標準模型)和廣義相對論上。

但是,第一,它兩是矛盾的,微觀的引力是是什麼性質?沒有充分實驗證據。第二,量子力學自己有乙個概率因素,它是絕對隨機的還是某個更深層次物規律的唯象體現?

沒有充分實驗證據。我們的大腦就是個大號巨集觀量子效應器具。第三,在我們現有實驗工具和推理所達之外,比如光錐之外,蒲朗克長度之內,世界是什麼性質?

沒有實驗證據。第四,就算是已知規律,也有測量誤差,而只要有誤差,連牛頓運動定律都是混沌的。

世界的規律,是我們從實踐中歸納總結的,不是欽定的。每個學科都有自己的侷限性(比如化學就只研究原子分子電磁作用),即使是萬物之理的物理,適用條件也僅僅是已知世界,不能任意外推。

至於宇宙是不是有意提前設計好了一切規律,就是哲學命題而非科學了,因為沒法實驗。

4樓:金青鶴

我個人覺得宇宙存在必然性。一切發生的事情都是由無數個必然性組成。看似偶然的東西只不過是我們還沒發現必然性的規律或者說是公式。

所以我們無法否決必然性。比如拋硬幣。。同樣。

從最基本的東西開始探索就會發現必然性在影響著所有世間萬物。對人來說我們把這些未能理解其規律的必然性叫做「命運」

究竟誰在背後安排了宇宙中的一切?

題主想象的神級文明,在我看來,跟人類文明的本質沒有區別,可以看作是人類進化路上的同伴 先行者 馴養者等等。因為人類可以想象的終極文明,明顯可以囊括你描述的神級文明,並且 可以想象到 在某些角度意味著 有可能 做到 所以我說兩者沒有區別。真正的神級文明,應該是不可思,不可議的。也許只有人類進化到自己的...

如果宇宙間一切都呈現出某種規律性或者規則性,那是不是說,人的未來和命運也是呈某種規律性的?

大頭娃 提問邏輯有點問題,你假設了宇宙一切有規律性,在這個假設下,人的未來和命運當然也有規律性。實際上,規律性只能是觀察者對所觀察物件的總結,認為自己的未來有規律的前提是自己能跳出自己的未來來觀察它,也就是說,只有上帝才可以對人說,你的未來是有規律的。人最多只能想象自己未來可能存在規律性,而永遠不可...

人類所能觀測及探測到的一切宇宙物質,是否都是有原子(誇子)構成的?

路自飄渺 首先,不存在單獨的夸克 夸克禁閉 其次,不存在一種原子與另一種 原子 無任何交集 量子糾纏 最後,物質是由能量振動顯化而成的 波粒二象性 江湖人稱 你後面寫的沒有細看。只看題目的話,世界不是都由原子組成,還有很多基本粒子,可以參考得了諾貝爾獎的希格斯玻色子的,也可以看看什麼叫標準模型。 天...