1樓：大頭娃
提問邏輯有點問題，你假設了宇宙一切有規律性，在這個假設下，人的未來和命運當然也有規律性。
實際上，規律性只能是觀察者對所觀察物件的總結，認為自己的未來有規律的前提是自己能跳出自己的未來來觀察它，也就是說，只有上帝才可以對人說，你的未來是有規律的。人最多只能想象自己未來可能存在規律性，而永遠不可能真正確定存在規律性，因為他不能跳出未來。
「命運」這個詞預設了規律性，不過也是想像的規律性。
2樓：環辛四烯
題主說的就是決定論嘛，上個世紀很火的，很多科學家都提出了這種悲觀的想法。不過後來隨著量子論的完善，人們發現了宇宙的隨機性……所以說至少以現在的科學來說宇宙的未來是沒有被實現決定好的～
3樓：Xman
生物的規律行為還沒到達宇宙的高度。而且再怎麼推理也免不了從生到死的自然規律。
有時會發現自己會去廁所對準馬桶。這是不是已經設定好的？當然也可以經過手術改變這種生理行為，從嘴巴尿出來。
時間操縱著這一切？它是操縱著包括在自然的一切，卻操縱不了個人行為。那誰操作時間？運動。它是絕對靜止的，那人類也不該存在。
窮理可以，莫自己嚇自己，推論出不存在的問題。不存在的問題本身就是乙個心態問題。
4樓：陸寨
如果這麼想
你的全部都將建立在如果二字上。
所有偶然都將成為必然。一枚硬幣有兩種可能性，都是下一次丟擲正面還是反面卻在你出手的一瞬間決定。
但是，你是乙個人，活生生的，不是一件物品。知道人類為什麼高等嗎，我們具有靈魂具有思想。我思故我在。
同時三分天注定七分靠打拼。而正是偶然與必然的結合，生命才顯得有意義。
不要用你現在的思維去揣摩天地。當你達到一定高度，你才能看的清晰一點。
5樓：
是的.題主之所以問這個問題, 就是因為上天早就已經設定你要問;
而我之所以回答, 就是因為上天早已設定我要回答.
但是你並不是立刻看到, 而是要等一會看到, 連等這個時間也是上天設定的.
不要回覆, 因為....
你接下來的表情, 思想, 以及是否回覆的行為, 情緒, 都是上天設定的.
但是, 你可能還是會回覆, 因為設定是這個樣子的.
也可能不回覆, 那麼因為設定是你不回覆.
所以, 無論你做什麼, 其實都是上天設定的, 你沒有自由意志.
所以, 你做什麼都可以, 按照你自己的意願去做, 因為這也是上天設定的.
包括你相信, 或者不相信自己是在按自己的意願去做.
明白了麼? 我在這個時間告訴你自由意志與宿命論的區別於聯絡, 不是我的自由意志, 而是我的宿命論的結果.
Be yourself and live a good life, just as the god sets.
了解到宇宙間一切都是無意義後如何過好自己的生活
blankwithlove 我是思想幼稚的高中生哦 題主遇到的和我前一段時間的困擾類似。我想了很久很久，我的答案是 著眼現實中實實在在的事和人。比如，上什麼大學，如何讓媽媽疲勞的時候開心一點，再比如，如何追到喜歡的姑娘，怎樣和同伴相處？其實人活著不過一副皮囊，千百年誰也沒想出來活著是為了啥。對此，余...
如果覺得一切都無所謂該怎麼辦？
Chorean 有一種感覺，好像對什麼東西都感覺無所謂，有時候覺得活著挺好，死了也不賴，感覺沒什麼東西是重要的。人生的終極意義到底是什麼？花一生的時間去尋找也未必能找到，如你我般的俗人只是日復一日的重複著生命的進行。 追根求源到達極致，弄清楚一切的原與因，是有點違背了人性的，首先從身體上強於你所能承...
如果一切都隨著自己的內心而行動會怎樣？
趙子墨 您這問題問的有深度！我喜歡！我現在就是呀，隨心隨性。心之所想，行之所向。我感覺沒啥問題。但是呢？人和人之間是不同的，我不是你我不知道你心裡怎麼想的，這就是你問題最大的矛盾點。我活成了你的嚮往，你為什麼不敢隨心隨性啊？你心裡都藏著什麼呀？你都想幹些什麼呀？這才是問題，好好問問自己你的心有沒有問...