1樓：hu jin
這是乙個拉普拉斯妖的問題，早在200年前法國數學家拉普拉斯就提出過這個問題。
我給你的答案是：不能。
我先問你乙個問題：如果地球上有一台超級計算機，這台超級計算機能不能精確模擬地球上的每乙個原子？顯然這是不可能的。
因為超級計算機本身是地球的一部分，他要模擬的地球包括自身。模擬自身會陷入死迴圈。因此地球上的超級計算機無法精確模擬地球，但理論上可以做到除自身以外的區域性模擬或者非精確模擬。
2樓：大老虎
我第乙個想到大劉的《鏡子》
裡面講述的就是乙個計算機模擬技術，通過超巨集計算機的強大運算能力，可以模擬宇宙的模型，然後經過成千上萬的實驗，我們的宇宙被模擬了出來，於是，就像題主想問的那樣，我們整個宇宙的歷史，現在，未來都在人類的窺探之下，包括地球。如果將這個技術公布於世可以想象帶來的好處難以想象犯罪率將會急劇下降，可是人類將毫無隱私可言，世界將變成透明。可是就在豬腳損壞這個技術的不久，這項技術仍然還是被發現了，於是映象時代到來。
剛剛截圖的，還熱乎這，就是字有點小，別介哈
3樓：老董
首先，由海森堡不確定性原理，不可能知道宇宙前一秒的所有狀態。其次，宇宙的執行並不遵循因果律，而是在很多時候遵循波函式或者說叫做概率，所以更不可能知道宇宙後一秒的狀態。在極巨集觀狀態下，宇宙上一秒和下一秒並無根本不同。
關於宇宙的歸宿，有很多種說法，但並沒有任何乙個能得到多數學者認可。再高明的計算機，不提供具體演算法，也無法計算宇宙的歸宿。
4樓：徐鴻鵠
在物理學上，可以嚴格求解的問題少之又少。而且物理理論越是發展，可以嚴格求解的問題就越少。比如牛頓萬有引力理論中二體問題可以嚴格求解，但三體問題就無解了。
再到了廣義相對論中連一般的二體問題也解不出了，只有單體問題還能嚴格求解。再到量子場論，更是連單體問題也解不出來了，因為已經不存在單體問題了。
物理跟數學的不同在於：數學求解更嚴格，任何情形都需要考慮。物理則更加靈活，可以自動放寬條件以簡化問題。
但這不是重點，因為宇宙執行的規律不是因果律，無法跟經典力學一樣從過去狀態當中推演出未來，從哥德爾不完備定理，量子理論到混沌理論，世界執行是概率的，失去了實在和因果，計算的意義也打了個折扣。
如何更好更快的學習計算機技術？
IT人劉俊明 作為一名計算機專業的教育工作者，我來回答一下這個問題。首先，隨著當前網際網路逐漸發展到產業網際網路階段，大量的學生和職場人都需要掌握一定的計算機技術，但是由於計算機技術體系非常龐大，而且計算機相關的技術還有較高的學習難度，這使得很多初學者不知道該如何下手。對於初學者來說，要想更好更快的...
計算機技術生態的不斷完善是否會帶來程式設計師人才市場需求的萎縮？
captain007 每次在學習新東西的時候，安裝工具環境勸退 終於入門了，呼叫庫使用庫勸退 終於學會使用庫了，底層演算法勸退 終於搞懂底層原理了，新的技術勸退 當個程式設計師好難 人工智慧什麼時候能自己寫出軟體 不存在的 lfy 不會的。計算機技術，還處於猶如航海技術的哥倫布時代，待開發的技術，實...
隨著計算流體力學的發展，如果未來計算機足夠強力的話，湍流是否就不再是個問題了？
化磚渣 非流體力學專業的外行人表示認為在湍流尺度下，連續介質假設已經不成立了，物性常數的統計意義可能也要失效，也就是拿N S方程用在這種情況下是不嚴格的 何況本來這種高度非線性的方程就別指望能找出解析解的 程迪 取決於你想要了解得多細多準確啦 物理問題到數學問題有模型誤差，數學問題到數值格式有截斷誤...