布魯諾是因為支援日心說捍衛科學而死的嗎?

時間 2021-05-08 21:14:26

1樓:陳雪明

科學為羅馬教庭平反!

曾經把布魯諾捧為為捍衛科學而死的科學,現今走上神學之路。

科學作為神學的叛逆而創生,到科學完成神學之路,歷時五百餘年。

科學完成神學之路,昔日的科學衛士也完成了使命,科學不再需要科學衛士。

布魯諾,被科學從科學衛士重新貶到異端,標誌著科學已走完科學之路,正式踏入神學殿堂。

布魯諾,科學的殉葬品!

2樓:

既然寫進了教材,那就是史實,居然有人想翻案,黨性何在?

布魯諾是怎麼死的,可笑的問題。這重要嗎?只要我們需要,寫他長生不死又有何妨。歷史人物千千萬,英雄狗熊萬萬千,哪個不是為我們所用的?

主席說得好,「數風流人物,只看今朝」,而網際網路的這個角落裡卻有人閒得去管乙個幾百年前的人怎麼死的。這些荒謬不經的貼子這麼公然地發布出來,我們不禁要問,這裡究竟是誰的天下?!

3樓:伊卡魯斯二號

是因為支援日心說還有宇宙無限論,不過基礎並不是科學,而是他的異端信仰,他信仰泛神論,認為神應該在無數個世界裡造世過。但即使如此,文藝復興時期能提出「每一顆恆星都是乙個太陽,無數的行星環繞著那些星球運轉,遙遠的行星上可能一樣有生命」這種近乎完美的正確預言,還是相當了不起的。另外,【布魯諾被燒死不完全是因為科學】這一點絲毫不能為教會洗白,因為處死信仰不同的人一樣是嚴重侵犯人權的犯罪。

4樓:兎爰

無論布魯諾的無限宇宙觀是否源自原始巫術,無論他的理論是理論推導加觀測得來的還是純粹開腦洞得來的,這個理論本身都是最接近於現代科學認知的宇宙觀。

如果說開腦洞和宗教背景深厚就不配在現代學術史上有個正面的地位,那啟蒙學派中的N多人都可以打倒了——看看孟德斯鳩、盧梭、康德等人對社會起源的論述,科學麼?有根據麼?看看裡面的神學色彩有多重?

那是乙個科學初興的時代,科學觀念尚處於萌芽階段,用當下成熟的科學觀來評判當時的人,還要不要基本法了。用點兒蘭克史學的觀點行不行,雖然蘭克也是信上帝的。

你是因為什麼開始支援 喜歡華為的?

Pmurt 我支援的華為,不是做手機的華為。我支援的是通訊服務硬體提供商華為 是5g設施領跑全球的華為 我支援的華為不是余承東的華為 我支援的華為,不會記憶體混用 不會螢幕混用,不會閹割疏油層 也不會糊弄消費者,把愛國當作溢價壓給消費者 之前在華為友商zte工作,單位禁止使用華為手機。所以我就莫名的...

為什麼蛋殼BE支援鄭丹妮的人比較多,是因為她哭了麼

情敵好久不見 首先蛋殼沒有BE 只是為了避免步隔壁後塵而選擇避嫌 其次支援鄭丹妮的人多這話不知從何說起 本人青你入坑塞納河 CP粉蛋殼並沒有補完但這個問題上前面回答對珂珂不公平 XOX和誰交朋友之前並不知道粉絲會冠以CP之名這兩人各自都有閃光點就看大家怎麼看了相互吸引成了朋友成了室友並攜手並進走過了...

上班帶飯是因為衛生還是因為省錢?

無名氏 目前我的狀態,好像這些都是又都不是。我是在乙個算是 小縣城吧,周圍確實也有很多外賣店鋪,但是說來說去就是那幾樣,麻辣燙 公尺線 炸雞 漢堡 炒菜要求起送價是20,但是乙個人根本吃不了那麼多,之前也和同事一起拼過單,但是總感覺對方也花錢了自己不好意思多吃,就堅持不下去了。現在面臨的問題是,我又...