1樓：小明說
你這個問題我考慮了很多年。大概說說我的想法吧。
第一種結果，都有思想，只不過石頭的思想和我們的不太一樣，或者說我們的比它們的複雜很多，但我認為思想的本質是與其他物質的運動互動反映，我和你說話是思想，你踢石頭一腳石頭會滾開也是思想，你可以理解成石頭媽媽看著她的石頭兒子被人踢了一腳就滾開後誇她兒子好聰明，竟然能滾開。
第二種結果，思想屬於造物主的一種約束工具，約束任何在這個宇宙中的物質逾越過他的權威，也就是說我們永遠不會得倒什麼萬物理論和萬能公式或說揭開這個世界的本質。因為！你沒有適合的工具！
或者說，你只有思想這一種工具但卻沒辦法驗證這個工具的可靠性！舉個例子，我只給你一把扳手，讓你用這個扳手把扳手拆開看看原理，你覺得可能嗎？所以，我們不具備理解思想的基本能力，這個問題就無法回答，造物主讓你可以用這個工具去幹別的任何事情，但唯獨你不可能跳出這個圈，也就是說你能研究到「思考到」什麼終極程度，早就劃定界限了！
2樓：
all things are made of atom , but life comes from molecules.
3樓：戈多
首先應該了解思想是什麼，我覺得作者應該指思考的能力，思考的能力和學習的能力都是因為人類有意識，有了意識才有了"我"，那什麼是意識？這個哲學上有爭論吧，首先人類是否有先驗的意識？如果沒有，那麼人的意識可以看做經驗的積累與遺傳，如果有，那麼上帝給了我們先驗的東西，那麼這個先驗的是怎麼給我們的？
是進化環節中偶然形成的，還是逐漸形成的？首先得明白什麼是先驗的意識，按照我淺薄的哲學思考和學習，理解的先驗的意識是存在於我們大腦中的真理，我們的經驗和學習都是去對這種先驗的知識一種理解或者解讀。既然現在存在我們腦中的真理，他是怎麼來的？
個人感覺是上帝或者"大自然"形成的一種有效機制，這種機制不限於人腦，石頭身上也有，那麼石頭也有先驗的真理，為啥石頭沒有意識？這就要歸因於石頭沒辦法理解這種真理。那麼為啥人類能理解，其實人類也不理解，只是推斷而已，所以說要想搞清楚為啥人類能推斷，首先得了解推斷是什麼，推斷是一種經驗性的，經驗的可以看成刺激性的，單細胞生物受到刺激會做出反應，如果這個好理解單細胞與石頭的區別，理解經驗與單細胞刺激的聯絡，就好理解人類經驗與石頭為啥有區別了。
說到底是人類對外界刺激，這種刺激比單細胞複雜的多，大腦做出反應，這種反應比單細胞複雜多，形成經驗，這種經驗比單細胞複雜多，得出思想，這種思想比單細胞複雜多，複雜多的這麼一大坨東西就是意識，可以寫入遺傳基因，所以人類生出來的不是單細胞，而是有意識的嬰兒，但是嬰兒有意識，只是對外界刺激的一種意識，距離思想差遠了，思想的形成是後天的影響，所以我們鼓勵孩子多讀書！書是思想最主要的媒介。思考到現在，有個困難的地方，是那個先驗的真理到底是什麼，這種構成我們意識一部分，深埋在意識裡的，人類能夠解讀他嗎？
個人認為我們經驗的知識都是在驗證這個先驗的真理，這是個不可知論，康德說數學是絕對的，個人認為沒有絕對的，只是人類理解的數學，終究突破不了人類的侷限，因為人類的思想是後天經驗的，只有上帝才能理解真正的絕對的先驗的真理，那麼問題來了，上帝真的存在嗎？上帝會不會是人類想象出來的，神話肯定是想出來的，那麼先驗的真理是不是康德想出來的？是想出來的，既然想出來的，那麼這種突破人類侷限的思想可能嗎？
那麼問題來了，人類是否對自然的真理是一種無限接近卻不可知？我更傾向於這種想法，先驗的真理我選擇相信，但是不代表我承認人類口中說的先驗的東西，人類畢竟不是上帝，只是現在覺得是絕對正確的，在未來呢？在那宇宙陷入寂靜的未來，人類對今天的真理是否會有新的解讀？
那麼問題來了，以上我所說的理論正確嗎？肯定不正確，不正確在哪。因為這是我的想法，不僅有人類的侷限，還有個體的侷限，有侷限的就是不全面的，不全面的就是不絕對正確的，上面說了沒有絕對的東西，請不要用絕對沒有絕對的東西這種悖論來反駁，語言的技巧阻礙不了意識的流動，沒錯這是乙個意識流，說了什麼東西我也不知道，一本正經的，總之問問題比找答案有意思，那麼問題來了，人類和石頭到底為啥不一樣？你猜？
4樓：古蕩閒雲
用科學的話來講，石頭與人分屬兩大類不同的物質。石頭屬非生物類，人屬生物類。非生物類不可能有思想，而生物可以有。
為什麼生物可以有思想？生物與非生物之間有乙個重大區別，就是生物有資訊活動而非生物沒有，這是二者之間物質結構的不同所致。
然而，既然所有的生物都有資訊活動，為什麼只有人類才有思想？有些生物的物質結構與人類極為相似，比如黑猩猩，它們的基因與人類的差別約1%！然而黑猩猩沒有思想。
思想是高階的資訊加工活動及其結果。思想也稱思維活動，包括形象思維和邏輯思維。形象思維基本上是影象資訊的加工處理，特別是動態影象（動畫）。
這是有眼睛的生物都能幹的事。邏輯思維實際上是一種符號資訊的加工處理。最簡單的符號處理就是把聲音當做一種符號，用聲音來表徵某個事物。
這種能力很多高階一點的動物都有。比如猴子，它們看到豹子和蛇都會發出危險警報，但表徵豹子和表徵蛇的聲音會不一樣。猴子們也會用各種不同的聲音作為它們的社會溝通資訊。
猴子心情好時見面也會說HI，生氣的時候也會罵：靠！甚至怒吼：
老子TM咬死你！！！只是發音與人類的不同，你我都聽不懂。通常人們會認為猴子以及很多高階動物都有語言。
但動物的語言不能引起動物的思維。語言學家不承認動物有語言，認為那只是簡單的訊號系統。
人類具有邏輯思維活動能力的原因是人類的語言，這是人類所獨有。我把它看做人與非人的標誌。人的語言與動物的語言有本質上的區別。
所謂動物的語言僅僅是一種符號串，符號與符號之間沒有什麼太大的關係。人的語言雖然看上去也是符號串，但這種符號串內部是有組織結構的，如，是可以有語法的。這在動物的語言裡是沒有的。
動物使用的符號都與具體的事物有聯絡。而人使用的符號可以指向抽象概念，甚至代表某種思維活動，比如：「並且」、「但是」。
人類的生物結構使得人類可以進行形象思維、邏輯思維的資訊活動。石頭沒有那種可以進行資訊活動的結構。所以人類可以，石頭不可以。
有人說，大象也可能有思想，螞蟻也可能有思想，所以石頭也可能有思想，只是你感覺不到。
對於你感覺不到的東西，你沒有理由認為它存在，所有的人都感覺不到的東西，誰也沒理由當它存在，那就是不存在。
2018-6-7
5樓：定向井
1.什麼是思想人類現在還不能解釋，所以現在沒法給答案。
2.科幻一點來說，石頭不一定沒思想，只是它們的尺度與我們不同，可能幾千萬年對它們來說如同一瞬間，人則是朝生暮死的蚍蜉，根本不知道它們的思想，夏蟲不可語冰耳。
6樓：壹荼
石頭只是由原子構成，而現在各大國都在撞擊粒子，為了探索更加微小的組成元素，石頭可能只是由原子組成，而人類既然比石頭多了點思維，那麼人類一定有其他組成的成分，只是人類太過愚蠢，還沒發現這個成分而已
7樓：
狹義物質都是由粒子構成的呀，分子原子。也有中子構成的物質。它們形狀、體積和序列的不同形成了萬物。
思想這東西大概是粒子組成的東西複雜到一定地步產生的吧，這可說不准，靈魂不是也有說是比原子更小的粒子組成麼，這都沒有定論。
人類意識是由什麼構成
滄海浮萍 意識是印象 復現，印象是外界場在人腦中留下的痕跡，這種痕跡常常是有邏輯有脈絡的，當再一次的象與已有印象相匹配，達到復現，由此就形成了意識。好比曾經掌控兵權的虎符，當軍隊手中的一半虎符匹配上另外一半虎符的時候，也就找到了真正被授權的統領，這一過程就是意識。 陳清明 當然是物質決定意識。人之所...
為什麼人類會成為地球主宰？
飛向無盡天空 人類是智慧型生命，這一點就足夠了。雖然人類有很多不足和缺點，但因智慧型的存在與發展，仍比其他的生命更強大。若將人類文明放到整個生命演進程式中，問題就會充分暴露，遠不是主宰者。 沉默的勝者 黑人問號臉。是喝了多少福島水讓你問出這個問題？地球上從遠古到今天唯一的霸主是微生物。微生物可能滅絕...
為什麼人類要睡覺？為什麼人類會長鬍子？為什麼人類會生病？為什麼人類之間會有仇恨？
人類需要睡覺讓身體得到休養生息，因為通過睡覺，身體可以得到恢復，男人會長鬍子可能是出於人類自己本身的需要，他來自於你自己對自己身體設定的引數。人類根本都不需要生病，她生病都來自於壓力或者來自於他的信念，聽別人說的一些東西，人類的戰爭，他來自於如果在地球這個學校學習的話，他必須要經歷這些東西，並且從這...