1樓：未知人員
我認為井蛙先生說得沒錯，三葉蟲可謂很慘，在泥盆紀前，三葉蟲有6個目：縱棒頭蟲目、齒肋蟲目、裂肋蟲目、鏡眼蟲目、蚜頭蟲目和鐮蟲目，可到了早石炭世，三葉蟲也就蚜頭蟲目了；三葉蟲在二疊紀末滅絕也是必然的。至於菊石亞綱，在中白堊世，菊石的天敵就增加了，除了海生爬行動物和大魚，像新鳥亞綱和黃昏鳥這類動物也吃菊石了，還有更多的魚(巨骨舌魚、雀鱔、鰩魚、中華鱘)，海龜等也出現或進一步擴大，中小型魚類也在蠶食其生態位，鯊魚也變多了(例如白堊刺甲鯊(又稱金廚鯊))，蛇頸龍類更是肆無忌憚；晚白堊世，菊石的天敵再一次進一步的擴大，加上滄龍類的威脅；白堊紀末大滅絕中，有毒氣體造成了酸雨的災難，菊石亞綱為軟體動物頭足綱一員，完全能潛入深海，但只是成年菊石，幼年菊石的殼很快被腐蝕殆盡，這個亞綱沒希望了，而鸚鵡螺亞綱和鞘亞綱(烏賊等)成體幼體均能潛入深海。
鱟嗎，應該純粹幸運。其實我是個小孩，只是對這方面很感興趣。
2樓：Aranycsapat
鸚鵡螺在深海裡，深海成為了很多孑遺物種（也就是我們俗稱的活化石）的庇護所，尤其是在滅亡了菊石的那場小行星災難裡。這些孑遺物種就在深海裡苟著，苟著。。。
比如拉蒂邁魚，它的祖先眼淚汪汪的送兄弟們前赴後繼的登上了陸地，然後自己一直在深海裡苟著。。。於是到現在還是當年的鬼樣子
3樓：曹志偉
根據達爾文演化論的核心思想我們了解到原委。適者生存，不是高等生存。
簡單點說，三葉蟲和菊石這些物種並沒有挺過那個時期和環境（自然環境和競爭環境）。
正如，原子核平地球後，人類並不一定能因為進化等級更高而生存，蟑螂並不一定因為古老低階而滅亡。
4樓：snowconey
或許三葉蟲和菊石動物園管理員正在冥王星的基地觀察著我們呢；
：這撥智慧型生命發展真慢，恐龍都飛出來幾W年了他們還要我們等多久啊！！！
5樓：尤里熊
猜想，不負責任
菊石滅絕於白堊紀大滅絕，其原因可能是較先進的生物，一般在生物鏈營養級的位置越高
所以假設沒有全面代替較落後的生物，說明較落後的生物在較基層的生態位，這樣的生物一般數量較大，形態較簡單，分布範圍比較廣，受滅絕打擊的影響也比較小
三葉蟲滅絕於二疊紀末，不過泥盆紀後就處於衰微，考慮到二疊紀大滅絕的廣泛性，三葉蟲的完全滅絕可能有一定的偶然性
鱟出現於泥盆紀，種群一直不算繁盛，考慮到那個劍尾，可能肉比三葉蟲少？
6樓：GYY
因為後兩者太特化了，正是因為三葉蟲與菊石對環境的適應性成為了它們的滅絕原因，它們比前兩者更加適應生存環境所以當環境突然發生巨變時最先撲街，而原始低等的生物卻能存活下來。
為什麼鸚鵡螺可以數億年來沒有太大的外觀上的變化？這是非常特例的情況嗎？還是有很多類似的例子？
不是特例。所有留存下來的 活化石 其實和自己的化石祖先相比，基本沒有什麼變化。演化論本身就是乙個偽命題。懶得科普了。我看了一下回答，大致了解了一下。就相當於，美中國人來到了日本，發現他們居然還在騎馬用火繩槍穿鎧甲。雖然，鎧甲肯定已經不是平安時期的鎧甲了，鍛造刀的工藝也有了進步。但是我們仍然可以說他是...
為什麼三體1和2都是充滿希望結局，而三體三最後卻很黑暗？
歸航81192 3的結局哪兒黑暗了？那個催稿倉促結局的說法是造謠。大劉說了，3是開放結局，一切皆有可能，由讀者自己想象。何況就算最悲慘的結局，因為那個小小的生態球宇宙重啟失敗，也不黑暗啊。整個宇宙都沒了，再高等的神級文明都被地球文明害死了，大家一起同歸於盡挺圓滿的。至於你覺得黑暗，可能主要是覺得太陽...
對生活沒有熱情和嚮往，不知為什麼而活，為何而作。該如何？
Achillesheel 其實人類不過就是動物的一種，生存然後死亡，生活本來就沒有意義，有了會思考的大腦以後人類非要賦予生活意義？無論如何每個人也只能活這一輩子，不如想想怎麼讓自己每天活的開心，享受好屬於你的每一天，感受愛與被愛，找到自己喜歡的生活方式，這就是活著的價值吧 褉春 去認識你自己 有乙個...