1樓：委員長
化學實驗室用的氧彈卡計不就這種麼？為了測定氫氣和氧氣反應的焓變，說簡單點就是研究它反應放多少熱，把氫氧兩種氣體混合放入氧彈卡計裡，通過電路點火，裡面會發生反應。如果氧彈卡計不結實，直接就炸了。
所謂的彈就是炸彈的意思。因為裡面就是發生炸彈的反應。它夠結實就能把所有生成物憋在裡面，通過檢測整體溫度公升高多少度測出單位氫和氧反應放多少熱。
2樓：asdsa76543
既然已設定「假設炸藥的能量是破壞鐵球所需的80%」，那就是說，這個鐵球是不會被炸藥的能量破壞的。這時，這個鐵球就應該相當於乙個有載荷的「壓力容器」了。
3樓：深藏功與名
大兄弟等你上了大學，學到一門課程，叫物理化學。裡邊有個測燃燒熱的實驗，用到一種叫氧蛋的東西，再加上裡邊的萘燃燒，好像和你說的情況相差的不多啊
有人做物理化學實驗被崩死了嗎，麻煩舉個手？
4樓：你的禿頭男朋友呢
應該就這樣，能動，但是炸不開吧
男人，就是這麼容易被滿足
5樓：X-man
引線引燃炸藥。炸藥燃燒時產生的大量氣體沿著引線的孔噴射而出：
嘶氣體溫度越來越高
嘁氣體溫度越來越高、鐵球的孔周圍越來越紅，孔開始融化了嘻氣體溫度越來越高、鐵球的孔周圍越來越紅，孔周圍融化了，孔越來越大呼氣體溫度越來越高、鐵球的孔周圍越來越紅，孔周圍融化了，孔越來越大，並且噴射鐵水
噗鐵球的孔融化了，孔擴大了幾十倍，然後天空騰起一朵小型蘑菇雲完
6樓：自學生
那是一對正反統一存在的時間標準問題，如果炸了，是向外分散的時間流量。如果炸不開，是向內集中的壓力時間，都是一對正反統一存在的時間標準原理模型。
7樓：可樂不加冰
半圓不行，完美球體可以，內部受到各個方向平均的力，理論上球體都不會發生位移。但是能量終歸要輻射，鐵球會變得滾燙（假設沒到熔點）
那麼乙個人躺在滾燙上鐵球上....炮烙之刑
8樓：Blackmogicien
吹。。 吹氣球？
估計鐵球球壁不夠厚的話會導致球體體積增大，跟吹氣球一樣
但由於題主所表明為絕對剛體，會成為乙個圓形的高壓氣瓶。。。誰開啟誰倒霉
9樓：
雖然這個問題引出了很多好玩的答案，但事實上這個問題就是中學物理問題，理想氣體方程即可解決，一般炸彈（不包括核彈什麼的）的原理就是迅速燃燒釋放大量的熱從而使得氣體體積和壓強迅速增大撐爆彈殼射出彈片或者射出彈頭（槍）殺傷敵人。
所以體積不變就是內部壓強和溫度增高。
10樓：benzedrine
咱們假設題主問的是威力非常高的炸藥，威力無限；而約束它的鐵球是個絕對剛體，不變形，強度無限，熔點無限.....
自相矛盾了吧.... 好吧，都是近似無限...
而且沒有藥捻啊~~ 直接就跟鐵球裡頭炸了....
那結果... 裡面空氣極速膨脹啊，但是漲不動~ 對吧，眼看著氣壓越來越高.... 高溫高壓.....
但是鐵球巍然不動... 裡面氣體衝擊球壁傳到了外面，就聽見一聲悶響.....
這時候呢，裡面還是高溫高壓的，你要強行把鐵球開啟~ 哎呦喂~ 鐵球破了或者上帝來了~~ 你會聽見砰的一聲和好多爆公尺花......
如果是等著鐵球涼了..... 再給他開啟，（這回真是上帝來了） ... 裡面或許能發現鑽石？
11樓：
你說的是地雷吧，地雷都會炸的。
好吧，如果鐵球沒被炸開會如何？
當然是通過引線孔向外噴射氣體，鐵球會到處亂飛。
或者你是說，可控核聚變反應堆？
12樓：無界眼鏡MaxLess
如果說鐵球「足夠結實」，可以用極端模擬方法理解，即把鐵球放大，放大到宇宙這麼大，你在宇宙裡面放很強的炸藥，會發生什麼？因為「足夠結實」，所以損傷都在內部，上帝看到的還是那個宇宙，只是看到了些火光～
13樓：酒月多妖
2023年我爸農場的民兵武裝營兩個農村小伙接任務後開玩笑。無意中把乙個應該運輸到1.7公里外的軍營的一批應處理報銷品裡的乙個3.
6公斤重的炸藥包的引線索弄掉了。乙個老兵眼急手快搶過來一下扔進邊上的鋼製高2.6公尺直徑1.
25公尺的儲存大水罐裡。結果是鋼罐裡面炸裂了三個口子。外觀沒事。
裡面的水和草飛濺到好幾公尺外
14樓：肥叔
都做同比例縮小實驗一下就好了。
點個炮仗扔空的鐵桶裡擰上蓋子。
只要等比縮小，炮仗威力縮小，鐵皮也縮小，你就能得到接近的實驗效果。
15樓：
我覺得這一點可以參照沙盒遊戲minecraft，用黑曜石或者基岩堆乙個3*3的正方形，
中心放乙個TNT，
在地下引爆，
大致會出現相似的效果?
如果有一根足夠長足夠結實的鐵鍊 一端超過了光速 那麼末端會發生什麼
大腸精 你應該去了解一下剛體 100多年前有個逗逼科學家有個跟你一樣的想法，假設存在乙個超過一光年長的棍子，我在這頭推了一下，那麼這個推一下的資訊不就瞬間傳播到另一頭麼，這樣不就實現了資訊的超距傳遞麼 可是實際上是不可能的，一端的作用，會以機械波 聲波 的形式傳遞到另一端，而不是瞬間傳遞，所以如果有...
有人能力很強，但是私生活紊亂，可以放在乙個重要的職位嗎？
檸檬雷達 可以。有些三觀不正大家挑選著看吧 工作在乎的是 敲黑板 在擦乾淨屁股的情況下給公司帶來了多少利益 私生活是他道德的問題，工作是能力的問題。乙個私生活混亂但是每年可以給我帶來另外10個老實人都帶不來的利益的人我肯定選這個人 畢竟社會已經是個現實戰場了，人品很重要，但是現實一點來說，利益更重要...
不要把雞蛋放在同乙個籃子裡VS把雞蛋放在同乙個籃子裡然後看好這個籃子，哪種做法更優？
不要把雞蛋放在同乙個籃子裡 分散投資可以抵抗和平衡風險，但如果賺錢也只是各項小賺。如果想賺一筆大的，就要學會並接受 把雞蛋放在同乙個籃子裡，同時看好這個籃子。當然，這樣風險也大了很多。畢竟風險和收益永遠成正比。不存在標準答案般的 最優解 最符合你的需求的就是你的 最優解 什麼事兒都脫離不了具體問題具...