把乙個人裝在足夠大的充滿水的水箱裡從飛機上丟下去,人會有事嗎?

時間 2021-05-13 00:50:09

1樓:

取決於高度以及入水情況。

高度較高且大面積平面著水就會受傷或者死亡。如果是尖頭入水,瞬時加速度較小就不會。

大面積撞擊在水裡產生的體積波掠過人人體,類似炸藥炸魚的情形。肺部會出現血氣胸,內耳會受傷,比較脆弱的肝脾等器官也可能出現破裂,還有腦部也比較容易受損。

2樓:波波

會,而且在你覺得有事之前就已經有事了。

扔下去的時候是近似自由落體,你猜水這時候會發生什麼事?

它會逐漸裹住你的全身。。。

如果扔的足夠高

好訊息是你摔不死

壞訊息是你淹死了

3樓:L7773

足夠大?

那我讓水箱的高度相當於飛機的高度,水箱的下端恰好著地沒問題吧。

然後長度只要足夠減速到0就可以了。雖然我很懷疑這個人會不會在水裡窒息而死。不過總好過摔死吧。

什麼?不准耍賴?那……起碼屍體不會找不到。

4樓:amage99

如果水箱不結實,會碎,那麼人不會死。

假定水箱落地的速度一定,那麼人受到的衝力大小取決於從這個落地速度到人的速度降為0的時間,也就是緩衝時間。力與緩衝時間成反比。

水箱落地,碎開,水由巨大的水箱約束狀態「坍塌」為地表徑流狀態並減速為0。只要水足夠多,那麼這個坍塌時間就足夠長,人受到的衝力就不足以致命。

如果水箱不碎,我認為人是會死的。因為題設中人的密度和水一致,也就是說無論在水箱上作用多大的力(加速度),人都是相對水箱靜止的。那麼人從落地速度到速度為0的緩衝時間,和水箱的緩衝時間是一樣的,也就是說水完全沒起到任何緩衝作用,人直接摔死。

如果人的密度和水不同,那還要看相差多少。如果相差很少,那麼落地時人和水的慣性差也很小,慣性作用下你相對水的移動時間很可能依然不夠保命。如果相差很大,那需要水箱足夠大以提供人在水中足夠的運動距離。

至於到底要比水的比重大多少才能不死,那要考慮流體力學計算才能確定。

乙個人 乙個月 大概用幾噸水?

Samantha 乙個人住目前秋天沒開空調工作日正常上下班週末雙休平均每天做一頓飯簡單的一人食那種每天洗澡隔天洗頭 燒燃氣 手洗碗週末看看電視電飯煲冰箱偶爾微波爐洗衣機每週平均洗3 4桶衣服 滾筒洗衣機省水 乙個月大概70 80度水5噸燃氣12方 AmazonCc 我洗澡頻率還是一周一次,看了水表,...

乙個人充滿正能量有錯麼?

啃麵包的女孩 凡事講究乙個度。一味地只有正能量,想著什麼都會好的,但自己卻什麼都不做,那就只是空想。如果你把想得付諸實踐,實際行動起來,那就是真正的正能量。正能量說好聽點就是樂觀開朗,說不好聽就是安慰自己罷了。 樓頂曬太陽的懶貓 1 人生苦短,積極Sunny總好過消極陰暗。2 你是周圍人的小火爐小燈...

有哪些細節雖小 但最能看出乙個人的品性和水平?

一尾沉舟 在廣州東站候車,準備做高鐵。旁邊是乙個乙個翹著二郎腿玩手機的女生,揹著個colorlife,乙個行李箱和乙個手提袋。可能是看沒什麼人,她便把包放在旁邊椅子上。這時候有個小女孩牽著她爸爸走了過來,坐在她對面。她玩著手機,抬頭看見小女孩在看著她。然後她默默把腿放下來,挺直腰板,塞起耳機也不玩手...