有沒有可能我們的宇宙僅僅是某個巨人身體裡面的乙個細胞或者乙個部分?

時間 2021-05-07 05:55:11

1樓:

我在小的時候也有這樣的想法,可能大概是在小學的時候。

我印象很深的是當時我和我媽一起從他單位打算離開的時候,我和我媽說了我的maybe可以說是這一猜想:我們會不會像是為細胞一樣存在乙個巨人或其他的體內。

當時正好有乙個叔叔知識挺多的,然後我媽就讓我和那個叔叔交流,然後那個叔叔也是從細胞是什麼樣的,為什麼能存在,互相的聯絡是什麼,巴拉巴拉,我們不可能是細胞的啦,之類的。當時我就覺得很無趣。那個時間點,我覺得大人的思想之是刻板,我所講的想法,我認為是一種模擬,只的是一種相似卻沒有說是一定相同的情境。

科學的知識幫助我們解決了很多的問題,但為什麼人會有這種聯想,還如此的相近,定有其中的原因,我曾經在小學的時候也問過我的同學,有些確實也有這樣的感覺。

我覺的人類的科技需要不斷的進步,但最終解決這個問題的也許是哲學,從不同的認識,認知角度去看也許會有不同的想法和結果。

對於這一問題的最終回答,我無法做出最合理的解釋,但我不喜歡那些用完全的科學理論去否定乙個猜想(尤其是像這種誰也說不清的問題)。

宇宙之大,不同的人有著不同的看法,留有神秘感和猜想也不壞。

(以上觀點均我本人想法。)

最後,我印象中看到過乙個關於引用《三體》的回答,把宇宙比作乙個高位截癱的病人,光永遠無法從一端到另一端,也就像是神經的衝動永遠無法到達另一端。

2樓:

既然都提到細胞兩個字了,那就得有細胞的屬性吧。

宇宙可以複製繁衍嗎

宇宙有訊號傳遞的通路嗎

宇宙與其他宇宙(如果存在)進行訊號傳遞嗎

宇宙有儲存遺傳物質、指揮各部分運作的機構嗎宇宙是否存在新陳代謝

宇宙是否能維持自身的穩態

如果這些問題可以被解決,那麼答案就有了。至於說乙個部分,定義太含糊。

3樓:張大衛

假如地球本身就是乙個巨人,而我們是他的細胞,現在這個巨人很不健康,各細胞之間,格細胞群之間,關係很不和諧,因為能量分配不均,為了獲取更多的能量,都在各施手段,交易或者戰爭。因為資訊掌握程度不均衡,掌握資訊多就能獲取暴利,包括科技資訊。

隨著網路系統的發達,也就是地球神經系統的發達,資訊越來越靈通,生意越來越難做,貧富差距越來越小,細胞群之間實力均衡了,細胞與細胞之間的交易也公平了,這地球也就健康了,社會也就和諧了!

目前是這個巨人的身體重組過程,先組建神經系統,然後是能量運輸系統,還有免疫系統。

神經系統是通訊,運輸系統指交通,免疫系統是保險!

4樓:小透明

手機不會引用_(:з」∠)_以下文字出自《三體三死神永生》,劉慈欣

「不不,其實想想我們倆也有共同之處:我們都有自己的觀察物件,你觀察精神病人,我觀察宇宙;和你一樣,我也有一套判定觀察物件是否健全的標準,這個標準就是數學意義上的和諧與美。」

「那你的觀察物件顯然是健全的。」

「你錯了,醫生。」關一帆手指燦爛的銀河,眼睛卻盯著韋斯特,像在指給他看乙個突然出現的巨大怪物,「它是乙個高位截癱的病人!」

「為什麼?」

關一帆抱著雙膝把自己縮成一團,這動作也同時使他在失重中慢慢旋轉起來,他看到壯麗的銀河系圍繞著自己執行,自己成了宇宙中心。

「因為光速,已知宇宙的尺度是一百六十億光年,還在膨脹中,可光速卻只有每秒三十萬千公尺,慢得要命。這意味著,光永遠不可能從宇宙的一端傳到另一端,由於沒有東西能超過光速,那宇宙一端的資訊和作用力也永遠不能傳到另一端。如果宇宙是乙個人,就意味著他沒有乙個神經訊號能夠傳遍全身,他的大腦不知道四肢的存在,四肢不知道大腦的存在,同時每個肢體也不知道其他肢體的存在,這不是截癱病人是什麼?

其實我有乙個比這更糟的印象,宇宙只不過是一具膨脹中的死屍。」

5樓:Tyrone天予

先說結論

有在小的可能都是有。

宇宙是個時空概念。

假設這個巨人也是個時空概念。

那麼這個巨人是無數平行時空的集合。

他的生物形式就會很有趣。

他的每個細胞都有完整的時空,期內部的時間是閉環的。對於五維生物而言時間已經是可以隨意穿越的更高維度的生物甚至都可以干預世界線,乙個完整的宇宙是十維的。

巨人的每個細胞都是完整的十維宇宙的話。

他的存在形式,就不是很容易理解了。

首先他是永恆的。因為他時間只不過是組成他細胞的低層因素,空間是更低層。很多很多,也就是全部的世界線是組成他乙個細胞的因素。

所以他因為最低層組成物(空間),他是無限大的,無處不在的同時,無處在的。

因為他的次低層組成物(時間)他是永恆的,存在於時間的起點直到時間的終點,中的每乙個瞬間。

以上兩點總結來說,他是與時空同在的。

再因為較高層組成物(世界線)他是存在於所有時空分支中的。也就是所有的可能性。

還有更多的組成物--無。他是也與非存在同在。

擁有上述特性的已知存在有乙個其有兩個名稱,一就是道,二是古典意義的耶和華。

我的知乎回答:可以把「道」理解為上帝嗎? 可以把上帝理解為道。

但是不能把道理解成上帝 。用上帝這個詞容易讓人理解錯誤。因為上帝這個詞的擬人化說耶和華就好些。

就可以互相理… http://www.

人類的意識是否可能僅僅是大量經驗的積累和生物本能的共同作用的結果?

於朝曦和其他28人 嬰兒生下來就有意識 不確切,也許需要幾周後才有明確的意識。人類的意識,就源自於人腦的網路結構,和它能夠對環境資訊進行處理和反饋。就算沒有大量的經驗積累,人也是擁有意識的。人類意識雖然和智慧型有強關係,但不要本末倒置,因為有了智慧型,才會有經驗積累,而不是有了經驗積累才有智慧型。科...

我們的宇宙有沒有可能是電腦模擬的?

王燁 是的。宇宙是什麼樣子,至今的一切理論都是假設。人類通過儀器觀測到的和通過邏輯推演出來的宇宙都不是宇宙本身,而只是宇宙的乙個部分,只能是人類目前所能達到的宇宙空間。包括所謂的 宇宙膨脹 說,也只是儀器觀測和理論模型推演而來的,並不是宇宙本身。也許,宇宙是乙個兩極相通的閉環整體,無限地向外膨脹,只...

宇宙有沒有可能是「圓」的 我們向宇宙發出的各種資訊有沒有可能在未來被我自己接收到?

已登出 宇宙是圓的,意思就是有限但無界,but,空間在膨脹,這直接導致你根本不用有這種奢望 1.回來時沒有對著你的方向 想想就知道這種情況的機率有多大。隨著時間的流逝,電磁波的能量越來越低 以至於1.無法跟別的種類電磁波區分 2.根本已經無法探測到了 3.無法意識到該電磁波攜帶著資訊 按照現在的暗能...