三進製程式設計的機械人動作會不會動作更加流暢？

1樓：

這個問題就像是問「電飯煲如果用水力發的電，煮出來的飯會不會更香？會不會帶有水裡魚的香味，把普通的飯變成魚香飯？」。

只要不是真的用了量子，所有的計算模型，不論二進位制三進製十進位制，全部都等價於圖靈機，並且可以互相模擬。因此如果乙個機械人用三進製做得更流暢，這個機械人同樣也可以用二進位制來實現完全一樣的效果。

因此在量子計算真的實裝之前，單純的換進製、換語言、換研發人員中午吃的飯，都不會起到效果。

2樓：溫sir

這就有點科幻了。主要要考慮這樣幾點：

現在機械人領域最核心的問題還是各種演算法，與進製關係不大。

所謂三進製符合量子之類，是從進製和硬體的關係的角度考慮的，採用不同的進製只會增加或降低計算能力，不影響人工智慧演算法、數值計算方法以及基礎數學等更核心的東西。即使大幅提公升計算能力，目前也看不到哪方面能促進人工智慧演算法產生質的飛躍。使動作更絲滑倒是可能可以。

若想利用三進製大幅提公升計算能力，需要材料領域、量子工程或基礎物理有比較大的突破。如果存在這樣的突破，那麼是否使用三進製已經影響不大了。

著重說一下第三點。

如果只是在現有晶元製作方法基礎上單純更換進製，改成三進製後計算電路會複雜化，單位晶元面積的計算能力會下降。

如果我們使用新材料，設計新的元器件，也只是有可能提公升計算能力。這個提公升幅度會有多少呢？如果晶元製程不變，我們也許能找到方法用現在表示乙個位元的元器件面積來表示乙個三進製位，那麼計算能力也許會提公升至1.

5倍。（在不考慮三進製引發的電路複雜化的前提下。）

唯一的希望就是我們能突破晶元的製程。目前晶元製程難以提公升的乙個原因是量子效應已經無法忽略。假設引入某種材料能夠避免或是利用量子效應進行計算，那麼的確有可能大幅度提公升計算能力。

但那也是突破晶元製程引發的技術變革。如果真有那時，我們一定會選擇適應這種新硬體的計數制來設計程式。不管是三進製，五進製還是七進製。

我想大部分工程師會立刻投入新進製的懷抱。

當然出於相容性以及簡潔性考慮，也許我們還會使用二進位制。但這對計算能力的影響是微不足道的。

綜上，進製並不本質，本質的是基礎數學、基礎物理、材料科學、晶元工程、人工智慧演算法。