職業到底會不會被機械人所取代?

時間 2021-05-14 14:54:19

1樓:「已登出」

不管怎麼取代,機器也需要人來設計程式,也需要人來操作吧,職業只是換了,老的行業會被新行業取代,你只是換乙個職業罷了。但是人是永遠不可能沒活幹的。

2樓:遙遠的TA

放屁,七八年後就想讓我退休了,AI還嫩著呢。

沒有真去研究過,是不會明白,做出乙個通用的ai是多麼困難。

越是對ai不了解的人,就越是對ai過度樂觀。

當然,從理論上說,ai很有可能在很多方面超過人類,但也不代表人類的所有工作都會被ai取代,不是能不能的問題,而是需不需要的問題,ai的發展代表著生產力的發展,等到生產力發展到一定程度的時候,共產主義開始萌芽,發展,到那個時候人們就會明白,勞動已不是謀生的手段,而是人們生活的第一需要。

3樓:圍觀黨

會。但那是很久以後。

這個很難說得清。

比如現在,大型的企業基本都用上了全自動化的生產線。

這是不是機器代替人工?

有的餐廳用智慧型小車送餐,是不是代替了人力?

售票員被交通卡刷卡機代替了,是不是機器代替了人力?

不要被「機械人」這三個字誤導了。

也不要被影視劇力的機械人誤導了。

機械人可不只是和人長的一樣的機械產品。

你說我一棒子砸在你手上你會疼,但是機械人不會,同樣的我一棒子砸在跑來跑去的吸塵器上它也不會喊疼,如果它沒壞的話。

ta如果有害怕這個感情和手,那麼ta會護住自己的資料核心而不是其他地方。

機器+人

就是乙個載具+「人」

那個核心才是最重要的。

ta不需要什麼載體,就乙個主機幾條程式。

你說ta應該也算機械人吧。

無形中,很多地方都已經被取代了。

以後這個程序也不會停止。

外包這個概念聽說過沒?

外包是指將企業無關緊要的非核心業務承包給第三方。

這樣一來就減輕了很多負擔,可以集中資源在核心業務上。

在人類社會角度就是集中在科研發展等方面而不是要為馬路整潔度天天寫報告。

題主認為的「只是工具」

確實是這樣。

每個行業都需要人類監督機器工作的怎麼樣。

就算用個電飯煲看到跳保溫後還得開啟瞅瞅熟了沒。對吧。

話外1:

而外包有時會有風險,會導致gg。

而導致風險的原因裡有一條:分不清核心業務是啥。

你去看看那些人工智慧造反的片,哪個不是把核心業務外包出去了。

至於為什麼說很久以後。。

那是因為。。。。。。

社會人不全是精英。

得為就業提供空間,所以沒人會去吹鼓機械人占領所有崗位。

話外2:

那些吹捧讀書無用,搬磚起家的。。

過個幾十年你以為還有磚可以搬?

啊不對,人老了也該養老了。

話外3:

我覺得機械人只分兩種。

一種是有情感的,公民。

一種是沒有的,工具。

至於那些分什麼智慧型等級高低的都是瞎搞。

不允許機械人裡有蠢萌的啊?

人工智慧 機械人到底會不會威脅到人類?

雲智AGI 現在的弱人工智慧只會威脅到人類的工作。產生失業問題。將來強人工智慧才會涉及到人類安全。但相信人類智慧型會解決掉它的。 曹鈺 看問題要從本質上看,現有的人工智慧的本質是什麼?它主要是深度學習,與 智慧型 沒有任何關係,不過是公升級版的統計方法。截止到現在,人工智慧領域都沒有解決乙個本質問題...

未來機械人會不會統治人類?

沫尐柒 個人想法意外和不確定因素很多 不按哲學方式,以現在科技來說,科技不遇到瓶頸一直發展下去你說會嗎?發明機器的目的是為了它們服務於人類,最終 兩個或者更多個結果 1 壞處就是他們要和人平等戰爭,自我發展他們厲害於人,有好有壞的機械人對立你才結果是什麼 2 好處想,她們要人人更好吃的好住的好各種高...

論乙個收集BJD娃娃的男人 到底會不會被人接受?

心儀 我可以理解啊,追求好看的事物沒有問題的。而且,我也是娃娘,bjd就跟個塑造性很強的手辦一樣,我覺得只要少一點誤解,大家都會接受的吧 再說了,你把娃娃打扮的很美 我甚至還想和你交朋友 Hailee 說實話不必過於擔心,舉個栗子,有個娃爹,我當初認識他的時候他剛結婚,現在孩子都打醬油啦,他妻子從來...