1樓：愛心卡
南韓三星是佔南韓GDP相當高的，他的稅收直接影響南韓經濟。你說，華為會不會成為下乙個南韓三星，告訴你，不可能的。華為的主要業務是通訊技術，它只是作為國家的乙個通訊技術領域的民營企業，只不過他做大做強罷了。
三星有電子，通訊，船舶，重工業，輕工業等等等，一大部分南韓人在三星上班。三星如果完了，南韓就差不多了吧。南韓三星和華為不是乙個量級的。
2樓：豆丁愛柚子
三星市值大概佔南韓GDP的1/4，如果華為想成為三星那樣的企業，也佔中國1/4的GDP。
那麼華為的市值就是22萬億人民幣≈3.2萬億美元。恐怖如斯……
3樓：rick
提出這個問題，第一，你對中國特色社會主義的公有制為主體還完全沒有理解。第二，你不了解三星在南韓的地位。
首先，華為從性質上是個私營企業。
其次，三星佔南韓gdp的五分之一到四分之一左右。
我們國家不允許這種能操控國家經濟的企業出現。這是從巨集觀層面。
至於單從企業層面比較華為和三星的規模
華為依然比不過的。三星涉及的面很廣，華為再怎麼手機路由器5g晶元等等只是技術高科技層面。三星涉及電子，船舶，汽車，代工，製造等等產業。
最後技術流比較，二者各有所長，目前總的來說依然是三星佔優。如快閃儲存器顆粒，螢幕生產。
別太片面，手機賣不動不代表技術不行。國貨崛起依然有很長的路要走。
4樓：
等什麼時候華為有了，華為建設，華為銀行，華為軍工，華為商貿等等之後再來回答這個問題。
南韓人民離不開三星，把特我們離得開華為。
所以，別吹了， 累了。
5樓：a1799195384
華為這事的確有點不地道，但是你們別把三星拎出來覺得他是啥好公司行麼？三星啥樣的公司你們不知道，現在還洗白？我真的，華為的確可能有點問題，但是我現在覺得還是比三星好多了。
最後這些公司沒啥好的，蘋果也反華之類的，小幫手軟體真的醉了。。三星更是爛，提醒一下就是別因為華為就去洗白三星，三星不配。。三星就是不配。。
6樓：皮下白骨
不會，南韓這種小國家，能養出三星這樣乙個龐然大物已經是極限，自然會造成一家獨大的局面，加上資源匱乏，軍權不完整等，這才造就了三星過頭的權力。
至於華為，國家真想治它真的很簡單，只是沒必要而已
7樓：
肯定不會，拿華為對比三星在南韓的地位？想什麼呢！共和國長子什麼的就不提了，單拿一堆共和國親生子出來隨便乙個已經可以秒華為了。
那華為能不能做業內中華脊梁？ 對不起，好像也不太夠格。巨大中華的華為排在最尾，那晶元什麼的海思夠格嗎？
嗯紫光，寒武紀啥的好像也可以取代海思……提問者問的這個問題讓華為很……無語！那啥隨便上一堆共和國親生子給提問者了解了解吧。
嗯……隨手點開簡介是這樣……
由於輸出過強可能讓提問者的心裡預期不存在了，匿名保命了（狗頭滑稽）
8樓：章魚哥
說兩台手機，乙個是最近發布的vivo x30乙個是2023年的zuk z2 pro。
這兩台手機的
soc晶元
記憶體硬碟
螢幕攝像頭
電池全都是三星的。
zuk的soc是驍龍820，是三星製造的，但是設計是高通的。
對比一下，處理器這邊，有設計能力的，蘋果，高通，華為，三星，MTK，
有製造能力的，三星，台積電，英特爾勉強算乙個，中芯國際攝像頭索尼三星
螢幕三星boe LG JDI等記憶體三星東芝海力士
硬碟三星東芝
相對之下，手機行業裡，三星是最不怕掐脖子的。如果這世界有乙個可以完全自己造手機的企業，那只能是三星。
更何況以上，也只不過是三星電子的業務範圍而已。
9樓：「已登出」
那得看你怎麼比了，另乙個回答看的
知乎有個叫老回的，因為note7那事，跟三星鬧到現在，一直有人支援他也一直有人吃瓜，雖然他想要的應有的賠償還沒有要回來吧，至少也是越戰越勇，關注的人雖然一直有人離開，但是總體上還是越來越多。
這要是放華為，估計老回這會已經出獄了都。
10樓：
2023年全國GDP突破90萬億，廣東省排第一，9.7萬億，佔全國10%左右，
三星集團，佔南韓GDP的20%左右，簡直是舉全國之力維繫三星這個Too Big To Fail的企業，
華為也只是廣東省裡的乙個私人企業而已，在這層意義上看成不了三星，但華為在其涉獵的多個領域內的領先、或者說領跑全世界的能力（終端產品受特殊影響，暫時第二，但是不能說沒有第一的能力），對於國家來說，是科技發展這趟列車中重要的一節車廂，也受得起是乙個TBTF企業，對於這方面有研究的人基本明白這層意義，不是少數無知的網路噴子能詆毀的了的，就像行進中的象群，怎麼會care周圍的那幾隻蚊子在嗡嗡叫
11樓：
想啥呢題主。你把：
中國菸草總公司
兩桶油三大運營商
四大行中國鐵塔
融創，必會完
AT鐵總
中建比亞迪，吉利
茅台羅永浩，孫宇晨，假藥停
這些都往哪放呢？
12樓：美妝護膚達人
很難,因為中國太大了,三星不僅僅是一家公司,更是深深的溶入到南韓政治之中,但華為僅僅只是乙個民營企業.南韓是美國的附屬國,三星中也有大量的美資,所以華為不可能成為三星,但我國需要更多華為這樣的企業才能強大,才能走的更遠,而不是掏幹幾代人血汗錢的房地產企業.
13樓：perfect
能問出這樣的問題，我認為題主的還應該多學學數學和政治。但凡對中國政治有點了解的，且有一點點邏輯思維的話，都不會問出這樣的問題。
14樓：藍色麻雀
三星的體量佔南韓GDP很大比重(超過20%)三星（SAMSUNG、）是一家業務涉及電子、金融、機械、化學等行業的跨國企業集團，由李秉喆於2023年創立，總部地點為南韓京畿道城南市。 2023年1月三星Moolsan成立（現為三星物產）；2023年成立三星電子；公司旗下產品有三星手機、電視、數碼影音等。
南韓的很多人打工都或多或少的和三星集團有關相比較而言，華為無論從GDP比重，涉及行業，全國影響力等都不是乙個級別，所以華為不可能成為下乙個三星
15樓：知而不言
會這麼說的，是真的不知道三星在南韓的地位啊！也不知道中國和南韓的差別！
華為在某個領域做的再極致，也動搖不了國家的根基。
三星則不同，三星是真的能動搖南韓根基！
16樓：lu luce
你對於國有企業在國民經濟中的主體地位一無所知啊！
我就說乙個點吧！你知道嗎？大部分國內企業的資金周轉都需要通過銀行完成。
你知道國內銀行都屬於誰的嗎？
17樓：凜冬下的狼崽子
問題改為會不會成為下乙個南韓三星電子比較合適！來，我給你舉幾個三星涉及業務的例子，三星手機，三星汽車，馬來西亞吉隆坡雙子塔，酒店，保險，遊輪，醫療，最tm誇張還有裝甲車，大炮，你讓華為怎麼成為南韓三星？
18樓：Slava
三星集團佔了南韓的GDP 的20%左右。 華為所佔中國的GDP 還遠遠達不到這個市場份額。 並且三星集團的業務分布十分廣泛，包括電子，機械，軍工等等。
每個南韓人的生活中都離不開三星的場景。 相比之下華為的業務並沒有如此廣泛。另外中國也有大量優秀的企業以及快速成長的公司，這一點不像日本和南韓的商業環境，日本和南韓近20年都幾乎沒有新創的引擎公司。
中國卻在改革開放以來技術和商業創新上取得了突飛猛進的發展。
但是不敢確定華為最終會走向何處，但整個中國的科技產業短期內還會取得越來越大的進步。
19樓：晨水
與其擔心華為，會不會成為下乙個三星那樣的舉行財閥
不過從實際的角度來說，但凡乙個正常國家，都不可能出現三星這樣的財閥
尤其是中國這樣在關鍵行業擁有佔據絕對優勢的國有企業的國家
20樓：辛德林記
同志們啊，要自信點，南韓體量也就浙江省，乙個公司能統治浙江省，就能統治全中國嗎？
人們說螞蟻能舉起自身體重幾十幾百倍的東西，所以很大力士，以為把螞蟻體重放大到人的體量也會這麼牛。這就純屬意淫，隨意體重增大，很多量變發生質變，它絕不可能再舉起同樣倍數的東西。
還有251復讀機們，我看好你們，你們行，你們牛，你們頂呱呱，你們比250還多1
21樓：赤羽白鴉
不會。只要被華爾街控股了，喝再多靴中酒，虐待再多外派，過勞死再多人，再把手機做成軍火然後拒絕向「下等人」道歉，也是好的。
不過，把三星工會剛搞出來乙個月就「破壞工會環境」當成「鬥爭勝利」的人，也不願意去三星當外派。
人的腦子愛亂想，腳是誠實的。
22樓：綠洲GRE-Sira
曾經看過這樣乙個段子，乙個普通的南韓人在三星的醫院出生，在三星讀完了小學、中學、大學，畢業後在三星上班，最後埋在了三星的墓地。
雖然有點誇張，但其實也很真實。
23樓：王冰
我的結論是不會
1、從經濟上來說，三星佔南韓GDP的23%（有人說是25%，這個資料應該是不準確的），而華為佔中國GDP的0.7%。從經濟上的地位就不對等，所以不會成為下乙個三星
2、南韓優質的公司比較少，南韓人終生的理想就是進入三星，而華為不是中國就業人群中的唯一選擇，只是華為確實最近比較亮眼而已。所以華為不會成為下乙個三星
3、在南韓，三星手機一家獨大，LG跟三星不是乙個數量級的。在中國oppo vivo 小公尺的量比華為少，但是沒有南韓那麼明顯。所以華為手機在中國人眼中的地位沒有三星手機在南韓人眼中的地位高
4、三星是一家上市公司，而華為是一家純私營公司，不上市，不用考慮短期利益，而三星為了股價，會急功近利。
5、三星的背後有大量美國的資本，而華為除了靠自己，就是靠發債券，而債券的比例低到可以忽略不計。
6、三星的半導體產業、手機銷售、螢幕、代工、CPU、建築（杜拜塔是三星蓋的大家都知道吧）等能力都是首屈一指的，華為除了自己的麒麟CPU和鴻蒙系統可以拿得出手（三星也有自己的Tizen 作業系統，只在南韓使用，中國的三星電視都用的Tizen系統），其他的就剩下銷售了，不掌握核心產業鏈，所以華為跟三星沒法比。即便外觀設計大多數情況下都是華為抄襲三星，只是這次三星follow 了華為的浴霸攝像頭而已。
7、三星公司家長制，華為公司所謂的壓榨員工也無法跟三星的家長制比較。家長制才叫滅絕人性，哈哈有點危言聳聽了。
8、三星除了沒有銀行，其他產業都有涉獵（軍事、服裝、酒店、醫院、遊樂園、寵物等），雖然李在鎔賣了他姐姐的所有產業，但是畢竟曾經非常全面，而華為是在運營商通訊方面和手機方面比較強，其他行業都不怎麼涉獵。
綜上所述，南韓不能沒有三星，但是中國可以沒有華為。華為努力的話在銷售上能超過三星，但是其他的想超過三星還需要很多的努力。
xz 會不會成為下乙個cxk？
永遠不會，他不配。cxk是娛樂性質的鬼畜，大部分人是在玩梗 xz是自己在作，粉絲在作，是孽力回饋 二者本身的起因就不一樣 出事之後cxk起碼敢作敢當了，敢發律師函，說退出就退出，他的粉絲即使是ncf，他也去勸阻了，cxk頂多是乙個梗。xz的這件事從頭到尾都是他在縱容粉絲去攻擊舉報別人，關鍵時刻不去制...
印度會不會成為下乙個法西斯國家？
秦雨軒 極有可能。剛聽了 圓桌派 的一集，梁文道提到最近的印度，也有很多雄心勃勃，做事不擇手段的人，非常講究效率和速度，心狠手辣至極。並且印度脫離英國的殖民後總是以大英帝國的繼承人自居，在南亞耀武揚威，想建立自己的霸權。還有一點，就是印度的國內政治結構和生態是極不健康的，上層人使勁壓榨下層人，下層人...
bilibili會不會成為下乙個微博？
即墨疏離 會，dssq，B站想做國內的有土鱉是眾所周知，引流進來的使用者多數不會那些梗 意識不到某些梗的深層含義 就亂刷，再加上大多數人的觀念都是非黑即白，由於誤會亦或者立場不對就開始撕逼，總結就是有內味了。唉，這個時代還有新使用者進站能看過和仔細看彈幕禮儀呢 不會，它的發展方向不是微博。但是這絲毫...