1樓：乙個恒子
賈伯斯是創造了偉大的產品，顛覆世界的互動方式。
賈伯斯通過蘋果改變了世界。
庫克沒有改變什麼，只是讓蘋果公司更賺錢了，方法是擠牙膏，壓縮成本，比如砍掉充電器。
現在六年過去了，蘋果躺著賺錢動都懶得動。
除了電池大了點，螢幕大了點，晶元更新換代，其餘幾乎沒變化。
甚至適用於小屏手機的左滑退回和左上角關閉都沒有在大屏後優化。
而安卓突飛猛進：超級快充，高續航，高畫質畫素，等。
這時候果粉還說蘋果領先同行，安卓用一年就卡。
拜託，大清已經亡了！
2樓：郁白
成為了乙個成功的商業品牌 ，沒了賈伯斯當年的激進，這幾年都在一步一步擠牙膏，慢中求穩，畢竟是為了賺錢嘛，不寒顫，這幾年的刀法都變得更準了，感覺跟賈伯斯帶領的蘋果有點變味了
3樓：Eagle
賈伯斯接手蘋果公司的時候，這個公司像乙個病入膏肓、奄奄一息的人，瀕臨死亡。在賈伯斯的指揮下，庫克負責執行，共同把蘋果做成了乙個體格健壯、但是不太胖的人，身體很健康，敏捷。賈伯斯去世後，庫克獨自把蘋果公司做成了乙個大胖子，身體不再那麼敏捷，但是體量大了很多。
健康狀況不如賈伯斯時代，但是有之前的底子在，也比其它同場競技的人健康。
賈伯斯塑造了蘋果公司的靈魂，庫克塑造了蘋果公司的肉體。沒有庫克的賈伯斯飄在空中無處安放，沒有賈伯斯的庫克在逐漸喪失靈魂，不再像過去那麼偉大遙不可及。
庫克並沒有對蘋果公司做大刀闊斧的改革，相反是一種繼承和沿襲，但是不再那麼克制，因此做了很多賈伯斯不會做的事情。好處是蘋果公司的營業額和體量大了，壞處是不再像過去那麼遙遙領先遙不可及了，雖然它依然領先同行。
4樓：小幫手帶你走
其實庫克更像是乙個商人，賈伯斯更專注產品。在賈伯斯時代，我們看到了很多驚豔之作，比如iPhone 4、Macbook等等。但在庫克時代，蘋果基本上都是在「啃老」。
雖然在產品創新上庫克確實不如賈伯斯，但在商業上庫克確實有一手，十年間讓蘋果成為了全球市值最高的公司(2.5萬億美元)。所以從商人的角度來看，庫克絕對是成功的。
5樓：駱馳的小號
Tim Cook 真正開始感到踏實，是確定當前的手機外型形態是手持移動計算平台的最終形態。
就像汽車從開始誕生到不斷改進設計，如今我們看到的汽車外形是汽車的最終形態，無論如何努力創新，汽車的外形基本框架不會再改變了。
手機也是如此。手機的外形不會再有顛覆性的改變了。
6樓：cy sentry
、卩！冫、∵六、ⅰ、s、、。。、、>丶﹤『彳∴亍∴`1L↗之′、人卜丨丨女l↓N↓`「:卜↓、、、。，:J∴上次iL。。糹L、氵
如何評價庫克認為「iPad pro將會替代你的PC，卻不會替代你的Mac」？
好奇心害死兔 庫克一出現，所有人便都看著他笑，有的叫道，庫克，你又出iPad啦！他不回答，轉身對眾人說 是iPad Pro,它可是配有鍵盤和手寫筆的新生產力工具，目標就是再次改變世界 別的人又故意的高聲嚷道，你一定又是抄襲別人的！庫克睜大眼睛說，你怎麼這樣憑空汙人清白 什麼清白？我前幾年就看見人家發...
如何評價蒂姆 庫克對於蘋果的貢獻？
花滿樓 說了半天，都是一些官方廢話，蘋果衰落是不爭的事實，使用者體驗正式越來越差，訊號差，卡頓，還有i8的宕機問題，都被你們吃了？別講什麼大道理，你就拿普通使用者的體驗來說吧，蘋果現在基本失去了行業第一的位置，被取代沒多遠了。 xun liu 庫克蘋果豈是我們能夠評價的，繁榮期頂端的人看到我們看不到...
如何客觀評價崇禎？
讀史知天下 今天給你分享一段來自野史無聞的故事 甲申之難後，李自成入主京師，抓捕大量前明故臣。劉宗敏在刑訊投降的首輔魏藻德時曾問 說說吧，為什麼會亡國？魏藻德討好地說道 都是崇禎無道，才至於此。劉宗敏聽完冷笑不已，著人掌了他幾十個嘴巴，說道 崇禎有什麼對不起你的，你這樣詆毀他。然後把他弄死了。李自成...