從理論上考慮,人類思維中樞可以與人工智慧進行資訊和意識的互換嗎?

時間 2021-07-02 14:12:03

1樓:這個阿餅不能吃

我覺得是有可能的(你等等)

畢竟AI演算法的模擬物件是人腦嘛,所以重點在於訊號轉換問題(?)人腦神經中樞傳導靠的是生物電訊號(化學物質交換),ai是直接資料,所以理論上需要把化學能轉化成二進位制(當然這個技術現在還沒有)。

(噗講得很籠統沒有任何參考價值看個樂就好)

2樓:異次元de機智君

理論上考慮,首先思維中樞是什麼、什麼原理、如何執行的現在沒有乙個明確的答案;其次強人工智慧還很遙遠,甚至有部分觀點認為打造真正的強人工智慧需要我們對腦科學等——也就是所謂的「思維中樞」,有明確的認知才行,這個道路比實現「看起來是」強人工智慧的人工智慧要難得多。

而在可預見的未來裡,學界和工業界的重點是實現「看起來是」強人工智慧的智慧型,為什麼呢?原因一也是因為我們對於大腦和所謂思維的執行機制並不了解,二是我們只需要人工智慧去完成工作,而這本身並不需要機器具備所謂思維、意識甚至情感。事實上,在現有的技術體系下,我們已經有了不少成果,你我也都從中受益了,比如人臉識別,我們目前並不需要也不能夠創造乙個真正具有意識的人工智慧。

所以,只有解決上述問題,你這個問題才能有答案。也許當我們搞清楚腦內的資訊是如何儲存、通訊、編碼、解碼的時候,進行所謂的輸入輸出也並不是不行。不過即使能實現,「互換」這個詞也是不妥的,這就牽扯到複製乙份我的全部意識和記憶的那個「我」還是不是我,這一哲學問題了,畢竟交換本身意味著複製和銷毀,這一過程連續的本我體驗已經中斷了,換句話說「我」已經死了。

最後悲觀一點,你我是否具有自由意識本身也是不可知的,只能說這類問題太過遙遠了,等我們對大腦足夠了解後也許會慢慢有答案吧。

從理論上講,人類的進化之路是不是已經斷絕了

OrcaV 並不會。首先人類的繁衍生息是基於自然的,進化這個過程是無比緩慢的,可能幾十代甚至百代人都無法看到有明顯差異的。縱觀進化史,都是萬年為基本單位的。其次,細想當今世界,人類所創造的文明以及秩序無不在自然規則之下。看似衝破自然約束,實則並未逃出自然的鐵律。人們採用的依然有很多源自自然的規則。可...

從理論上來講,人類能否在將來實現永生?

重離子貓貓 海拉細胞系聽說過沒?那就是一種永生。從多細胞動物的構成來講,細胞可以死亡,但這個細胞群族可以通過代謝,保持生物體永生。具體到人類,永生跟我們的細胞機能不矛盾。難的是如何實現這種複雜的控制。 不欠你這貪驢什麼 可以,近年的最新研究表明,腦細胞除了正常死亡,還會長出新的,總體來說正常人大腦並...

從理論上講,印度最終能達到什麼高度?

Apollo 軍事大國,最大進口國,廉價勞動力最大輸出國?印度這個民族從思想或者說精神層面已經到了無藥可救的狀態了,簡而言之,印度是乙個把自暴自棄當做人類最高尚的事業去做的一種民族,他的這點生存哲學致使他永遠不可能達到令人崇拜,讓人敬佩的地步。PS 沒有誇大其詞,多讀點書多看看新聞就能真的懂我說的話...