1樓：飛白
華為，正眼看小公尺一下，就輸了。
在華為眼裡，他的對手只有兩個，蘋果和三星。
其他的都交給他小弟，榮耀去幹。特別是今年，榮耀像一批脫韁Mustang，放開束縛使勁狂奔。大量華為技術下放，產品力上公升明顯，留給其他廠的時間不多了。
再來說一下小公尺，小公尺這個公司，手機出貨量依靠紅公尺的中低端機，而在810出來以後，紅公尺的市場嚴重被侵略(指國內市場，國際市場因為制裁，所以……)，在5g之後，820又將重現810的風采，中端無敵，除非高通把牙膏擠爆。
看一下過幾天將發布的榮耀x10，你會發現榮耀開始發力了。
大面積石墨烯散熱，imx600y鏡頭。
2樓：
這個問題很有意思，如果小公尺不加強創新研發，那麼小公尺的未來可能是下乙個聯想，組裝廠而已，雖然也能拿到全球第一份額，但是淨利潤率卻薄的可憐。
看看目前全球手機三強，三星、華為、蘋果，我如果是雷軍，我就會自我反省，我如何去和這三家來競爭，我們分開說說這三家的優勢：
蘋果：自有系統，自研全球最強晶元，當然，由於是封閉系統所以晶元和軟體結合的更好，也許能更好的發揮晶元能力。蘋果的設計、研發能力毋庸置疑。
另外背靠著全球最強國家，擁有豐富的人才、技術積累。如果蘋果最後失敗了，只能是因為美國倒了或者其過於自大傲慢。
三星：受益於強大的三星集團體系，自研且自己生產有競爭力的晶元，自供螢幕，手機零部件產業鏈自主化率極高。每年研發方面投入巨資，光去年三星電子研發投入165億美元。
華為：很早之前開始布局手機晶元，確立手機攝像頭為重點發展方向，還在不斷增強在AI、GPU、物聯網等方面的研究。如在手機攝像頭方面，就引領了手機行業發展。
所以，試試想來，目前小公尺如何與上述三強競爭，用嘴（所以盧偉冰總是在摩擦華為和榮耀？）？說實話，如果想長久以往屹立不倒，還需要有自己的核心競爭力，對於手機來說，系統、晶元、螢幕、電池、攝像頭等都至關重要（充電五分鐘，通話兩小時，就獲得了不少消費者的認可），需要在這些方面不斷進行創新研發。
但創新是基於技術積累之上的，若想真正取得成果，需要持續的、以十年級別為基礎的持續性鉅額資金投入才能實現。目前看，小公尺做的還不夠，記得小公尺雷總說過，小公尺硬體利潤率不超過5%，我想這麼低的利潤率還有錢去研發投入麼？或者說那麼從軟體上將硬體丟失的利潤給找回來（所以開機廣告、廣告推送？
）？我當然支援小公尺成為全球第一，目前華為由於受到制裁，國外不少消費者擔憂不能使用谷歌服務，從而不再選擇華為，衷心希望小公尺能夠吃下華為丟掉的這部分份額，最近看到新聞說小公尺在西歐的銷售增長強勁，似乎是個好的跡象。
不過，孔子在《周易·繫辭下》有「德不配位，必有災殃；德薄而位尊，智小而謀大，力小而任重，鮮不及矣。」當年小公尺通過價效比獲得了口碑和銷量，取得了很好的開局。但小公尺若想獲得更多更大的市場份額，還是希望小公尺能夠拿出更多真正的黑科技來，亦步亦趨永遠就只能跟在別人後面。
3樓：LD077
這麼跟你說吧，完全可能，但是小公尺要自研科技，如果哪天美國不給中國供貨了，小公尺或者ov都要倒閉，除非用華為的晶元，現在來看小公尺沒有任何自研的趨勢，所以我認為中國這塊蛋糕還是華為的
向未來的自己提問，未來我會成為怎麼樣的人？
毛毛蟲 向3個月後的自己提問，通過這樣乙個車載的平安盒子專案，自己對linux下的系統開發有了乙個踏實的專案經驗，對bootloarder,對驅動開發，對核心移植，對最小檔案系統都有乙個系統的理解，對esp8266模組有了乙個系統全面的開發，以後凡事用到這個模組，可以自信的說自己沒沒問題，哪怕是二次...
Rust 未來會成為主流的程式語言嗎？
不會，Rust和程式驗證解決的問題有些類似。都在正確性相關的問題上投入了太多。相反，主流的需求仍然是dirty work。 威士忌的碎冰 先說結論 不會 1.沒有大廠背書 2.沒有殺手級應用 3.社群處於起步階段輪子不夠多 4.學習門檻高 注意，這裡的門檻是如果cpp的坑沒踩過，直接搞rust會很難...
公升降式前置攝像頭手機未來兩年會成為絕對主流麼？
洛英永恆 個人對屏佔比沒有特別需求，不過水滴屏比劉海屏漂亮。公升降攝像頭感覺有安全隱患，還破壞整體美感。其實我更希望不要異形屏，希望有一款額頭和下巴對稱實體按鍵的手機。我比較敏感的是電量。我希望紅公尺出一款螢幕小一點，大電量，厚一點沒關係，額頭下巴對稱，實體按鍵的手機，攝像頭也不要突出。背部指紋解鎖...