1樓：cherish
第乙個問題:根據曼昆經濟學原理一書，只有完全競爭市場和壟斷競爭市場的生產者是可以用many一詞的。而寡頭的定義是二到十個生產者。至於比較many和十，這應該要看情況吧。
第二個問題:嚴格上，無論是完全競爭市場，壟斷競爭，寡頭，三者都是零經濟利潤的，也就是normal profit。而只有壟斷市場，是經濟利潤大於零的。
2樓：王一飛
寡頭壟斷市場上僅有數家企業，他們往往提供較同質的產品，因此面對一條彈性較小的市場需求曲線，彼此之間可以競爭或者共謀；
壟斷競爭市場上企業數量較多，往往由於不同質的產品而獲得了一條彈性較大但絕不會到無窮的需求曲線（市場的細分），彼此之間較難達成共謀。
誰把問題改了害得我答案顯得好像我沒看題目似的= =。
一般而言沒有數量上的臨界點，判斷標準主要是產品異質程度與單個廠商需求彈性；一般而言寡頭是有經濟利潤的，但其實要具體問題具體分析，林子大了啥樣的成本、需求曲線都有（比如伯川德模型）；壟斷競爭未必資源配置不完美，犯睏了，改天頭腦清醒時候說。
寡頭和壟斷的區別？
柊娜娜 寡頭是oligopoly，市場中有幾家買同樣或相似產品的公司，他們之間的競爭策略經常會引入博弈論來分析，有兩種基本模型，Bertrand Model和Cournot Model 寡頭競爭的結果介於完全競爭市場和壟斷市場，即 Monopoly Q Oligopoly Q Competitive...
壟斷是市場競爭的必然結果麼？
一枚明粉 只要是通過市場來競爭，而不是用公權力及其他權力設定排他性的規則，就不會形成壟斷市場。但現實中，人在弱的時候希望公平競爭，在強的時候希望沒人和他競爭。所以弱者要遊說，強者也要遊說，前者需要公平條件甚至保護性條件，後者需要排他性的待遇。這時候如果政策能公平公正，對發展創新是有利的。 ABCDE...
為什麼水晶市場沒有出現壟斷性的品牌？
廠長大叔 行業相關，來回答一下 出現壟斷至少要三個條件 批量的產品 明確的產品的標準 產品獨有性 來看天然水晶 天然水屬於稀缺資源，水晶產品多是水晶礦石開採出來加工成產品，品質靠天決定，水晶礦石品質哪怕是同一批都不一樣，產品無論從質還是量都無法做到批量化。這個最基礎的要求都沒辦法達到怎麼做壟斷。明確...