1樓：虎杖
干擾市場自由競爭的行為
可以歸結為兩大類:
壟斷和不正當競爭。
壟斷通過自身壟斷地位
限制同業競爭
侵犯使用者和行業其他企業利益。
不正當競爭
比如通過低於成本價傾銷
讓弱小企業倒閉
從而形成壟斷
再比如通過資本運作形成財閥
從而控制產業資本變相壟斷。
壟斷是目的
不正當競爭是手段；
不正當競爭可以打擊報復競爭對手
讓市場恐懼
不得不遵守它的意志
比如強迫收購得以實現；
不必過多去想兩者關係
發現或者接到報案就要認真查處
只要事實清楚。
對於已經形成的壟斷
往往採取監管、罰款、拆分等方法限制它的危害保持市場經濟的健康。
反壟斷反不正當競爭
雖然行政處罰比較快速
但顯然不符合公權力分工和專業性
也會造成腐敗。
2樓：kuifei yu
有可能。因為不正當競爭是非法的，執法往往有滯後性，在被正法之前，不正當競爭者就有可能獲得極大優勢，而逐利本性會驅使其壟斷市場。即便該不正當競爭者之後被正法而失去不正當競爭時獲取的優勢，但由於市場已被其壟斷，其他玩家就比較難以進入了。
3樓：
不正當競爭比壟斷更噁。壟斷只要可控也可以成為公益基礎，不正當如不是為了驅逐自我，肯定不會正當化，而且會逐漸走向不可控。最多遇到不正當的事，不去綁了義士的手腳，卻對戴著面具的強盜諂媚。
不想再回答政治問題了，我這樣的人一百年也不會願意去通過政治考試的。只有別人真正尊重並平等待你，你才能平等待人。不過壟斷千萬不要做得太過招搖，如果可以也要給周圍產業留下創新的空間。
壞的壟斷，會阻礙未來發展。就和不正當競爭造成整體尋租資金成本過高一樣。這甚至是補貼的平均主義所無法挽回的。
現在的中國企業家還是比較幸運的，不但沒有和舊時代一樣把他們當豬殺了。（說實話，把民營企業家都抄家也救不成經濟）相反還是給了他們去改變舊問題，革新公共事業的許可權。沒有乙個時代，乙個國家的企業家，比如今更幸福的了。
如果他們可以想到合適的思路。不要總拿我們老百姓出氣。
4樓：荀子瑜
不會。不正當競爭是指採取某些違法或違背市場規律的手段在競爭中取得優勢地位。壟斷是依靠行政地位或前期不正當競爭完成了對市場占領或是現有重要資源。
而靠不正當競爭取得的壟斷地位，這是國家明令禁止的，基本上都會遭到法律的嚴懲。
這是合理利用規則還是不正當競爭
delight 規則制定的問題。既然有這種漏洞，是不是應該填上？為什麼能夠上電視台的節目會有這種 bug 的出現？如果小朋友能夠抓到這個漏洞，我倒覺得是聰明的表現。想到以前我們英語課，有個黑人老外很喜歡給我們發糖發玩具，但是畢竟數量有限，所以也是要小組比賽。有乙個環節就是，乙個小組選乙個人，提乙個問...
網際網路行業有哪些明顯的不正當競爭行為卻被當做行業規則和習慣？
彭雷 關於第四類 四 惡意對其他經營者合法提供的網路產品或者服務實施不相容。被認定為不正當競爭。其實這個惡意難以被認定。實施起來是困難的。 先不從法律上講 我不懂法律 我個人感覺不經當事人同意，強行或缺省為使用者做決定的，都是不正當競爭。不過貌似現在大家都已經默許。比如手機出廠的軟體不允許解除安裝，...
如何看待《反不正當競爭法》修訂增加網際網路不正當競爭條款？
範小野 我們來看下增加的這幾點 新增網際網路不正當競爭條款 網際網路領域出現的一些全新的不正當競爭行為，如經營者利用網路技術影響使用者選擇 干擾其他經營者的正常經營等行為，將被納入法律監管範圍。出台政策肯定是有必要的，最起碼說明這個行業正在被慢慢規範，至於到底對這個行業乃至對整個社會能產生什麼影響 ...