1樓：烏麻布
其實糾結這個事情一點意義都沒有。
余承東說的對嗎，肯定對啊，但是這句話毫無意義。
舉個例子，比如說嘴哥也可以說，華為想做到極高屏佔比，是可以做到的，但我們選擇不這樣做，因為我們不能把前置攝像頭去掉……
懂這裡面的邏輯了嗎？以華為的實力，你要什麼他都能給你做出來，但是做出來能不能用，好不好用那就不知道了……
同樣的，華為能不能做到下巴很小，當然可以啊，摺疊屏都做了，小下巴算什麼。但是能不能解決訊號問題，能不能解決抗摔問題，能不能解決使用體驗問題？
所以，我們消費者要的是好用的小下巴，而不是樣子貨小下巴。
希望華為繼續努力吧，爭取早日技術突破，做出好用的小下巴。
另外說一句，p30和p30pro拿在手裡感覺下巴並不大，已經很小了，尤其是p30看上去更加美觀一些。
2樓：「已登出」
套用隔壁的回答
我們做不到是因為技術不成熟，或者是沒必要
我們做到了就是技術成熟，可以大規模應用
——————分割線——————
實際上餘總說的有道理，極致的全面屏確實有誤觸的可能但是，如果從開始做全面屏到現在，不能出一款手機下巴逆天的全面屏手機我是有理由懷疑這中間的問題的。
足球單挑門將時進的穿襠球是前鋒刻意選擇的球路嗎，還是大部分時候只是憑感覺射一腳？
卡布襠藏貓紳士 必然是有意而為之。也許你也是足球愛好者，也許也會上場踢球。但是你要先了解，職業球員有多職業。什麼射橫樑，30 50公尺外打頭，都是日常吧。然後，當前鋒面對門將時，其他射門角度被封了，活在襠下就是成了球的唯一出路。我單刀時甚至有感覺，門將襠下甚至是閃著光芒。但我經常踢到門將身上。一定我...
華為的鴻蒙系統是開放的嗎？
陳卓 想想當年的K3V2，應該不會開放給友商使用的。如果想使用鴻蒙，那麼硬體必須適配，那麼敢問高通會給適配麼？而讓友商用麒麟？那更是直接把華為的死穴暴露給所有人。同乙個機型，高通的比麒麟便宜幾百，優化好一點順滑點，一次性就能把麒麟踩死。當年聯發科的高階夢是怎麼被小公尺玩死的還歷歷在目呢。所以華為最好...
華為p9和小公尺5哪個是更好的選擇呢？
劉超 p9 有個最大的問題當然也是 mate8 的問題，螢幕超級豔 飽和度超高！極為刺目！失真嚴重！而且系統還不能調節飽和度！如果在意螢幕色彩的不要購買！ 那些說去實體店看看再做選擇的會更傾向於華為你信不？中國產機目前的實力巔峰只能配的上2000上下的價位，剩下的都是情懷。價效比而言，建議公尺5 當...