1樓：周風
這個問題常見
沒必要拿虛擬世界來套遊戲，其本質是虛擬世界，遊戲性質與否看個體判斷這麼說，你現在擁有智慧型，你周圍個體的反饋擁有你理解之外的類似智慧型很明顯了，至少你以及你目前所接觸的事物擁有意識載體，並續存在乙個你所理解的現實世界的世界，這和你作為乙個現實意義的生命感知世界本身差距並不大，人的核心是思維，沒有思維，幾乎就是類似土壤的塵埃而已
答案就是沒有答案，我只能告訴你，無論你的意識是他為創造，還是被孕育，你都作為乙個同樣的意識存在，這個世界也同樣擁有高度真實性，物質意義存在與否就沒有答案了
2樓：本我永恆自我不息
失去方向的自由，不是好的自由。程式設計者，一方面需要讓人感到自由，顯明他自己設計能力的高超，另一方面不想讓人的自由失去方向，任意妄為，行事只憑好噁，互相奪取別人的自由從而不適應人生結束之後的新自由人生。所以他讓人在自由中適當地意識到有乙個設計者在，並且人生可能就是設計好的，從而理性地約束自己的自由。
這種經過平衡的自由，才是理想中的好自由。所以，自由的人類有必要被設計者提示一下。
3樓：madman
你問問題的邏輯是這樣，最近有個（基本上是不可證偽的瞎扯）的言論。那麼（這個時候你開始當真的了），這個假設帶來了另外乙個假設，他具體情況是什麼樣子的？我怎麼感覺這裡有點問題？
嗯，這讓人怎麼回答？
我們所處的世界是真實存在的嗎？
怕熱的小辣椒醬 又或者跟楚門的世界一樣，又或者其實夢裡才是真實的世界，我們現在才是在做夢，又或者存在很多平行的世界，有數不清的另乙個自己在每時每刻都在做出不一樣的選擇，經歷不一樣的結果。 寒霜鶺鴒 在思考我們的世界是否存在這個問題之前，請先思考以下幾個問題。主觀 1.我的基本慾望 食慾 性慾 貪欲 ...
我們所處的社會 世界如何決定我們的觀念？
白雲飄 社會決定觀念沒錯，如何決定卻是乙個細節問題，乙個過程問題。觀念的差異，觀念的深淺其實是我們對社會理解，對世界理解的深淺形成的，那麼這個問題實際上可轉換成，你是如何理解這個社會，這個世界的。知乎上有大量的理解，至於誰更接近真相，那就是另乙個大問題了。 文浩吱 人的世界觀的三大因素分別是 家庭，...
我們所處的世界到底是幾維的？
冷風 微觀世界與巨集觀世界從來沒有明確的界限，隨著科技的發展實驗物件越做越做大，90年代的碳60 前幾年裸眼可見的的金剛石晶體都成功實驗出了糾纏態，科學家們還在試圖將病毒水熊蟲等生命體的表現出疊加態，利用量子糾纏態和疊加態的量子通訊和量子計算機也在緊鑼密鼓的進行中，基於微觀世觀量子力學的科技產物更是...