1樓：自娛自賞
「美人魚」電影裡有段對話，大意是「傻瓜，笨蛋，我都是騙你的」，「那你就騙我好了」。就算看到的世界都是假的，只是設計出來的遊戲，我也願意去做那遊戲裡的角色，因為這個遊戲在我的認知裡，很合理，我心甘情願。
你所說的我理解的是，科技越來越發達，人類探索的東西，發明的東西越來越把不可能的東西變成了可能。那麼，不管最終的答案是不是個人意淫出來的，我也相信只要這個人類時代允許，人類會通過不斷學習，探索，創造去設計世界。
提個問題，你的問題認定了世界是虛擬的，是已經認定了，憑什麼，難道不應該這只是假設？
2樓：影響著乙個人
學習有它的侷限性，就像有些人論證的實踐不足以明白道理，因此學習也不足以明白道理，說不定如果印象不深，今天學了明天就是忘了，完全不當學習是一回事，更別談發現一些沒有想過的東西了。有些東西本來不想說的，既然找到了，就說吧。明白一些事情，是需要通過了解透徹，也是需要通過對這件事情的感悟，對生活的感悟。
而為什麼要有現實世界，因為現實世界最終還是可以變成真實的，不然就跟虛擬世界沒什麼區別。因為一樣的是經過，一樣的看。就是因為世界能變成真實的，才需要有世界。
所以虛擬不是虛擬，與其說它是乙個世界不如說它是準真實，是可以變成對人們有意義的東西，就是明白為什麼乙個人需要存在，而不是直接毀滅。還有就是為什麼乙個人要存在於世界中，而不是存在於完全的自由中。乙個人需要被世界所束縛，以及被虛擬世界束縛。
與其說是束縛還不如說是規矩，與其說是規矩還不如說是角度，就是讓人明白事情是什麼，生命是什麼。
3樓：小怪物
理想很美好，但現實往往很殘酷，理想很簡單，但現實往往很複雜，理想總是「心想事成」，但現實每每「不盡人意」理想中「挫折」是很容易戰勝的，但現實卻經常被「挫折」打敗一輩子守著理想的人，終究會被理想所拋棄；一輩子活在現實的人，生活也並不會賦予多少回報。
4樓：
我們現實的虛擬世界指的是什麼世界？裡面的人（實際生活中的人）通過學習，認識到現實世界實際是虛擬的，這是犯了妄想症麼？
每個人都可以去虛構自己的虛擬世界，這種虛擬世界只是一種「理想」，你在現實中，通過努力（學習只是努力的乙個方面）可以無限去接近這個「理想」（實現其中的各個階段），但永遠不可能實現（最終目標），因為你在努力的過程中，會不斷地去完狀況這個「理想」——虛擬世界，也就是說，它總在你前面遙不可及。如果實現的最終目標，生命的意義也就終止了。
既然每個人都可以虛構——每個人的理想，那就要看誰的理想更有創意，更有合理的途徑去實現，馬雲構想了虛擬支付，現在實現了，因為符合市場需求，而絕大多數人的虛擬世界只是空想。現在馬雲也沒有更進一步的想法，於是他實現了他的目標後「退休」了。
5樓：淡年華
1樓說得挺好。我們這個世界就像遊戲一樣，就像黑客帝國電影一樣，你在虛幻的世界裡，找到自己世界是虛擬的，除非能讓別人也相信，不然別人認為你精神出來了問題，波粒子二象性，你睜開眼睛看到世界，它就存在，你不看，它就不存在，程式也如此。
6樓：李德寶
也許會懷疑，但是你找不到證據，如果你真的找到了，別人會認為你瘋了。而且這也是沒有什麼意義的。就像黑客帝國，也許主角們只是一堆程式，但是他始終是程式。
我們是否活在意識世界裡？
l小何大人l 不，意識是有能量的。我們在下周二冬至晚上有個 全球同步祈福冥想活動 是否感興趣一起參加呀 冬至晚上23 59分 0點開始 故白 是的，我們活在意識世界裡，活在自我的意識裡不能自拔。我們所處的世界原本就是真實的二元世界，在二元世界裡，兩個平行的元宇宙所構建的是四維空間，一切都符合自然規律...
為什麼我們總是活在別人的世界裡？
一股清流 怎麼說呢，其實這句話有誤，我們很容易給無能為力的事貼標籤，或者把他怪罪在別人身上。當你說我們為什麼總是活在別人的世界裡，其實你忘了，並不是所有人都活在別人世界裡，也有人活在關係之中。心理學中有個理論就是我們生活的兩個緯度，與自我的關係和與別人的關係，一旦我們只活在自己的世界裡，就會出現孤獨...
ACG裡的世界，對我們來說是虛擬世界，那麼會不會有更高層次的生命體認為我們的世界是虛擬世界
揚銘不姓揚 先說結論有可能 ACGN世界是完全憑我們根據我們的世界創造出來的，我們的世界怎麼樣它們的世界就怎麼樣，只不過加以修飾理想化，是憑藉我們對本宇宙的感知經驗規律，創造出的乙個亞宇宙。那麼以此類推，創造我們的這個 高階文明 也應跟我們有很大的相似度，只不過我們的世界是他們世界理想化的，加以修飾...