不考慮學習成本，晶晶，鄭碼，徐碼，現代五筆，哪個更推薦？

1樓：

主要看個人的需要，和個人長期的思維模式。

如果是純形思維，思維方式比較偏重重筆劃歸納的且瞄準大字集的話，推薦鄭碼。

鄭碼的優點是拆字科學流暢，非常的符合思維規律，字根的選取也非常的精煉而且易記。雙編碼一旦熟悉之後，就會體會到它的好處，思維負擔比較輕。但鄭碼的重碼略有點高，形近字根往往被安排在同乙個按鍵上，所以形近的字會出現重碼。

而且，鄭碼的全碼和簡碼設定不一致，單字和片語取碼不一致，這一點會導打字的時候提速不易，會在幾種規則中不斷跳躍，需要適應。

如果可以接受形碼中使用中運用部份音思維的話，又經常打繁體字的話，可以嘗試徐碼，徐碼的簡碼和全碼規則一致，字詞規則一致，重碼比較低。而且對於繁體字比較友好。只是徐碼的字根比較多，而且徐碼副根的第二編碼用的是音託，最開始使用的時候，會在形思維和音思維之間跳躍。

而且徐碼的取根為了更好的離散重碼，刻意的把形近的字根安排在不同的按鍵上。字根的記憶是徐碼的一大難點，不過徐碼的使用者們相對的也想出了不少的方法來幫助初學者入門，使得學習過程更容易一些。

全簡規則一致，字詞規則一致是徐碼的最大優點，打字的時候確定性更強一些，這一點在提速上比較重要。

如果是形象思維，用形象思維但是不介意字根的排列沒有做筆畫歸納的話，可以嘗試晶晶，晶晶碼的字根安排接近表型碼，選取與字母形狀的相近的字根安排在鍵位上。

如果是形音思維，且不考慮大字集的話，那麼可以考慮現代五筆。現代五筆是形音碼——不是音形碼——輸入的時候先輸入形碼的部分，最後一碼釆用該字的聲母，其實嚴格的來說叫「形聲碼」更合適。

晶晶碼和現代五本人筆沒有嘗試，只是看上字根圖，覺得字根的排布不是很符合本人的思維和記憶方式，就沒有學習。

鄭碼和徐碼各有優點，看需求選取乙個即可。追求形碼的低重位元速率（輸入的確定性）是一把雙刃劍，如果要重位元速率低，字根的分布自然會偏向無規律，而較難記憶。而要字根有規律的分布方便記憶，那麼想要進一步的分離重碼也就只能設定較多的規則。

或者在單一規則下，用較大的記憶量來換取更高的效率，或者用較小對記憶量及相對多的規則來規避重碼，二者不可兼得。