這算不算是一篇結構完整的文章呢

1樓：不若

無病呻吟式的純論述文，沒什麼意思，作為文章水準的話，既沒有情緒價值，也沒有文學價值；作為私人日記，還能說滿足自己發一頓慷慨陳詞之後的表達欲，比如現在正在打字的我就是在揮發自己的表達欲。

文章首要一點，立意，一立意要高，否則立意要真，這段文字既不高也不真。

不高是因為，類似這種佛理很容易引經據典，拔高論述的起點，比如耳熟能詳的蘇東坡的我看你是一坨屎，又比如不是樹動不是風動是心動。然而，你的通篇都是拘泥於自己的經驗之談，都是我看到的，我以為的。

不真是因為，沒有表明自己清高的思想導向，而是在字裡行間暗戳戳的對自己覺得不滿意的行為指指點點，如果是我，我會開誠相告，我崇尚的是濟公和尚的酒肉穿腸過佛主心中留，因此，我看不慣商人之間以眾人信仰為利益的勾當。

言語不直白，就會在這樣的論述文中顯得小器巴拉。

當然，祝好。

2樓：微瀾Airu8847ch

文章從結構上看基本是完整的，三個段落，議題，論述，結論。但是我想說一下你的觀點。你偶然看到乙個寺廟，沒有參拜也沒燒香。

在我看來這很正常，為什麼你要把這件事特別說明一下呢？那是因為你看到周圍的人都在燒香拜佛，而生怕別人把自己看成另類，或者生怕別人說自己對佛不敬。你又特別解釋了，佛自在心中。

其實佛是不能隨便拜的，你偶遇的寺廟裡坐著的是哪尊佛都不知道，自然可以不拜，內心沒有企望沒有不安，自然可以不拜。何必在意別人的說次呢？另外你指責了一些寺廟和一些僧人的商業行為不軌，這的確是乙個特別讓人討厭的事，也讓你找到了偶遇寺廟不參拜的理由。

還是那句話，你何必在意別人的看法呢？別人也許認為寺廟的商業活動是理當的，而僧人們的化緣就是一種結緣行為。最後你的結論是信佛，願大家都成佛。

換句話你的結論，向眾人解釋，你是信佛的。我只能說你真的沒必要這麼的糾結。