1樓：
如果你知道，英才的保研名額是從各個學院收上去的(這一點我不氣)，每年都有一定數量的英才學生帶著保研名額不棄保出國，會不會更氣？
我電，求實求真有餘，大氣大為不足。
2樓：
匿，相關，英才畢業2年。教務處的鍋我們英才不背。
題主有提:「搶課的時候顯示120個名額，公平選課，結果英才親兒子們一句『我沒選上』，教務處就給親兒子們踢掉一堆選上課的計算機學生，讓其上位。聞所未聞。」
因為英才沒選上所以踢掉一些選上了課的計算機學院學生。這種情況實際上不存在，英才選課是單獨劃出去的，其實是一定能選上的，英才的學生如果沒選上課一定是學生自己的原因。英才學生選課確實是內定的，但學院要求學生提前確定，一旦定了就不可悔改！
3樓：
我是題主，針對這個問題說明下現在情況和澄清一些事實。
這個問題已經被學院重視，今天學院召集了被退課的學生，表明會擴容班級，原本選上課的學生可以自己決定去留。這是最好的解決方案。讓學院重視並解決這個此事才是這個問題的初衷，現在看來，這個目的達到了。
原問題描述中對英才同學使用了『親兒子』一詞和一些表達不滿的句子，讓英才同學產生了誤解，十分抱歉。該問題的針對點很明確，我在描述中提到了『教務處需要給這件事乙個解釋，不要把鍋扔給英才，製造學生內部矛盾的都是坐在辦公室喝茶的人。』，自然也不希望這個矛盾轉換成英才和計算機的矛盾。
所以還請仍有誤解的同學解開誤會，握手言和。
對於聲稱『家醜不可外揚』，並使用『抹黑學校』一詞的答主，我報以最不屑的微笑。電子科大正是因為有你這種人，所以越來越糟。
對於聲稱『破事上知乎』的答主，如果清水河畔有用，邵振海再早退休一年。
對於自己使用『某些排洩物』比喻教務處老師的腦子深表歉意。
這個問題下有個別英才同學在刻意挑起矛盾，裝別人的B展示自己優越（嚴肅），已經被其他英才同學教育。最後希望大家預防性拉黑，是誰就不說了。以上
4樓：
很正常的事情，優質的資源就應該給優秀的人才！或許同學你還不習慣，在我們學校（不是成電），一部分優秀老師的課特別是名師只有實驗班的學生才能選到，實驗班的學生都是整個班一起上課的！對，跟高中一樣，普通班的學生根本接觸不到，選課的時候課表上根本就沒有這些老師課給他們選。
當然，實驗班也是很苦很苦的，學得難，掛一科就會被退回到普通班，而且只能出不能進。目前為止我們班已經走了9位同學了！答主現在是大三。
按照老學長的說法，淘汰率大概是30%。
5樓：白某某
這只是乙個現象，但是反應了整個社會的現狀。優秀的人會享受更好的待遇福利。這種事情只有發生在學校裡才會有這麼大的反應吧，發生在生活中我們已經是習以為常了，不對麼?
6樓：
英才學院的大佬們沒錯，這是他們在報志願/轉英才時已經得到的承諾；
題主也沒錯，誰都能理解幾十分甚至100分打水漂的失望，尤其是到手的課被退後的憤怒；
制定英才強行選課政策的老師也沒錯，這樣有助於精英人才培養和教學改革；
錯就錯在教務處/教務科的失誤，以及他們事不關己的工作態度和不負責任的工作精神
要是教務科/處老師解決學生問題時的工作態度能有食堂阿姨打飯時熱情的一半，我電就離建成雙一流不遠了
7樓：能明白
給沒有選上陳文宇老師課的同學乙個替代解決方案：
編譯原理 - 國防科技大學 - 王挺 -資源共享課詳細頁 - 愛課程
我校的編譯原理教材基本上就是照抄這個課程的，連算符優先和LR分析的例子都一樣
8樓：naive
發這種事情知乎上是沒多大用的，老師又不逛知乎，只會像上面一樣撕來撕去的。其實吧，這種事情不是本來就不是我們學生能夠決定的，學生能決定啥呢，建議去當面請教教務處的老師。……………………問題的本質就是教務處老師和英才這邊沒溝通好導致的選課問題，怎麼這麼多節奏呢。。
看同學院的撕逼看起來真的是心裡不好過啊。
9樓：John.L
這和英才有啥關係？
之前英才和其他學院協商選課，要是英才人數超出會專門開課。每門課在開課人數的基礎上還會有一些餘額，用來放英才和其他實驗班。不知道為什麼這屆會出事。
教務處出錯不要把鍋甩給英才。
另外某些人不要有優越感，成電裡臥虎藏龍的多了。我在英才待了三年都還不覺得高人一等，我身邊高考四川省五六百名來英才的，保研保到清華北大的也沒有看不起別人學院。
10樓：
我就是英才的。我覺得題主發火是有道理的。這個事情就是教務處的乙個疏忽，如果之前把名額提早騰出來我想題主應該就不會有火了。
從結果上看你是吃大虧了，但是你指望怎麼彌補呢。我就想問問你說教務處有什麼彌補方法呢。我不認為有，它現在做的是我認為最合理的方案了，欠你的可能最多是乙個道歉。
難不成你還想把英才的踢了換你嗎，你自己也知道那是親兒子啊。你找老師問問看看能不能加個座或者幫你選選其他你想選的熱門課嘛。在這裡噴人豈不是拉仇恨。
現在答題的很多都是看到你的說法不高興的英才同學。
11樓：
確實很差勁，單純就是教務處的鍋，跟學院沒啥關係，唉，校長跑了，要不然去微固堵到是可以舉報的。動亂時期還是默默接受為好，就當看到我電行政方面的黑暗面了。
現在能提供給你的莫過於空間吐槽或者清水河畔，但是都是實名的。。。，知乎上鬧不出太大風浪
12樓：洛陽隨風
首先，這件事的問題個人覺得不應該是教育的不公平。
1.英才的學生高考成績比我們一般學院高不少，這個大家心知肚明。
2.課程資源本身就不是乙個屬於某個人的個人資源，課程資源屬於公共資源，但是為了保證不出現極端化而採取一些措施進行安排。所採取的措施無論哪一種，都不存在絕對的公平。
但是保證英才優先無可厚非。從他們大一大二就享受與我們不同的教育資源也可以說明這點。
3.選課優先權，學校正是拿這點去作為吸引生源的條件。
所以關於這個問題，愚以為不在不平等教育。或者說這是我們必須接受的不平等。
關於這個問題，個人覺得關鍵在於教務處對學生的搪塞和輕視。
1.人家既然能公升到教務處，自然說明智商沒有問題。但給出的答覆前後邏輯不通，表明教務處並沒有真心誠意做出答覆。
2.教務處的回覆中始終沒有表示道歉和認錯。授課講師發現講錯了都會說對不起，那麼教務處的職員又有什麼理由可以不表示道歉？
3.從教務處的回覆中也可以看到，他們並沒有希望從學生這裡得到什麼答覆。也就是說，他們有我們所不知道的理由，可以讓他們在辦事出了錯的情況下，而不期望從受害人這裡得到原諒。
但是這個理由卻不公布於眾。
4.在發生事件後，教務處並沒有給出解決措施或者說補償。（似乎教務處隨便玩弄選課系統我們都沒辦法？）
我說這麼多，只是希望大家能夠看到問題的真正所在。（PS：我不是英才的）
有電子科技大學英才班的師哥師姐嘛
yezoli 英才大三學長。第一次寫知乎長回答。英才方方面面，可以感覺學校是投入了很多資源的，許多的政策偏斜都是基於讀博制訂的，但是從個人而言總是有利有弊 首先保研是全員保研，這個怎麼說，每個人的理解是不同的，如果你是要出國這個政策就沒有用，或者如果你成績比較好而且不選競爭激烈的專業像微電子啥的，本...
電子科技大學好嗎？
沉淪丶 嗯.讓他問一下他認識的知識水平比較高或者工作層次比較高的朋友成電如何，相信你父親對於這種朋友，多少是持尊敬或者敬佩的感情的，他們的回答也容易讓他信服。因為當初我家也是我們一家三口在拿到報考指南之前根本不知道有這麼個985學校 dbq我電 同時還在考慮廈門大學 在我那屆福建這兩分數線差不多，近...
如何評價電子科技大學經管學院？
管院金融系碩士三年，和其他院校同學比相對煎熬的學習經歷和團隊學術的嚴格要求，回頭看確實獲益良多，畢業多年了，基本教師節期間都會盡量抽空飛躺成都回學校探望導師。 Mr.Running 隱藏的好學院，嚴重被低估。層主本碩數學，博士到泥電管院讀金工，4年半博士畢業，之後去外面做了兩年博后，其後混跡在大型金...